一个国家的民主成功与否在于它的国民的民主素养。
中国如果搞选举,肯定还是共产党赢,因为很多人习惯于“听党的话”。
印度的民主不是很成功,其原因是奴性,选举还是听当地有名气人的“号召”,或者在金钱下的号召。
当一个国家公民注重大政方针,国家前途,这个国家的选民素质高,这个国家会有希望。
当一个国家的选举在乎衣着装扮,个人[
阅读全文]

刘淇昆:拳匪杀进紫禁城,八国联军乃正义之师(续) (六)在庚子之乱和其后的战争中,中国民众被义和团和官军涂毒、祸害;"灭洋"的大屠杀、大破坏使国家经历了空前的浩劫。是八国联军攻占北京、击溃清军、剿灭拳匪之后,恢复了正常的社会秩序。"解民于倒悬的"竟是外国军队,这不也是战争史上的奇观[
阅读全文]

朱学渊评,读了这篇关于世界已有公论之“拳乱”(Boxer)滔天罪行,方知百年前吾族吾国乃是世间最愚昧、野蛮、却又是一个坐井观天,一触即溃的人类群体,夫复何言!但愿不要重演。
刘淇昆:八国联军乃正义之师
八国联军之战是...[
阅读全文]
如果日本没有战败
一剑飘尘
今天是日本投降纪念日。网络上有各种纪念,包括许多民主人士也纪念当初国民党的成就。我不吝妄想一下:如果日本当初没有战败,中国今天会怎样?我的猜想:
1,中国人民会为自己的祖国是“日本”而骄傲。
----不会的。因为至少要二三百年日本和中国人分不出来时,才会骄傲
2,没有中华民族,但是一样会为身为“大和[
阅读全文]
川普不搞政治正确,就是不搞意识形态挂帅(人权,民主,自由等)
------邓小平上台,要不争论不要问姓社姓资=不搞意识形态。
川普是一切以利益(例如贸易顺逆差)为原则。要和中俄交好,但是作生意不能吃亏(否则关税伺候)。和北约也是以利益为先,不能白白保护你们,你们要出钱。
------这就是典型的,白猫黑猫论了。
川普要严格甄别MSL以国家安全为准,不[
阅读全文]
不参与是正确的。
就一个国家内部来说,法律是保护弱势群体的,因为强势者根本不用(别人/法律)的保护。
你和walmart或Comcast等有纠纷,他们这些大公司,肯定大都不会把你告倒法院,最多和你协商,平息一下你的愤怒。
中国国内也是一样,有权有势有钱者,一般不会先想到把老百姓告到法院,而是用其他方式解决问题,或者强夺硬来,或者和你协商。
国际上,[
阅读全文]
这次公投是否真的体现了民意。还真说不准。
这次公投,相当于仍硬币。52/48当然和让硬币差不多.
如果再来一次公投,很可能是48/52,再来一次,可能是。。。。
就是说这样的公投并不能体现真正的民意(先不说民意的对和错)
民主是好的,但是设计上有问题。例如要求60/40或者具有统计学上有意义的比例。公投前,应该有过充分的辩论,让大家都明白在做什么,[
阅读全文]
中国人乒乓球很好,但是足球很差。不是体力的原因,是协作精神的原因。
乒乓球没有协作精神的问题,全凭个人”奋斗“。
足球没有人(队友)帮忙,别指望出个个人“英雄”。
是不是那个 “三个人是虫,一个人是龙”的最好例子。
在有好教练的情况下,女排很棒也说明不是体力(体格)的问题而是组织者的能力问题。
[
阅读全文]
人之初性本善,还是性本恶,是一个争论了很久的话题。
我认为人之初性本恶,为什么呢?因为人要生存,就要对周围,对大自然有索取。这种欲望和索取,如果没有限度,就成为了”恶“。
那么人之初知道不知道这个限度?答曰,不知道。因为没有理由,没有原因知道,也不必知道,除非。。。。
如果你对一个人给予无限的满足,Ta会无限度的索取,例如对孩子[
阅读全文]
台湾问题。
收复台湾,或者说大陆和台湾统一,是关系的中华民族复兴的重大问题,是所谓的国家利益的核心问题。
为什么呢? 因为如果台湾丢了。或者被敌对势力占有了,那中国的东南大门相当于被锁起来了。台湾是第一岛链的枢纽。如果这个枢纽拿下来了,(台湾和大陆统一)。那么中国的出海下洋就不成问题了。
有人问,过去几十年台湾没有和大陆统一,中国人[
阅读全文]