风雨时评
风声、雨声、家事、国事
博文
(2014-08-03 01:22:44)
（一）文明的较量
“何为文明”这是一个大的话题，或许包含历史、文化、艺术、建筑、科技水平等内容，但这些都是表象，决定文明特征的最根本的要素是人思考问题的方法，也就是思维模式。思考问题的方法因人而异，看问题的角度人与人也是差异巨大，那么什么是决定文明特征的思维模式呢？
比较东西方文明，其差异还是有脉络可寻的，有根基可查的，这些与[阅读全文]
(2014-07-27 00:54:10)
从张维迎“升官图”看北大的殖民化办学方向改革
作者：老田
刘小枫和甘阳写了篇文章，批判代表北大改革方向的燕京学堂，说这是殖民地化的办学方向。这种反驳确实准确针对了改革的装修术，但没有深入到内在的改革逻辑中间去，只是皮相之论而已。 张维迎曾经于2003年帮助设计过北大改革方案，这个方案中间对于那些用英文发过论文的给予特别优待[阅读全文]
(2014-07-22 12:13:49)
阴谋论，很多人讨厌这种思路，但眼睁睁地看着一个个的“偶然”将人类推向了又一次大战的边缘，我们是否仍然要坚持对阴谋的存在视而不见呢？
破阴谋不是要纠缠于谁好、谁坏、谁对、谁错、谁在搞阴谋（虽然这一点也很重要，但通常纠缠不清变成口水仗），因为这种纠缠也是阴谋的一部分，因而陷入阴谋算计中。破阴谋是要看穿阴谋要达到的目的，反其道而行[阅读全文]
破阴谋不是要纠缠于谁好、谁坏、谁对、谁错、谁在搞阴谋（虽然这一点也很重要，但通常纠缠不清变成口水仗），因为这种纠缠也是阴谋的一部分，因而陷入阴谋算计中。破阴谋是要看穿阴谋要达到的目的，反其道而行[阅读全文]
(2014-07-21 00:42:09)
马航是够倒霉的了，MH370还仍然是进行时，MH17就又来了。
阴谋还是偶然？
许多人或许想当然地认为这是偶然，但请别忘记，现今这个世界上有专门生产阴谋的专业团队。
乌克兰去年11月决定暂停与欧盟签署联系国协定后，便爆发大规模游行示威，引发的政治危机到现在已经超过了半年。在欧俄的较力下，乌克兰危机一步步升级，乌克兰不仅丢掉了克里米亚，而且陷入内战泥[阅读全文]
(2014-07-08 10:25:54)
中国是个大国，林子大了什么鸟都会有，啥事都有个左中右，有人总喜欢拿哈日族的丑态出来说事，但那不是中华民族的主流，永远不会是。
习近平在七七事变77周年纪念的讲话，虽然还是党八股的腔调，但听话听声，锣鼓听音，有一点值得肯定，那就是大局观极好。
今天的日本问题不仅仅是历史问题，也不是情感问题，更不是小孩子过家家闹别扭的问题，而是关系[阅读全文]
(2014-06-27 05:19:47)
不尚贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可欲，使民不乱。是以圣人之治也，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨，恒使民无知、无欲也。使夫知不敢、弗为而已，则无不治矣。
[注]
使民无知、无欲：是让他们耳不听，心不烦，眼不见，嘴不馋，与“不见可欲，使民不乱”意思是连贯的。而不是指让民没有知识、没有修养的愚民主张。差之毫厘，谬[阅读全文]
(2014-06-13 20:23:22)
天下皆知美之为美，恶已；皆知善，斯不善矣。有无之相生也，难易之相成也，长短之相刑也，高下之相盈也，音声之相和也，先后之相随，恒也。是以圣人居无为之事，行不言之教，万物作而弗始也，为而弗志也，成功而弗居也。夫唯弗居，是以弗去。
[注]
有无之相生：有中生无，无中生有之意。有相互转化的意思，但有微妙的不同，可意会难以言传。
难易之相成：[阅读全文]
有无之相生：有中生无，无中生有之意。有相互转化的意思，但有微妙的不同，可意会难以言传。
难易之相成：[阅读全文]
(2014-06-09 08:40:55)
道可道，非常道。名可名，非常名。无名，万物之始也；有名，万物之母也。故恒无欲也，以观其眇；恒有欲也，以观其所徼。两者同出，异名同谓。玄之又玄，众妙之门。[注]
道可道：第一个道是动词，是动宾结构而非主谓，名可名也是同样。
眇：细小，微小
徼（jiao）：端弥[译文]
对于有规律可循的事物，我们可以追寻其规律，但事情并非一定总是如此。对于[阅读全文]
道可道：第一个道是动词，是动宾结构而非主谓，名可名也是同样。
眇：细小，微小
徼（jiao）：端弥[译文]
对于有规律可循的事物，我们可以追寻其规律，但事情并非一定总是如此。对于[阅读全文]
(2014-06-08 09:04:49)
为什么想起来要给《道德经》重新写一篇注解？
那天，翻看《道德经》，主要是要查证一件事，老子是否认识到了“主观自我”？老子是中国古代著名的思想家，他的思想一直影响到今天，是中国古代文化遗产中的瑰宝。认识到“主观自我”这事不需要现代科技，有心人都能做到。老子如果认识到了“主观自我”，在他毕生经验总结的《道德经》中必有反映[阅读全文]
(2014-06-04 10:34:28)
2014年6月4日
每年到这个时候，我会问自己，关于25年前的那一段历史，我该纪念点什么？
这两天在网上看到两方尖锐地对立的人吵吵嚷嚷，不论是给镇压叫好的，还是谴责镇压的，都认为自己代表正义的一方，对方用心险恶。
25年前的流血，不是为了让人们越来越固执、僵化，浅薄到以为谁嗓门大谁代表真理。贴善恶的标签，利用媒体，利用公共信息平台，利用虚假信息的[阅读全文]
