FreedomofSpeechisnotFreedomfromConsequenses.
AlexJones经营的Infowar网站在各种问题上造谣,其中包括针对SandyHook的家长造谣--说这个枪杀案不是真的,是伪造的事件,是政府要夺取人民的持枪权的借口,而那些家长是假的。
2012SandHook校园枪击案,枪杀了26人,其中20个儿童。被射杀儿童的家长已经够悲伤悲惨了,结果被AlexJones的谎言煽动的粉丝不断地骚扰,甚至威胁生命安全。
德州[
阅读全文]
对暖化的问题的理解与解决,涉及科学,经济,政治三方面的问题:
1.科学问题比如:有没有暖化;暖化有对世界生物有什么影响?
2.经济问题比如:不解决暖化问题的经济代价是什么;如何在解决暖化问题的同时
3.政治问题比如:全世界各国如何在竞争中协作,共同解决这个影响全世界的危机
这三个问题需要分开来谈,不能因为涉及经济利益和政治上有扯皮的事,[
阅读全文]
电影Denial里有这么个法庭辩论的桥段:当辩方律师拿出DavidIrving的日记里形容他人为Halfbreed,Ape的字句来证明DavidIrving种族歧视,面对这么确凿的证据,DavidIrving还辩称自己不是Racist。这就是喊着”不歧视“的口号,却在言行上体现了骨子里的歧视。
这并不只是电影里会出现的艺术加工,而是在生活中也见得到,比如在文学城论坛里,就常看见:口称“我不歧视"但[
阅读全文]
我喜欢吃奥姆丽,但是一直没想过要自己做。从小受的教育:凡事总有正确答案,要做一定要做得最好,要么就不做。结果是总是不敢尝试新事物。
今天早上忽然意识到,奥姆丽不就是鸡蛋加上一堆乱七八糟的东西吗?于是,就动手打了鸡蛋,放了洋葱,Mexcheese,黄瓜,倒进锅里,炒至半熟,又加了Americancheese,最后点缀了奶油果。
拿过去引诱老二起床。一贯睡懒觉的[
阅读全文]
昨晚照例去给儿子读故事。读完了,儿子拿出ipad跟我说,今天Technoblade死了.我俩不是很清楚到底是他人死了,还是网名社死了。于是打开了视频看个究竟。我后来才了解到,Technoblades是个Minecraft的高手,也是直播网红,有一千多万粉丝。一直跟肉瘤做斗争,还为肉瘤的研究募集了五十多万,也为自己的弟弟妹妹攒够了大学学费,但自己终究敌不过病魔,23岁英年早逝。这则消[
阅读全文]
讨论范围:
因高院推翻的是RoevWade。RoevWade定义了viability是24-28周,在此之前可以堕胎,在此之后不可以。所以28周以后的堕胎不在讨论范围之内。
1,情:
28周是6-7个月的时间,能把怀孕进行到这个程度的妇女从感情上是想要孩子的,有时候名字都取好了,还买了各种婴儿用品。选择堕胎,那是实在万不得已,比如发现唐氏综合症(确诊是18-22周),本就是个艰难的决定[
阅读全文]
前言。
聊几句左派的核心价值中界定了本系列的左派为目前欧洲的左派.这些左派,也包括美国的左派是支持有限的政府的。所以说,在核心价值上,左右派在政府的有限这个问题上是没有本质的区别的,差别在于侧重点与程度的不同。
一,有限的政府是现代西方民主与资本主义经济的基石
有限政府的观点起源于洛克。政府必须得到人民的认可,权力需要被限制,并服[
阅读全文]
看到这个贴子,同性恋的哲学基础在哪里?有感而发,随便写几句。
1.性是没有目的的
进化论经常被错用在否认同性恋的身上。大至的逻辑是,同性结合,不能产生后代,所以早就改被淘汰了。另一个逻辑是,同性恋不能繁衍后代,违背自然规律。这个“自然规律”是适者生存,性的目的是繁衍
其实任何生物的属性,包括性,是没有目的的。进化论的结果是适者[
阅读全文]
《聊几句左派的核心价值》得到了一些网友的回复,我都没有回帖。这是因为网友的回复都很有价值,不是一句两句能说清楚的,所以另开贴讨论,并在此一并感谢。
有网友回复认为,右派认为存在即合理,所以重视传统价值,左派是用改来解决问题,是任性。还有网友问到底左右派是怎么定义的,这牵扯到左右派的起源,也是本质,所以继续这个话题。剧透一点文章最后[
阅读全文]
有这个想法多时了,就是没有时间系统地写下来,在此随便写个草稿、提纲。
左派的左其实是以Spectrum,比较中间的是欧洲的左。本文以此为基准。
其实左派与右派的核心价值没有那么大的区别。以经济为例:
左派并不是要求统一的计划经济,我们认同在没有侵犯其他人自由的情况下,给个人更大的自由。在原则上支持自由的市场经济。
左派与右派在经济政策上的[
阅读全文]