随遇而安

人生境遇不可选择,心态可以选择
个人资料
博文

成功 孩子上初中以后数学有些挑战,我一直想上阵亲自辅导,施展一下才华---中年危机嘛,在事业上没有成就感就想在孩子面前逞英雄。但一直忍着。辅导孩子这种事--太主动了不好,惹人厌会适得其反的。终于等到孩子有一天开口问了,于是屁颠屁颠地冲过去辅导,就像小猫小狗见了零食一样。我辅导的方法,一般是这到题你不会做,我就照着题出个简单点的让她做--比如[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
在哈佛歧视这件事上,从原则上讲,是不应该考虑种族因素。但从操作与社会效应上看,不能让华人”霸占“哈佛。虽然中国人在现实生活中成功的途径已经开始多元化:卖茶叶蛋,打游戏,演艺等都可以成功。我们在此不纠结什么是成功,只要有个泛泛的概念即可。 但是华人的成功观还是被教育至上(其实是学校牌子)垄断。本来是条条大路通罗马,但华人都非得[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
只有文明是赢不了的。比如在大法官这件事上,如果说在卡挖诺这件事上,民主党有拖延阻挠的嫌疑的话(我仍然相信Dr.Ford,但觉得30多年前的事未必会对现在有多大影响),共和党在2016根本就没给MerrickGarland任何听证的机会。哪里来的dueprocess?AdviceandConsent?那简直就是无赖!当年共和党让最高法院空置一席达八九个月,现在拿几个星期说事(实际上最高法院开庭之后也就一个[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
第一,俄国有干扰美国的选举。美国已经起诉了26个俄国人。而且美国情报部门与国会情报委员会有定论,川总今天说"Iacceptourintelligencecommunity'sconclusionthatRussia'smeddlinginthe2016electiontookplace--couldbeotherpeoplealso."除了最后五个字是不符情报部门结论的含糊其词,算是接受了。参议院众议院包括共和党党魁都一致这么认为。可以作为共识。 第二,川普有没有通俄? 1.[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
1。大前提:川普是美国总统,代表的是美国,不是共和党.也理应受到美国人民,国会,司法机构与媒体的监督与制约。

2。司法部起诉12个俄国人,要知道,起诉不是随随便便就起诉了。是司法部认为有足够证据通得过大陪审团才会采取的动作。白宫第一时间不是谴责俄国的违法行为,而是先为自己开罪。这本身就是(1)胳膊肘往外拐(2)此地无银三百两。 3。川总的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
1.Comey两个星期前写那封信,严格来说是违法的,至少说不合适。 (1)FBI本来就不应该在公布没有结论的调查。 (2)大选前更不应该,违法了HatchAct. Comey也是无奈。FBI内部极右翼非得拿这个做文章,Comey要是照章办事,反而显得要掩盖什么似的。 2.Damageisdone本来民调希拉里大幅领先,而且可以帮助downballotsenateandcongressrace。现在造成了议会的损失,希拉里如果赢得大选[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
对于请允许我支持希拉里一文,网友问得最多的就是理由。现列以下几点,在跟帖里附上以前在此发的贴(稍改一下题目)。 一经济观: 见:应楼下相邀稍微讲几句对经济的看法。 二科学观与环境观 三推翻CitizenUnited. 四外交。就此稍微说几句:在谈判桌上不是强硬就能达到目的。大国博弈什么意思?大国之间较量“棋艺”。在我看来,下棋(例如国象[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2016-08-02 22:29:42)
对,作为中产的我支持希拉里。我有我的理由,有我关心的问题。我知道希拉里是个有缺陷的人,有缺陷的成年人。有缺陷的职业政客。但我仍然支持她。至于个人利益,我不太清楚希拉里上台以后我的税会增加还是减少。我不是特别关心这个问题。钱够了也比较充裕就可以了。对于长远利益,我关心的问题有所解决,我与全家以及后代的生活才会更好。 我也相信,很多人[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
美国现在右派的经济观的根基基本就是哈耶克。其大致思想就是政府越小越好,管的事越少越好。我非常同意凯恩斯对此的评价:我(凯恩斯)也支持自由经济,但是你不能忽视政府的职能。越小越好,小的什么程度是最好?哈大叔从来没给过答案。 再谈谈我自己的看法:中式社会主义把人民与商业对立起来。哈大叔把商业利益等同于人民利益,而把政府与人民大致上对立[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
假设你有一辆上班用的车,20个修车师傅里有19个说你的车改好好修,否则会有危险。而你的众多亲戚对此嗤之以鼻,有的说修车师傅的意见还没有达成一致,有的说没有确凿证据,有的说是车行想坑你的钱,请问你是修车还是不修? 我说的这俩车比喻的是地球,修车师傅是科学家,而众位亲戚就是naysayers.这个车的毛病就是全球变暖。本来科学的结论的确凿性是没什么好讨[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[<<]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[>>]
[首页]
[尾页]