1。学术之争。
其实也没什么好争的。
(1) 颜宁在Nature等PeerReview的杂志上发文章。 如果有重要遗漏, 评审人都会让她补上。 老阎发表在细胞杂志上的文章是二十多年前的文章, 这么多人不知道或者知道没有把老阎的文章提上来,有可能有诸多原因: 评审科学家也没看过, 评审科学家认为不重要, 阎文没有影响力等等。总之, 阎文对颜的没有或[
阅读全文]
前言
写这篇是为了回应昨天网友提出的一个明确的论题。因时间篇幅所限,也力求简明,集中讨论“人为”二字,不讨论有关变暖的其他话题,并且只摘录了很小一部分有代表性的证据。
1.论据概述 (详述随后)
1.1大气层温度指纹证明现在的变暖不是太阳辐射所致(非主因)
1.2二氧化碳是贡献最大的温室气体(不详述)。目前二氧化碳的浓度是410ppm.而截至1[
阅读全文]
(广义上)的藤校要录取的具有巨大潜力的学生;具体说有以下几种可能。
1。学术人才:成为学术带头人。
2。领导人:成为某行业甚至国家/世界引领时代的人(包括政治,经济,济世救人)。
3。贡献者:给藤校带来巨大利益(名气,钱财)
以上是个粗略的描述,不求涵盖所有的可能。
用什么来预测潜力?学识,个人能力,毅力,眼光,情商,领导力等等。而[
阅读全文]
1。MeToo最早在2006年就出现在社交媒体。但没有很大影响。
2。把MeToo发扬光大的是,“左媒”纽约时报揭发自己的金主HarveyWeinstein开始,而在社交媒体上把HarveyWeinstein标签成MeToo的正是AlyssaMilano。现在Biden出了这件事,AlyssaMilano出来辩护,作为她个人,可以有一个标准,就是:HarveyWeinstein性侵,是MeToo的对象,Biden的举止不是。你要说左派的标准,左派也有很多人(至少[
阅读全文]
不论你是支持,反对,中立,GreenNewDeal在评判它之前,也许应该正确全面地理解它的内容。否则就是树个稻草人(strawman),评判得不是地方。
气候变迁(ClimateChange)是GreenNewDeal的一个重要组成部分,但不是全部。 GreenNewDeal在"Resolved"的第一项里要求联邦政府帮助解决的问题包括:
1。ClimateChange 并帮助工人转型。
2。为美国人民提供高大量质量与高工资
3。为[
阅读全文]
今晚回到家,女儿正在做法议论文作业。自然就聊到了辩论的话题。女儿说她有个右派好朋友,他倆经常辩论,很有意思。她很高兴有这么个朋友。于是我们倆就随便讨论了几个论题,看看小右派是怎么看的,我女儿是怎么看的,我有时做替她出主意反驳小右派的观点,有时做devilsadvocate,扮演小右派,反驳她的观点。发现女儿对论点,论据,与三段论的把握还不错,而且确实[
阅读全文]
看了阿牛的大作,骤然发现自己深陷误区,不能自拔。咱不是土豪,花起钱来必须拮据,在此检讨一下自己的短见:
1。作为父母我们有自己的生活,自己的抱负也要为自己将来考虑。孩子是我生命中很重要甚至最重要的成分,但不是唯一的成分,故花起钱来,特别是大钱,还是要算计一下。
2。教育是孩子将来的一部分,但是教育不是生活的全部。我们现在就可以与孩子[
阅读全文]
把人类从无用无聊的重复劳动中解放出来,不是很好吗?
但很多人却担心丢工作,忧心就业率。
究其原因是资本高于一切的思想与制度不再适合。资本主义的初始假设之一是资源稀缺。当生产力到达一定程度,不再稀缺,又要维持资本主义的形式就要制造稀缺。人还要没有必要地拼命工作。另一个例子是,世界粮食产出已经可以喂饱全人类,但还有上亿人挨饿,其中一个[
阅读全文]
要正确认识:“上学”不等于“学习”。“学习”不等于有价值。
条件成熟:将来互联网发达,各种视频学习教程在网上方便使用。自主而有效的学习将成为主流。
虽然大学将不是完全没有价值,部分人仍然可以从传统大学也获得物有所值的教育,但大部分大学将成为卖文凭的空壳。
希望在不久的将来,大学不再是前途与钱途的敲门砖,大家也不用[
阅读全文]
早想说这些话,今天看了文末的视频,触动很深,写下自己的想法。
在职场中摸爬滚打越多,对社交能力和领导能力的重要性体会越深。要社交能力和领导能力并不仅仅是为了个人成就,升官发财,也不是为了Popularity(Popularity也可以算是一种个人成就)。而是公司整体,社会整体进步的核心,也是个人成就感(不是成就)与个人幸福感的重要一环。
过于重视个人成就的[
阅读全文]