随遇而安
人生境遇不可选择，心态可以选择
博文
(2019-07-10 06:33:55)
阎颜的事闹了大半个月，阎关了博客，我以为这事就过去了。阎回城接着发文，我们也不再追究，没想到老阎旧事重提，又讨论了一天。在这里把讨论结果再总结一下，以正视听。1。一个月前我存档了当时的总结。阎颜之争的总结。里面的内容不变。即阎不是喇叭口模型的首创。首创是Jardetzky.并解释了诸如50年第一等的诸多误会与颜的躺枪。2。阎也不是第一个用该模型解释并[阅读全文]
(2019-07-08 07:15:45)
人生总会有让人不愉快的地方.而你期待快乐其实是不快乐的根源.
樊登讲过一个故事:有人做过一个试验.把很多学生关在一个教室.让他们试一下电击.大家一致的意见是很疼.然后让他们就坐在那儿用20分钟想象一下自己过去曾经历的美好时光.结果几乎所有人都忍不住用电击刺激自己.最多的有190多次.
疼(Pain)本身不是不快乐,而你在逃避疼,却造成了真正的痛苦(Suffer).没事干本[阅读全文]
(2019-07-02 04:08:27)
要我说,课本改动真是不够.别说普及基本法,连香港属于中国都不承认.抹杀英国对香港的强区好多，不承认中国对香港的主权，年轻人长大不承认自己是中国人，可不就是要找各种借口反抗吗？
自由亚洲电台的抱怨:
1.英治时期,而是说英国的占领时期.
2.中方要求修改"香港位于中国南方."的用词不当.
我的评论
不说鸦片战争英国强取豪夺,仅仅说占领,够宽容的了[阅读全文]
(2019-06-29 02:54:57)
1。没有新思路：
我们也许在科技上需要新思路，但在行政上不怎么需要新思路.反而需要恢复civildiscourse这种真正的传统，用早已提出的办法解决该解决的问题。
2小政府：大小政府是相对的。现在的右派支持的是弗里德曼与哈耶克这种极端右派的学术，被堪萨斯在局部实验过，失败得一塌糊涂。
资本主义始祖亚当斯密就说教育与环境是政府该管的事，摆在今天就是&ldquo[阅读全文]
(2019-06-26 10:12:09)
对于我这种外行来说，两个办法吧？
1。格式化，重装系统。
2。换电脑。
有大拿会一点一点读registry，找细致地找原因，一点一点修复吗？
而中国，一个国家，民生，民主，民权。教育程度与教育方式，经济体制与政治体制。内政与外交，内需与外贸，各种错综复杂的因素交织在一起，比一个电脑的操作系统要复杂多了。但是没有我们对待电脑能有的从容与淡定，说[阅读全文]
(2019-06-22 21:17:25)
1。别有用心
1a收了钱。
1b大外宣
1c被人拿住了把柄。
2。被洗脑
3。智商有问题。
４。年幼无知。
就是没有“对方虽然未必全面，也许有一定道理，有可能是对的。”
欢迎补充。
[阅读全文]
(2019-06-22 19:45:25)
1。你相不相信香港本身的司法？
如果你不相信，那就没什么好说的。这个话题就成了另一个话题。
如果你相信，遣返的先决条件是双重治罪，而且是用香港法律可以判7年以上。（注：本来的门槛是3年。5月30日立法会接受了民间的要求，从3年涨到7年）。
也就是说，如果你相信香港的法制，如果是大陆提出不合理，例如遣送政治犯的要求，这个在香港审是通不过的[阅读全文]
(2019-06-22 13:14:08)
只关注自己是否依据事实,正确推理.不要管别人是否人身攻击,耍无赖.我不是肯定人身攻击.人身攻击既是一种道德败坏的恶行也是一种逻辑错误.
但是经过无数次与人身攻击做斗争得出来的经验,大多数人身攻击都是有意为之.你跟他们斗,永远也斗不赢,反而浪费自己的时间与精力.
同时,辟谣也只能道出事实与真相.你永远无法让对方承认是造谣或是传谣.
面对人身攻击与造谣[阅读全文]
(2019-06-20 13:05:59)
以前贴过一次，不好意思应个景
[阅读全文]
(2019-06-17 21:20:44)
1发表种族言论，在论坛中，在生活中，是不会被刑法约束，被司法机关治罪的，即不会因言论被关进监狱。这一点是受第一修正案保护的。
2第一修正案不保护你的言论所带来的合法后果。如果你在论坛上发表种族言论，不可被治罪。但是如果你的雇主知道了，可以根据公司政策开除你，这不违反第一修正案。前一阵有关个白女把黑人堵在公寓不断骚扰质问，被录下来，被[阅读全文]
