随遇而安

人生境遇不可选择,心态可以选择
个人资料
博文
凡人兄曾告诫我:给他(阎润涛)讲理没有用,这就是我为什么写文逐条驳斥他的原因。 我没有听,结果有了现报。阎润涛的问题一遍遍地问,我一遍遍地答。但是他就是不看,再一遍遍问,没完没了,无始无终,然后还抱怨自己一遍一遍地问,暗示别人回答不了或不答。颜宁要是来了也一样,是会变成“十万个为什么”的,绝对不是“回一下就能完事的”。最[阅读全文]
阅读 ()评论 (16)

阎润涛追着问"再说了,你就算把glut1看出是马,XlyE是斑马,你有过证据证明XlyE开口朝里朝外变形的生化数据吗?glut1没有,XlyE也没有啊" 回答如下: 这个不需要生化数据. 知道N端与C端都是面向细胞内的(这是基本知识), 实在不知道的话,颜2014的paper里也写了: “XylEcontainsatypicalMFSfoldof12TMs,withaminoandcarboxyterminalbothlocatedontheintracellularside."。  [阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
(2019-08-03 11:03:28)

前言:阎润涛的贡献. 首先我们在这里不是要抹杀阎润涛的贡献.我们应该给与阎润涛工作的应有的承认."应有"就是说不能少给,但是同时也不应该多给. 我觉得Mueckler在他的论文里给阎润涛的评价还是中肯的.即,阎润涛为AlternatingAccessModel(AAM)提供了生化证据,即使不是第一,也是最早的之一.阎润涛如果当初这么实事求是地说我们都会对他敬意有加,欢欣鼓舞.他会是令人[阅读全文]
阅读 ()评论 (8)
ItappearstomethatthequestionsraisedbyRuntaoYanbelowcenteronthegenesisoffigure5andtheuniquecontributionstothetransportmechanismbyDr.NiengYan’steam. OnthegenesisofFigure5.
---------------------------------------
Atthemostsuperficiallevel,figure7ofIancuetal.(citedbythispaper)revealsthatthebasicschemeoffigure5wasnotcreatedoutofavacuumbytheauthorsofthispaper.Itisnotsurprisingtoseethata...[阅读全文]
阅读 ()评论 (11)

其实搞结构的最终目的仍然是搞机理,因为最终是想知道生命是如何运作的,如何治疗各种疾病等等。结构知道的越详细,对机理推测得越准确细致。本系列先写机理再写结构就是想先给读者一个“终极目的”好理解为什么要做结构。 蛋白质的结构研究有四层(比不上乾坤大挪移的七层)。蛋白质的这四级结构说白了就是从蛋白质序列逐渐深入到蛋白质的三维结构的各[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

机理这两个字简单,但是内容很广很深,需要无数科学家长年的努力解决,甚至是几代人的辛勤工作的结果。葡萄糖转运机理就是这样。 这个机理大致可以简化为两个问题: 一。为什么“只”转运葡萄糖?(注:为叙述简单,这里用词不够准确) 二。怎么转运? 这是两个相对独立的问题。可以理解不同的元件组合可以实现不同的功能。就像丰田汽车既可以装Micheli[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2019-07-26 13:30:32)

这个系列是给真正对科学有兴趣的读者写的. 先考考大家的观察力,做两道"找不同的"预习题,做了这两道题目,会对蛋白与机理有完全不同的认识.用不着用科学术语,说明白就行. 预习题1请找出A与B的区别. 预习题2请找出C与B的区别. [阅读全文]
阅读 ()评论 (7)
一。科学进展的多线程,复杂性与引用的规矩。 细心的读者可能会注意到,就算是本文,有的更详细的模型在前,更粗略的模型在后。这是科学进展的正常状态。科学进展不象课本里那样是一条直线往前走,象计划好一样一个里程碑又另一个里程碑的。各个实验室,各个学派,各个的研究题目的研究多线程错综复杂地交织在一起。这一点也体现在经典模型的引用上了。  [阅读全文]
阅读 ()评论 (94)

写这篇,主要是把所有的讨论putintoperspective. 1966经典被1000多篇文章引用. 还有的文章没引用经典但是也引了该时期的文章. 想对转运蛋白的发展史有个全面认识不容易. 我搜了很多文章出来, 但是由于我资源时间有限,并且专找有图的,我贴的很可能不是"首次发现",. 而且科学上这个"第一"有时很模糊.本文不但不是面面俱到,简直就是沧海一栗[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2019-07-14 05:11:07)

小颜2014一文提出模型的publishedbiochemicaldata被认为是指的是阎润涛的生化实验,而不引用。经仔细研读,我发现其实这句话也许稍有歧义,应该读成: Onthebasisofourstructureanalysisandourpublishedbiochemicaldata,weproposeaworkingforGLUT1(Fig5.) 也就是说小颜用的是自己发表的,具体说是2012年做XylE时做的生化实验。本文给吃瓜群众图解这些生化实验的原理,结果与意义。 一。颜宁模型里的有[阅读全文]
阅读 ()评论 (37)
[<<]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[>>]
[首页]
[尾页]