铁里屋
感悟中国的社会，感悟中国的历史，感悟中国的发展。 感悟自己的人生
博文
(2009-09-29 08:06:46)
关云长的体育精神不是武官精神关公战马超是三国演义中所没有的事情，这让许多读者很不过瘾。他两个的武艺，到底谁更强一些呢？关云长自己就想将这个问题弄个明白。在听到张飞与马超打了个平手之后，关云长提出了与马超比武的请求。他的这个举动，是在马超已经与他同样归属刘备麾下为将的时候；因而，这与张飞在马超进攻刘备的城池葭萌关时请求与马超决战，就[阅读全文]
(2009-09-29 08:01:47)
国家本应人民有，不可为己打天下中国人把创业叫打天下。可也确实有人不是在创自己的业，而确实是在夺取天下。刘邦、项羽、李世民、朱元璋努尔哈赤、蒋介石、毛泽东都是。而且，蒋、毛都是枪杆子出政权的成功典范；掌了权，又都是绝不放权的典范。中国历史上的打天下者是为家族创业，所以，中国历史就是打倒魔鬼，取而代之的循环历史。问题是，皇帝被打倒后，[阅读全文]
(2009-09-29 07:55:29)
是谁让工人成批下了岗？工作人员辞职或者被解雇是个正常的经济、社会现象，可是，工作人员成批下岗就不平常了。在中国，这种现象又恰好出现在工人地位最高的历史时期之后，很多下岗工人愤愤不平。邓小平撤消工人阶级毛泽东思想宣传队，不批评、不表扬、不赞美、不否定，也不说明理由。在当时，这种五不作法是一种减少摩擦的务实做法。这留下一个问题：工人怀[阅读全文]
(2009-08-31 11:30:35)
晴雯不可污辱，袭人不可贬低曹雪芹在批判袭人吗？不象！曹雪芹赞赏晴雯吗！同情而已！袭人不重视个人委屈，拥护领导，可以伺候老人，也可以伺候小孩子，可以加入任何党，只要这个党有势力和有财力。晴雯追求个人尊严，有真正的付出精神，她会选择她认可的政党加入，在党内也是个不会忍受无端约束的人。两个人都认不平等的命，但是，如果有敢于冒险追求平等的[阅读全文]
(2009-08-31 11:27:10)
三国演义中的拜官主义思想三国演义中，有一个妇女被捕到临刑期间高声哭泣喊叫着饶命；三国演义的作者将这些场面描述为“为国捐躯”。这个妇女是伏皇后，这一章节的题目是“关云长单刀赴会，伏皇后为国捐生”。这真让中国人丧气。单刀赴会的关云长，那是怎样的豪气，可是，等级高尚的伏皇后，喊叫着“饶命”一类的话就能跟他并列了！鼎鼎大名的罗贯中，也出这[阅读全文]
(2009-08-10 05:57:29)
皇产主义、官产主义、公产主义与迷雾中的共产主义关键句：因为政府有投资行为，作为国家主人的公民人人都是投资人或者资本家；共产，共产，鼓动我们去共人家的产，可自己的产所能产生的利润却让共产主义旗帜下的皇产主义与官产主义夺去，给了皇帝式人物与官员了。公民们是否应当想想，难道共有资产的利润不应当给自己分点红？一用共产主义与资本主义来划分国[阅读全文]
(2009-08-10 05:54:43)
林彪的捧毛上天与赵高的指鹿为马
——为什么很难抹去林彪题词与宪法中的非法条款？林彪死了，可他的那个比他本人还坏的、几乎欺负了所有中国人的丑恶题词还继续活着而很难抹去，同样的，与林彪题词一样熏臭着中国人和中国共产党自己的、当年写入宪法中的非法条款，也还活动着。林彪的题词使得社会风气发疯了。读毛主席的书，让喜欢博览群书的人成了被怀疑的[阅读全文]
——为什么很难抹去林彪题词与宪法中的非法条款？林彪死了，可他的那个比他本人还坏的、几乎欺负了所有中国人的丑恶题词还继续活着而很难抹去，同样的，与林彪题词一样熏臭着中国人和中国共产党自己的、当年写入宪法中的非法条款，也还活动着。林彪的题词使得社会风气发疯了。读毛主席的书，让喜欢博览群书的人成了被怀疑的[阅读全文]
(2009-08-10 05:49:05)
共人家的产，不如问问自己的产——公民当然应当要求公产企业分红中国的公民们已经有过一次共人家产的兴奋了。在1950年代，毛泽东以公私合营的方式，将个人的私有企业财产公有化了。全国的公民，尤其是作为公民中的先进分子的共产党人和要求进步的革命者，都为了毛泽东对民族资产阶级的高明政策而激动，东方真的出了个大救星。共了人家的产，将私有投资财产变成[阅读全文]
(2009-07-30 20:24:15)
好人华国锋，您忏悔过吗？华国锋寿终正寝了。许多老干部说华国锋是个好人。这个评价大致不错，但是，共产党人是最有可能创造世界第一的，斯大林、毛泽东就是代表。华国锋是那样朴实、厚道的好人，可是，这个共产党人还是创造了一个世界第一而让人不能忘记：好人华国锋做过一个连斯大林和毛泽东都比不上的滥杀。不知道好人华国锋是否为此而检讨或者忏悔过。韩[阅读全文]
(2009-07-30 19:56:07)
作家赵树理与将军林彪的关系亲着呢最近，评价将军林彪指挥才能的文章不少；不久前，有一篇文章评价了作家赵树理。作家赵树理与将军林彪是否有过瓜葛，本文并没有探讨的兴趣；本文的兴趣在于，将这两个评价放在一起，就能感悟出中国评价历史的传统中的一些特殊气味，起码能帮助我们更准确地理解过去所打的仗，看清楚今天应打的仗。评价作家赵树理的文章似乎说[阅读全文]
