牛经沧海投资感悟生活点滴

吾言吾所思,君闻君所愿。【声明】仅供交流之用,不作投资建议。
个人资料
牛经沧海 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
博文
(2025-01-01 05:23:25)

牛经沧海 1/1/2025 过去一年收获不错,趁着好心情,对过去几年做个比较完整的总结与展望,留个记录。 这几年来,因为2018年第四季度的暴跌清仓,错过了2019年大好时光。2020年做得比较好,主要是当时5月确信市场反转,加杠杆.这一年宏观判断正确,节奏基本踏准,以QQQ的20SMA为依据买入,出BB线上沿3天出。 2022年做得比较差,主要是认为加息不会引起衰退。虽然判断[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
以下来自chatGPT,非本人观点。各人有各人的看法,跟两千多年相比,进步是巨大的啊。不过为什么全民热考公务员?为什么"定于一尊"?为什么不能"妄议"?为什么全民透明?还有进一步改进的余地吧? 对比《商君书》的“御民五法”和中国当下的治理方式,可以发现两者在国家治理理念上既有传承的一面,也有明显的时代性差异。以下从五个方面进行详细对[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-12-30 11:08:27)

早晨起来,泡上茶,喝了一杯又一杯,正好补水。慢慢悠悠,挨到八点三刻出发,去GYM。私教是本地人,很和善,问几句我的注意事项与目标,开始力量训练一小时。
告别PT,去游泳。巧了,泳池就我一人。不到半小时就很累了。桑拿二十分钟。
出了GYM,在隔壁买一杯现磨的咖啡,驱车回家。户外75度,不冷不热。出门前文火炖煮简约午餐,香气扑鼻,恰到好处。加上一[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2024-12-25 17:32:15)

火车一路向南开 牛经沧海
12/25/2024 回国的时候,最喜欢的交通工具就是高铁。车站高大明亮,车次多,乘坐快捷舒适。平台买票有点宰客,比如查询的时候上海到合肥商务座不到五百,下单的时候却是九百多。原来境外电话号码决定了票价。无论如何,既便捷,也不贵。没有赚钱?权当一种税赋吧。 美国的铁路客运却十分稀松平常。一个原因是国营。在美国没[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
(2024-12-25 03:51:22)
据chatGPT 根据您的要求,以下是自1990年以来,纳斯达克100指数(NDX)在前一年上涨幅度,以及次年1月的最大回撤情况,包括时间点、持续时间和跌幅: 年份前一年涨幅次年1月最大回撤时间段持续时间跌幅 1991+64%1992年1月2日-1月31日约4周-5% 1995+42%1996年1月2日-1月31日约4周-4% 1998+85%1999年1月4日-1月29日约4周-6% 1999+102%2000年1月3日-1月31日约4周-12% 2003+50%2004年1[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)

牛经沧海 12/21/2024 对于长期投资而言,风险控制主要靠选对标的如大盘指数,把握好仓位,依靠时间的沉淀,慢慢增值。 然而,人总是耐不住冲动,挣不到alpha,整点β也过把瘾。别介意,在说我自个儿。 手里有TQQQ,其中还有普通账户。最近感觉市场会有回撤。减仓吧,立马要缴税,联邦税加州税一交,实现税后利润大打折扣。今年已经积累了不少realizedcapitalga[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

祝贺投坛几位年入千万的大伽(这样大牛之年,他们的回报卓越但完全可以做到),也恭喜年赚5位数、6位数、7位数的各路小仙。赚8位数的大神确实各有特点。有人有独门秘籍,有人把平常武器用得完美,有人兼收并取。在股市里赚到钱,各有各的精彩。完全没有必要从目空一切到自暴自弃,赚多赚少,自己满意就应该感恩、开心。股市不是一个竞技场,投资不是一场比赛,[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2024-12-10 05:05:50)

医疗保险公司的头被枪杀,却没有得到什么同情。杀手反而获得好感。说明这个系统有病,得治。 美国健康系统占GDP20%以上,占比全世界之首,是效率最低的行业。主要问题是 阅读全文]
阅读 ()评论 (12)

牛经沧海 12/8/2024首发 12/13/2024更新 非常粗糙,也没有太多依据,聊记于此,便于自己修改。纯属娱乐。 BTC:9/26/2025~10/17/2025 ETH:10/18/2025~10/25/2025 FNGU/FNGS:3/29/2025+-1Week TQQQ/QQQ:4/13/2025+-1Week SPXL/SPY:5/21/2025+-1Week 假设 (1)SOXL2025年没有新高。 (2)2024年底周(+-1周)开启一次3周+-的盘整(SPY~5%;QQQ~8%;FNGS~12%)。 (3)2025年经济软着陆或不着陆。 ...[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2024-11-23 11:25:11)

网友对TQQQ的模拟引起了我的好奇,感觉实际结果比她的模拟值要差很远。 (1)我查了一下费用,据可靠估计约为12%(如图)。 (2)然而,SWAPS实际费用波动很大,很难估计出一个可用的mean。我尝试用2010年2月11日至今的TQQQ每日实际收盘值与模拟值之差推演一个简单的修正值去校正1999年3月10日至2010年2月10日的模拟值,结果发现这个修正值太发散了,STDEV太大,以至于均值[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]