环保主义的最根本错误就是以节俭为解决问题的主要根本乃至唯一办法。
这种思想是死路一条。除非人类回归洪荒时代，否则坐吃山空，早空晚空而已。
所以节俭的真正标准不是最小消费量，而是最小差额。既
消费量-新开发-现有资源利用率-垃圾处理率
这才是发达国家生活水平高同时环境水平高的根本原因。有人会说转嫁负担，但是首先也是急于求成，只看产出[阅读全文]
博文
(2015-01-16 11:32:08)
(2015-01-16 11:32:04)
(2015-01-16 11:31:50)
首先，思想上禁锢，推都是参照现行标准的。没有标准就没得推。推多了，思维就模式化了。
其次，机会上禁锢，推都是有明确目的，决不干容易失败，难有明确回报的事。然而，大家都看明白的一定没有大风险也一定没有大利益。
再者，时间上禁锢，推都是填得满满的，浪费时间是可耻的。没有时间胡思乱想，瞎鼓捣就没有创意。
还有，资金上禁锢，推的家长都[阅读全文]
其次，机会上禁锢，推都是有明确目的，决不干容易失败，难有明确回报的事。然而，大家都看明白的一定没有大风险也一定没有大利益。
再者，时间上禁锢，推都是填得满满的，浪费时间是可耻的。没有时间胡思乱想，瞎鼓捣就没有创意。
还有，资金上禁锢，推的家长都[阅读全文]
(2015-01-16 11:31:42)
真正的错误不是以貌取人，而是只是或主要是以貌取人。
以貌取人有很好的参考意义和统计上的正确性。只以貌取人是偏执，不以貌取人也是偏执。
我以前写过，帅（貌）要有型，有体，有魂，有品，有力。除了型可以主要埋怨基因或者手术外，其他都是后天因素。取决于人生。好不好，仁智有别。但是，代表了你的人生。岁数越大，后天相貌比例越大。[阅读全文]
以貌取人有很好的参考意义和统计上的正确性。只以貌取人是偏执，不以貌取人也是偏执。
我以前写过，帅（貌）要有型，有体，有魂，有品，有力。除了型可以主要埋怨基因或者手术外，其他都是后天因素。取决于人生。好不好，仁智有别。但是，代表了你的人生。岁数越大，后天相貌比例越大。[阅读全文]
(2015-01-16 11:31:29)
高富帅在中国主要是富，在美国主要是帅。
富是社会性理性的生存需要，帅更多的是动物性感性的生活需要。在美国过小日子生存比较容易，所以赏心悦目的要求多些。
帅因为是比较精神层面的东西，所以比较复杂，包括很多细节。比如有型，有体，有魂，有品，有力。
有型，包括身高和脸蛋，不必太亮丽，但是不能太矮，基本要端正。
有体，有健康体质，有元[阅读全文]
富是社会性理性的生存需要，帅更多的是动物性感性的生活需要。在美国过小日子生存比较容易，所以赏心悦目的要求多些。
帅因为是比较精神层面的东西，所以比较复杂，包括很多细节。比如有型，有体，有魂，有品，有力。
有型，包括身高和脸蛋，不必太亮丽，但是不能太矮，基本要端正。
有体，有健康体质，有元[阅读全文]
(2015-01-16 11:31:19)
中国的励志故事，从古至今，可以一言概之。就是吃得苦中苦，方为人上人。强调的是社会阶级的承认。说白了就是干自己不原意干的事（苦），否则就会更苦，尤其是别人会让你更苦，而不是你让别人更苦。
美国的励志故事，则强调的是自我的发现，说白了就是找到自己爱干还善于干的是不管别人怎么看，坚持不懈，就一定能最终赢得尊重。
老中讨论学医，基本上是[阅读全文]
美国的励志故事，则强调的是自我的发现，说白了就是找到自己爱干还善于干的是不管别人怎么看，坚持不懈，就一定能最终赢得尊重。
老中讨论学医，基本上是[阅读全文]
(2015-01-16 11:31:10)
二十是疯玩的时候，得有钱玩吧？
二十是闯荡的时候，得有机会吧？
三十四十是养孩子的时候，得有钱吧，得有点时间留给家庭吧？
五十再挣点够退休，六十带带孙辈旅游旅游，齐了。
等到三十五，发财也没处用啊。七十岁挣钱让二十的儿女疯玩，很牛很酷，也不错。赫赫。
二十是闯荡的时候，得有机会吧？
三十四十是养孩子的时候，得有钱吧，得有点时间留给家庭吧？
五十再挣点够退休，六十带带孙辈旅游旅游，齐了。
等到三十五，发财也没处用啊。七十岁挣钱让二十的儿女疯玩，很牛很酷，也不错。赫赫。
(2015-01-16 11:31:04)
一边相当医生，一边埋怨没有人愿意做管子工，是人的本性。但是两者的社会需要是同等的。因此社会待遇也应该是同等的。你可以说医生是救命，是潇洒的。管子工是肮脏的，但是活人也会让尿憋死不是。况且没人爱干又得却需要，才更应该有更高的待遇去吸引人来克服心理障碍为人民服务。
事实也的确是如此。只不过是用穷地方的更高的待遇去吸引穷地方的人来做。然[阅读全文]
事实也的确是如此。只不过是用穷地方的更高的待遇去吸引穷地方的人来做。然[阅读全文]
(2015-01-16 11:24:52)
娱乐休闲，每周个把小时。
发烧比赛，有点天赋，加每周十几二十个小时。
专业极限，很有天赋，加每周二十小时以上。
一个人的时间基本上就允许做一个专业，一两个比赛，几个休闲项目。选择范围成百上千个项目。所以在一个学校乃至一个学区范围内，正常情况下很难有几个同好的。但是你要是进了哪个圈子（发烧比赛级别以上），就会发现高人无数。但是圈[阅读全文]
发烧比赛，有点天赋，加每周十几二十个小时。
专业极限，很有天赋，加每周二十小时以上。
一个人的时间基本上就允许做一个专业，一两个比赛，几个休闲项目。选择范围成百上千个项目。所以在一个学校乃至一个学区范围内，正常情况下很难有几个同好的。但是你要是进了哪个圈子（发烧比赛级别以上），就会发现高人无数。但是圈[阅读全文]
(2015-01-16 11:24:48)
考试这东西在西方是个监测手段，用来指导教育方向的。在科举国，是分阶级的手段。
科举是唯一标准，而且是差一点就是差很多。八股也好，数理化也好，都不重要，重要的是有个由头分阶级。
IQ等西方考试是单项监测。首先方向窄，只说明局部。其次，量化值只是参考，差额的实际意义不敏感。
实际上，IQ本身就是个小综合值，只能大体参考，还得看详细分项报[阅读全文]
科举是唯一标准，而且是差一点就是差很多。八股也好，数理化也好，都不重要，重要的是有个由头分阶级。
IQ等西方考试是单项监测。首先方向窄，只说明局部。其次，量化值只是参考，差额的实际意义不敏感。
实际上，IQ本身就是个小综合值，只能大体参考，还得看详细分项报[阅读全文]
