智慧设计论的根据
1)分子生物的根据：比希（MichaelBehe）在《达尔文的黑盒子》（Darwin'sBlackbox）一书中提从分子生物学观点，一些分子机能结构具有“不可简约的复杂性”。(IrreducibleComplexity)，例如视网膜的光感、血液凝固、细菌鞭毛等系统就是如此。这些系统都有一连串的有机、无机分子，系统能正常运作有赖于每一个分子同时在场，缺一不可。
这就给达尔文[阅读全文]
博文
(2007-06-18 04:46:08)
(2007-06-18 04:45:46)
(1)重视实验或观察证据。
为此，实验和观察工具的制造日见精密，不惜钜资进行野外勘察和发掘。为防错误，不断重复验证和实验。并且以不同实验者能重复得到同样结果，为重要的核对依据。
(2)采用科学的方法。
那就是，观察(Observation)、归纳(Induction)、理论化(Theorization)、演绎(Deduction)、验证(Verification)。这是一个周而复始的过程。尊重客观事实，不[阅读全文]
为此，实验和观察工具的制造日见精密，不惜钜资进行野外勘察和发掘。为防错误，不断重复验证和实验。并且以不同实验者能重复得到同样结果，为重要的核对依据。
(2)采用科学的方法。
那就是，观察(Observation)、归纳(Induction)、理论化(Theorization)、演绎(Deduction)、验证(Verification)。这是一个周而复始的过程。尊重客观事实，不[阅读全文]
(2007-06-18 04:45:21)
智慧设计论的科学性
文/唐理明
被篡改的科学
科学所致力的，是对物质世界不偏不倚的认识。这当然是个理想的目标。因此为了使具有主观性倾向的人，能向此目标前进而不偏离，历年来科学界逐步达成了以下的几个共识：
(1)重视实验或观察证据。
为此，实验和观察工具的制造日见精密，不惜钜资进行野外勘察和发掘。[阅读全文]
文/唐理明
被篡改的科学
科学所致力的，是对物质世界不偏不倚的认识。这当然是个理想的目标。因此为了使具有主观性倾向的人，能向此目标前进而不偏离，历年来科学界逐步达成了以下的几个共识：
(1)重视实验或观察证据。
为此，实验和观察工具的制造日见精密，不惜钜资进行野外勘察和发掘。[阅读全文]
(2007-06-18 04:44:51)
智慧设计风潮简介
文/吴家望
大批知名科学家从各自的数学分析中得到同样的结论：生物偶然发生的数学概率等于零。
智慧设计的观念已有上千年之久，但以现代科学为基础的智慧设计风潮（IntelligentDesignMovement）只有数年的历史，因而撰此文，以增加读者对其的了解。
智慧设计的历史背景
学者常讨论的创造论、进化论[阅读全文]
文/吴家望
大批知名科学家从各自的数学分析中得到同样的结论：生物偶然发生的数学概率等于零。
智慧设计的观念已有上千年之久，但以现代科学为基础的智慧设计风潮（IntelligentDesignMovement）只有数年的历史，因而撰此文，以增加读者对其的了解。
智慧设计的历史背景
学者常讨论的创造论、进化论[阅读全文]
(2007-06-18 04:43:17)
各自的专业对智慧设计所做的评价：
一、天文学：大爆炸从数学物理理论上被证明，为大量天文观察资料所证实，为天文学界所公认。有几千年历史的宇宙无起源论被推翻；科学能够断定大爆炸以後的一切状态，但不能解释大爆炸的起因。
二、物理学：大爆炸数据显示，大爆炸那一刹那，初发条件如果差亿万分之一，物质就不可能存在，更谈不上星系、星球和[阅读全文]
一、天文学：大爆炸从数学物理理论上被证明，为大量天文观察资料所证实，为天文学界所公认。有几千年历史的宇宙无起源论被推翻；科学能够断定大爆炸以後的一切状态，但不能解释大爆炸的起因。
二、物理学：大爆炸数据显示，大爆炸那一刹那，初发条件如果差亿万分之一，物质就不可能存在，更谈不上星系、星球和[阅读全文]
(2007-06-18 04:42:19)
智慧设计的新风潮
智慧设计并非创造论学说，但是，智慧设计论者不接受以优生偶变（MutationandSelection）为纲领的达尔文进化论。进化论者（包括神导进化论者）认为，科学证据对达尔文有利（FavorDarwin）；智慧设计论者则认为，科学证据对设计论有利（FavorDesign）。
科学资料有利于达尔文主义已一百多年，现在却已经挂不上钩了。当今涌现的最先进科学资料显[阅读全文]
智慧设计并非创造论学说，但是，智慧设计论者不接受以优生偶变（MutationandSelection）为纲领的达尔文进化论。进化论者（包括神导进化论者）认为，科学证据对达尔文有利（FavorDarwin）；智慧设计论者则认为，科学证据对设计论有利（FavorDesign）。
科学资料有利于达尔文主义已一百多年，现在却已经挂不上钩了。当今涌现的最先进科学资料显[阅读全文]
(2007-06-18 04:41:45)
作者：潘柏滔
前言：生物分类学的发展
自从达尔文提倡生物进化论以来，生物来源的讨论都是以来自同一祖宗（CommonDescent）为大前提，生物之间是以进化的血缘关系来衡量（PhylogeneticRelationship），进化学者的分类乃是按照同源祖宗的大前提，将在实验室或在大自然中观察得到的微进化过程，推理到物种之上的广进化。二十世纪中叶基因双旋模型的发现使分子遗传学（Mol[阅读全文]
前言：生物分类学的发展
自从达尔文提倡生物进化论以来，生物来源的讨论都是以来自同一祖宗（CommonDescent）为大前提，生物之间是以进化的血缘关系来衡量（PhylogeneticRelationship），进化学者的分类乃是按照同源祖宗的大前提，将在实验室或在大自然中观察得到的微进化过程，推理到物种之上的广进化。二十世纪中叶基因双旋模型的发现使分子遗传学（Mol[阅读全文]
(2007-06-18 04:41:13)
作者：Lightchild 关天茶舍
曾经雄心勃勃，以为可以废掉上帝的进化论，现今已是穷途末路。一个多世纪以来，进化论从未取得任何造福于人类的科学成就，却对人类的信仰和伦理带来了破坏性的恶劣影响和灾难性的后果。今天，由于不断受到无可争辩的否定性证据的诘难，进化论者在强词夺理抗辩的同时，不得不将他们对所谓“进化”的定义作了重大的[阅读全文]
曾经雄心勃勃，以为可以废掉上帝的进化论，现今已是穷途末路。一个多世纪以来，进化论从未取得任何造福于人类的科学成就，却对人类的信仰和伦理带来了破坏性的恶劣影响和灾难性的后果。今天，由于不断受到无可争辩的否定性证据的诘难，进化论者在强词夺理抗辩的同时，不得不将他们对所谓“进化”的定义作了重大的[阅读全文]
(2007-06-18 04:40:24)
四、现代分子生物学研究结果挑战进化论
1.进化出新物种的可能性极低
任何了解分子生物学的人都不会否认基因突变是物种发生变化的基础，不管这种变化是进化还是退化。基因突变是可以导致变化，但却是有限的。至于进化则太难了。即使可能，也及其漫长，到了宇宙没有时间等待的程度。
达尔文时代，人们对生命现象的认识还很肤浅。那时的人看到了家养动物的[阅读全文]
1.进化出新物种的可能性极低
任何了解分子生物学的人都不会否认基因突变是物种发生变化的基础，不管这种变化是进化还是退化。基因突变是可以导致变化，但却是有限的。至于进化则太难了。即使可能，也及其漫长，到了宇宙没有时间等待的程度。
达尔文时代，人们对生命现象的认识还很肤浅。那时的人看到了家养动物的[阅读全文]
(2007-06-18 04:39:07)
人的存在价值，是体现在人的道德性；人的高贵意义，是体现在人的责任意识。换言之，人的存在价值与人的高贵意义，与人的俗世价值无关；这些俗世的价值，包括人的权力、名位与财富等。
人在人的层次上，最大的问题，就在于“人的自私自利意识”，这种意识，导致了人压迫人的各种问题；人在自然生态系统与地球环境上，最大的问题，就在于“人类中心主义”，这[阅读全文]
