博文
(2008-09-05 21:01:24)
对话王小鲁姚洋：俄罗斯改革比中国更成功吗？
2008年07月10日南方周末
王小鲁：中国经济改革研究基金会国民经济研究所副所长
姚洋：北京大学中国经济研究中心副主任
孰优孰劣一目了然
●10年增长是暂时性的，20年是一种惯性，30年了还说中国不成功，有点不顾事实。增长了30年，经济上的改革基本完成，这个跟俄罗斯比肯定是巨大的成就.。
●[阅读全文]
(2008-09-05 05:33:20)
（6）这断子绝孙的阿三！
1962年中印边界冲突导致南亚的战略格局发生了重要的变化。1962年中印边界冲突后，在印度同美国的关系迅速发展的同时，苏联在中印边界冲突结束后大力发展同印度的关系，这无疑对中国的国家安全构成严重的威胁。虽然中共领导人认为中印边界冲突“主要是通过斗争达到团结，使尼赫鲁愿意谈判，来划一条比较永久的和平的边界[阅读全文]
(2008-09-04 22:01:26)
迷雾中的中国未来
今年12月即将迎来中国共产党启动市场化经济改革30周年纪念日。回顾当日，中国仅是全球经济中不起眼的一份子。如今，几乎每一周都能听到有关中国发展能量的新预期。
中国巨人以过去三十年的发展为起点，把步伐稍稍放缓，再进一步向前，还将会创造优异的成绩。不过，这种势头还会持续另一个三十年么？
这个问题的答案要全看市场化[阅读全文]
(2008-09-04 20:50:27)
（5）弱国也有外交
我们经常挂在嘴边的一句话是：弱国无外交。我看不一定，那得分对手是谁，朝鲜、越南、柬埔寨、老挝、尼泊尔、不丹哪个不比中国弱？可人家又有哪个没从中国捞过便宜。最邪乎的是中印边界自慰反击战之后，阿三永久占据了中国藏南最富饶的九万平方公里土地，给中国人脑神经留下了永久的痛，以至于我们要时时刻刻提醒自己，我[阅读全文]
(2008-09-03 12:24:24)
（4）没有阿三，就没有西藏问题国际化(上)
众所周知，1935年10月19日，“锣鼓响，秧歌起，黄河唱，长城喜。”、“陕甘军民传喜讯，征师胜利到吴起。”朱毛红军到达陕北吴起镇，结束二万五千里长征，以后又在直罗镇打了个胜仗“给党中央把全国革命大本营放在西北的任务，举行了一个奠基礼。”（毛泽东《论反对日本帝国主义的策略》）。直罗镇一仗尽管[阅读全文]
(2008-09-02 08:30:40)
（3）阿三确有大智慧在国人的印象里，阿三是又笨，又懒、又脏、又贱、又怕死、又落后，光是我们的21%的大学入学率和他们的7成文盲一项相比，阿三已经和中国差了半个世纪，只配让中国人嘲笑。若说阿三懒惰，我倒没什么意见，至少他们不像中国人这么勤快。不要说和福建人浙江人比，恐怕连中国北方人都比不了。我在国外曾经遇到一阿三同事，动不动就要盘腿静坐[阅读全文]
(2008-09-01 13:05:38)
2、阿三为什么叫阿三
老上海人都管当年的印度巡捕叫“红头阿三”，上海人念这几个字的发音非常有节奏感，叫人听一遍就忘不了。下面就我所知，说一下上海人为什么称印度人为“红头阿三”。
红头的说法比较一致，是因为印度人头缠红布。虽然中国人也喜欢红色，但印度人用的红色和我们全球华人的大游行中的红海洋的红色不一样，我们用的那种颜色叫[阅读全文]
(2008-08-30 23:23:08)
孙立人（1900-1990），抗日名将，字仲伦，安徽庐江人。1923年毕业于清华大学土木工程系，同年赴美留学，就读于印第安纳州普渡大学土木工程系，1924年毕业，获理学士学位。后又考入弗吉尼亚西点军校，攻读军事。
孙立人1927年毕业，应邀游历欧洲，考察英、德、法、日等国军事。1928年回国，在国民党中央党务学校任中尉队长。
1930年入陆海空军总司令部侍卫总队任[阅读全文]
(2008-08-30 22:26:27)
(1)：我看阿三不顺眼已经很久了
上个帖子我谈到了愤愤为什么不去惹印度阿三，有网友对这个问题表示出兴趣。其实，“我看阿三不顺眼已经很久了”（好像是周星驰的语言吧，请小青年指正），倒不光是阿三沾了我们多少便宜，“吃亏事小，失节事大”，关键是我们以前吃洋人的亏，都是因为我们武器不行，是因为我们弱；按孙雷网友的说法，就是国人普遍认为[阅读全文]
(2008-08-30 16:53:36)
也谈所谓“举国体制”的利弊
芦笛
网友转贴了国内经济学者李子暘谈“举国体制”的文章，写得似乎不太高明，我看了一半就没法看下去了，觉得或有可补正之处。
诚如作者指出，“举国体制”乃是个意义含混的词，不过他认为这是个中性词汇就大谬不然了。其实发明此语者用心良苦，乃是用来取代“极权制度”那不好听的名称。
所谓“极权制度”（totalitari[阅读全文]
