如果香港问题放任不管,有发展到茉莉花革命的可能。虽然现在它处于退潮期,但是茉莉花革命也是起起伏伏,酝酿几个月,然后发展成暴乱,然后是颠覆政府,卷入无休无止的政治纷争和内乱。所以香港问题不能不管。
然而,无论谁出面处理香港问题,他都会成为香港经济走下坡路的替罪羊,因为香港的经济滑坡无法避免。谁管的多,谁承担的责任就越大,挨的骂越多。[
阅读全文]
1.香港学生提出的要求当中有合理的成分,需要仔细研究。毕竟学生当中的大多数是比较单纯的,即使他们提出的要求不合理,也应该看做青年人成长过程中的一个阶段,需要关心和引导,不要置之不理。
2.这场运动至少反映出香港底层民众对生活的不满。政府需要考虑调整政策,多考虑底层民众的利益,要让底层的代表有机会表达他们的意见,政策上考虑向底层民众倾斜[
阅读全文]
最近看了一个外国人讨论香港占中问题的一个论坛,其中的一个帖子说,其实民主解决不了问题,对于香港,即使更换了领导人,并不能解决人民的要求。香港民众的实际述求来自于经济问题,而这些经济问题并不能通过更换领导人而轻易解决。民主的好处在于让人民有一点自己做主的感觉,觉得自己似乎有能力改变了社会,因此也就避免了社会革命。
我觉得这个评论是比[
阅读全文]
人们说学生天真,可能政府更天真。
迄今为止,政府的对策是不流血,让这些示威自生自灭。但是这个想法恐怕太简单了。
这次行动是有幕后策划的,策划这种事件的人已经非常有经验。他们在世界各地发动了多次茉莉花运动,每次运动都是和平开始,暴力结束。他们掌握了充分的群众运动技巧,非常了解怎样去煽动民众的愤怒,怎样去延续一场运动,直到暴力推翻合[
阅读全文]
越来越多的证据显示,这场运动原本就是美国人策划的。
美国政府投资了NED(“国家民主基金会”),CIA全面控制NED的财政。NED属下的两个组织NDI和ACSIL向香港一些政治团体提供资助和培训。NED在2003年阻挠香港《基本法》23条立法。另外一个美国组织“美国企业研究所”(AmericanEnterpriseInstitute,AEI)今年七月同黎智英密会五小时。黎智英五月底曾密会美国国防部前[
阅读全文]

范可欽揭密黎智英策畫占中
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141002000835-260102
2014年10月02日04:09
藍孝威/台北報導
小字型
中字型
大字型
62423點閱
7/10
我要評比
1259
9
1
157
12
8
中天新聞》香港占中風雲襲捲兩岸,知名廣告人范可欽日前上節目驚爆,壹傳媒主席黎智英曾找他和前紅衫軍總指揮施明德祕密開會,討教如何執行占中,當[
阅读全文]

微信国内朋友圈中推荐的文章:
香港,祖国欠你什么?
2014-10-01老吴孝行天下
点击图片上方【孝行天下】一键关注
一、先看看祖国对香港做了些什么?
1、在政治上很讲信用。严格执行回归时定下的“一国两制”方针,将香港作为政治特区迄今为止从没有任何动摇和改变,在全国通行的法律,没有一部在香港执行,让其享有标志高度自治的司法终审权、单[
阅读全文]
仔细读读这篇文章:
USOpenlyApprovesHongKongChaositCreated
http://www.globalresearch.ca/us-openly-approves-hong-kong-chaos-it-created/5405387
占中的几个积极分子经过美国多年培训和财政资助,文章提供了大量的证据,还有照片。
除了这个网站以外,还有TonyCartalucci写的文章:
HongKong’s“OccupyCentral”isUS-backedSedition
http://www.prisonplanet.com/hong-kongs-occupy-...[
阅读全文]
世界上有的地方搞民主就成功,有的地方搞民主就失败,究竟是什么原因?下面的帖子就是一个简单的答案
“占领华尔街抗议者被判13年监禁律师被禁止援引宪法言论自由条款”
一个参议院的助手,在占领华尔街抗议时,在银行门上写标语,被判处13年监禁,而且律师不能引用宪法言论自由条款进行辩护。
只有当一个国家能够用如此有效的方式管理社会秩序,[
阅读全文]