第二常委于2005-12-2117:17:07
"人若不从水和圣灵重生,没有能看懂神,听懂神的话,人若不懂神,听不懂神的话,没有能理解神的作为的."
sotheconclusionshouldbe:Onceyourebirthfromwaterandholyspirit,youhaveachancetounderstandGodandunderstandwhatheisdoing?
AmIwrong?
OK,let'sseewhathesaidlater:
第二常委于2005-12-23
"能解释神为什么的,只有神."
Nowtheconclusionhasbeenchangedto"Nobodywillund...[阅读全文]
博文
(2006-09-05 10:59:45)
(2006-09-05 10:59:45)
基督徒GENESIS说道：（如果）世界压根没有永恒真理？那么人生的意义是什么？
我倒想说，如果世间有了永恒的真理，那么人生的意义是什么呢？
人类是一种极具探索性的动物。可以说，探索性是我们的本能之一。我们的天性表现为永远不会对一个结论满足。永远会问为什么。在这样的探索中，我们人类在前进，在不断地文明化，也正因为这样的探索，才使我们看起来，[阅读全文]
我倒想说，如果世间有了永恒的真理，那么人生的意义是什么呢？
人类是一种极具探索性的动物。可以说，探索性是我们的本能之一。我们的天性表现为永远不会对一个结论满足。永远会问为什么。在这样的探索中，我们人类在前进，在不断地文明化，也正因为这样的探索，才使我们看起来，[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:45)
在ICLL的刨根问底下，该神迹男童的父亲仍然不肯提供任何该男童曾为色盲的可靠依据。该先生声称他儿子曾是色盲，而且是遗传性色盲，却无法提供任何医学证据。唯一可以提供的，是该男孩的母亲为色盲基因携带者。
而医学遗传学表明，母亲为色盲基因携带者，其儿子可能是色盲的几率，为50%。
没有任何临床诊断说明该男孩是色盲的基础上，其父声称他靠了向耶和华[阅读全文]
而医学遗传学表明，母亲为色盲基因携带者，其儿子可能是色盲的几率，为50%。
没有任何临床诊断说明该男孩是色盲的基础上，其父声称他靠了向耶和华[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:45)
比对一下自己，看看自己是不是早就该死掉了。ICLL一比，即使是以前信基督教的时候，也已经死过三四回了。呵呵。
【旧约】
〖出２１：１５〗：“打父母的，必要把他治死。”
*〖出２１：１７〗：“咒骂父母的，必要把他治死。”（小时候骂过）
〖出２２：１８〗：“行邪术的女人，不可容她存活。”
〖出２２：１９〗：“凡与兽淫合的，总要把他治死[阅读全文]
【旧约】
〖出２１：１５〗：“打父母的，必要把他治死。”
*〖出２１：１７〗：“咒骂父母的，必要把他治死。”（小时候骂过）
〖出２２：１８〗：“行邪术的女人，不可容她存活。”
〖出２２：１９〗：“凡与兽淫合的，总要把他治死[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:45)
ICLL一直在说基督教反人性，这是综合几个方面来说的，今天我们来说说基督教在伦理上的反人性。
我们都知道，基督教教徒终其一生追求的，就是要上天堂，要回主子身边。他们说，不信主的人，都得下地狱的。
那么请问，你们的父母怎么办？如果他们不信，你们都死了以后，基督徒在天堂里吃香的喝辣的，听着父母在地狱里凄惨地号叫，你们于心何安？ICLL不客气地[阅读全文]
我们都知道，基督教教徒终其一生追求的，就是要上天堂，要回主子身边。他们说，不信主的人，都得下地狱的。
那么请问，你们的父母怎么办？如果他们不信，你们都死了以后，基督徒在天堂里吃香的喝辣的，听着父母在地狱里凄惨地号叫，你们于心何安？ICLL不客气地[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:45)
一些基督徒也经常说到，我们信仰上帝存在，和其他人信仰科学正确是一样的。都是信仰。
这个说法并不完全错。但不知道他们是故意的还是无意的，他们在玩弄一个简单的逻辑错觉。
首先我们必须承认，科学是建立在一套公设系统上的，公设本身，不能被证明。比如说，欧氏几何学，建立在五个公设上，比如平行线不相交，三角形内角180度，都不能被证明。
于是[阅读全文]
这个说法并不完全错。但不知道他们是故意的还是无意的，他们在玩弄一个简单的逻辑错觉。
首先我们必须承认，科学是建立在一套公设系统上的，公设本身，不能被证明。比如说，欧氏几何学，建立在五个公设上，比如平行线不相交，三角形内角180度，都不能被证明。
于是[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:45)
这是一个谎言
－－进化论和神创论者的辩论会记录摘译
进化论一方：IanPlimer
神创论一方：DuaneGish
时间：１９８８年３月１８日
地点：澳大利亚
【ＰＬＩＭＥＲ的４５分钟发言】
我现在想要谈的是我们的神创论者出版的“科学出版物”。神创论者不允许科
学家们的驳斥。他们不允许有一个提高和改正的过程。
让我用这位朋友［指ＧＩＳＨ］的一[阅读全文]
－－进化论和神创论者的辩论会记录摘译
进化论一方：IanPlimer
神创论一方：DuaneGish
时间：１９８８年３月１８日
地点：澳大利亚
【ＰＬＩＭＥＲ的４５分钟发言】
我现在想要谈的是我们的神创论者出版的“科学出版物”。神创论者不允许科
学家们的驳斥。他们不允许有一个提高和改正的过程。
让我用这位朋友［指ＧＩＳＨ］的一[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:45)
福音书的可信性有几多？？？
历史上有没有耶稣这个人？
就以相信有耶稣这个人来说，我们也不能确实知道耶稣生前的形象究竟是怎样。
有关耶稣的资料来源，只有新约四福音书，即只是基督徒‘自己撰写’及经过早期
基督教会‘润饰和钦订的记载’。
如果大家翻看历史就会发现早期基督教有着各种不同教派，各教派编写了不同的福
音书，而描绘出耶稣[阅读全文]
历史上有没有耶稣这个人？
就以相信有耶稣这个人来说，我们也不能确实知道耶稣生前的形象究竟是怎样。
有关耶稣的资料来源，只有新约四福音书，即只是基督徒‘自己撰写’及经过早期
基督教会‘润饰和钦订的记载’。
如果大家翻看历史就会发现早期基督教有着各种不同教派，各教派编写了不同的福
音书，而描绘出耶稣[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:45)
基督教《圣经》是“神启的言语”吗？让我们仔细想想这么声称
意味着什么。这么声称就会推出一个明显的结论，即《圣经》必定象
“神一样的完美”。那就是说《圣经》必定比人类的心灵所能制造出
来的任何东西都远为完美。这本书中的任何错误，任何失误或矛盾，
不管是事实上的还是形式上的，都能够证明这本书不可能是“神启的
书”。
《圣经》本[阅读全文]
意味着什么。这么声称就会推出一个明显的结论，即《圣经》必定象
“神一样的完美”。那就是说《圣经》必定比人类的心灵所能制造出
来的任何东西都远为完美。这本书中的任何错误，任何失误或矛盾，
不管是事实上的还是形式上的，都能够证明这本书不可能是“神启的
书”。
《圣经》本[阅读全文]
(2006-09-05 10:59:45)
现在我们就来看看《新约》，尽管《新约》让耶酥这么说：（〖
太５：１７－１８〗）：“莫想我来要废掉律法和先知。我来不是要
废掉，乃是要成全。我实在告诉你们，就是到天地都废去了，律法
的一点一画也不能废去，都要成全。”尽管这么声明，《新约》仍
然是宗教哲学家们制造一个新的上帝观念，逃避《旧约》中那个邪
恶血腥的上帝的努力。
这[阅读全文]
太５：１７－１８〗）：“莫想我来要废掉律法和先知。我来不是要
废掉，乃是要成全。我实在告诉你们，就是到天地都废去了，律法
的一点一画也不能废去，都要成全。”尽管这么声明，《新约》仍
然是宗教哲学家们制造一个新的上帝观念，逃避《旧约》中那个邪
恶血腥的上帝的努力。
这[阅读全文]
