我没有回答你吗？你自己往回看。
[阅读全文]
得窥天境
得窥天境，须看透红尘万丈；人神相通，只凭借灵犀一缕。信靠耶稣，此外路路是绝望；坚定不移，万里迢迢聚天堂。
博文
(2007-06-12 18:31:52)
(2007-06-12 18:29:55)
还有什么没回答你吗？我当然要继续思考问题，没有你的这个挑起事端贴，我还没必要从我的主题转到这个初级问题呢。影响我论文的按期完成，老嘁你可是罪魁啊。[阅读全文]
(2007-06-12 18:28:52)
回复#94嘁哩喀喳的帖子
本文由追求永生在2007-6-1214:36发表于:倍可亲.美国(backchina.com)
重不重大你老兄肯定是没权利决定的。你的第一句就把你自己摆在了神的对立面，成了所有基督徒的公敌，有什么比这个重大？[阅读全文]
本文由追求永生在2007-6-1214:36发表于:倍可亲.美国(backchina.com)
重不重大你老兄肯定是没权利决定的。你的第一句就把你自己摆在了神的对立面，成了所有基督徒的公敌，有什么比这个重大？[阅读全文]
(2007-06-12 18:27:33)
回复#92嘁哩喀喳的帖子
本文由追求永生在2007-6-1214:22发表于:倍可亲.美国(backchina.com)
又磨唧一遍。看起来得管老嘁叫超级祥林嫂才对，什么事老嘁总要青出于蓝才罢休。
你看到我反驳朽木弟兄和锡安姊妹的贴文了吗？说你外行看热闹你还不愿意，你知道基督徒之间有不同意见很正常吗？劝你不要老是把不懂的东西挂在嘴边，你老兄就是不听，圣灵进驻是你理解的那样[阅读全文]
本文由追求永生在2007-6-1214:22发表于:倍可亲.美国(backchina.com)
又磨唧一遍。看起来得管老嘁叫超级祥林嫂才对，什么事老嘁总要青出于蓝才罢休。
你看到我反驳朽木弟兄和锡安姊妹的贴文了吗？说你外行看热闹你还不愿意，你知道基督徒之间有不同意见很正常吗？劝你不要老是把不懂的东西挂在嘴边，你老兄就是不听，圣灵进驻是你理解的那样[阅读全文]
(2007-06-12 18:25:06)
QUOTE:原帖由嘁哩喀喳于2007-6-1212:39发表
88楼“追求永生”同学：
你真的懂希腊文吗？佩服佩服。你明知我是不懂希腊文的。
不过，我说了，即使按照你给出的版本，也不能得出你说的结论啊。例如，你的“弟兄”朽木同学就不同意你的意见嘛。
所以...
*************
老嘁，你真是看贴不仔细，我从来没说我懂希腊文。我是说如果你真想驳倒我的话，只有用希腊原[阅读全文]
88楼“追求永生”同学：
你真的懂希腊文吗？佩服佩服。你明知我是不懂希腊文的。
不过，我说了，即使按照你给出的版本，也不能得出你说的结论啊。例如，你的“弟兄”朽木同学就不同意你的意见嘛。
所以...
*************
老嘁，你真是看贴不仔细，我从来没说我懂希腊文。我是说如果你真想驳倒我的话，只有用希腊原[阅读全文]
(2007-06-12 18:23:59)
QUOTE:原帖由嘁哩喀喳于2007-6-1212:28发表
77楼“朽木”同学，我说基督教是邪教又不是一次两次，你怎么才知道啊？
为什么说基督教是邪教呢？基督教扭曲人性啊。按照“圣经”的描写，耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿，基督徒们却说那些屠杀是“慈爱公义”的...
**********
老嘁只要一遇到基本基督教准则的问题准要露怯，百试不爽，还非得要谈不可。请你花点功夫指出来[阅读全文]
77楼“朽木”同学，我说基督教是邪教又不是一次两次，你怎么才知道啊？
为什么说基督教是邪教呢？基督教扭曲人性啊。按照“圣经”的描写，耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿，基督徒们却说那些屠杀是“慈爱公义”的...
**********
老嘁只要一遇到基本基督教准则的问题准要露怯，百试不爽，还非得要谈不可。请你花点功夫指出来[阅读全文]
(2007-06-12 18:22:43)
QUOTE:原帖由嘁哩喀喳于2007-6-1212:25发表
84楼，请你直接回答问题：我们找一个文法专家小组来做个鉴定怎么样？
老嘁，刚说你磨唧，你还非再加一个注脚不可。你去对照原希腊文圣经经文把我使用的圣经版本驳倒吧。其它的你愿意表演悉听尊便，你往回看看，你还要我直接回答你几次？[阅读全文]
84楼，请你直接回答问题：我们找一个文法专家小组来做个鉴定怎么样？
老嘁，刚说你磨唧，你还非再加一个注脚不可。你去对照原希腊文圣经经文把我使用的圣经版本驳倒吧。其它的你愿意表演悉听尊便，你往回看看，你还要我直接回答你几次？[阅读全文]
(2007-06-12 18:21:59)
QUOTE:原帖由嘁哩喀喳于2007-6-1203:26发表
“追求永生”同学呢？“朽木”同学呢？其他的基督徒同学们呢？
怎么都无话可说了吗？
*********
老嘁是全天候反基吗？真佩服你老兄。我还得上班，然后还得上课。若有回复不及时，请老兄谅解。不过我对你跟我的贴文有关的贴文一定回答。你也就别那么心急火燎的了。反基也没有那么火烧眉毛吧。[阅读全文]
“追求永生”同学呢？“朽木”同学呢？其他的基督徒同学们呢？
怎么都无话可说了吗？
*********
老嘁是全天候反基吗？真佩服你老兄。我还得上班，然后还得上课。若有回复不及时，请老兄谅解。不过我对你跟我的贴文有关的贴文一定回答。你也就别那么心急火燎的了。反基也没有那么火烧眉毛吧。[阅读全文]
(2007-06-12 18:20:35)
QUOTE:原帖由嘁哩喀喳于2007-6-1123:34发表
45楼，你引用的版本也不能得出你的结论，只不过是给了你一个借口而已。
好，还是老问题：
1）我们用的版本是不是“圣经”啊？“全知全能”的“神”管不管“圣经”的翻译啊？
2）即使是你用的版本，从文法...
老嘁，我相信你说神的全知全能的时候，你根本就不懂这是什么意思。早就建议你多学点神学，至少也提高你[阅读全文]
45楼，你引用的版本也不能得出你的结论，只不过是给了你一个借口而已。
好，还是老问题：
1）我们用的版本是不是“圣经”啊？“全知全能”的“神”管不管“圣经”的翻译啊？
2）即使是你用的版本，从文法...
老嘁，我相信你说神的全知全能的时候，你根本就不懂这是什么意思。早就建议你多学点神学，至少也提高你[阅读全文]
(2007-06-12 18:16:37)
回复#43乡下人进城的帖子
本文由追求永生在2007-6-1120:32发表于:倍可亲.美国(backchina.com)
乡兄，如果不是根据我使用的译本，你提到的解经结论也无可非议。但我相信也没有人得出老嘁那样的反神结论吧。既然老嘁挑起这个争端，就有必要溯本求原一番。
我反复强调我根据的版本，以及这个版本和原文的关系，绝非泛泛而谈。如果不同译本之间有差异，只能追到原文。[阅读全文]
本文由追求永生在2007-6-1120:32发表于:倍可亲.美国(backchina.com)
乡兄，如果不是根据我使用的译本，你提到的解经结论也无可非议。但我相信也没有人得出老嘁那样的反神结论吧。既然老嘁挑起这个争端，就有必要溯本求原一番。
我反复强调我根据的版本，以及这个版本和原文的关系，绝非泛泛而谈。如果不同译本之间有差异，只能追到原文。[阅读全文]
