悟空孙 - 博客

(2007-06-22 22:32:23)

如今的媒体真是无聊之极，老是拿名人说事，恨不得把明星们都剥得精光放在太阳底下。
这不，堂堂中央电视台2007年中秋晚会邀请姚明、刘翔等体育界名人参加。中秋晚会主办方计划在晚会现场为姚明与中国女篮运动员叶莉举行婚礼，邀数十位着名运动员作为现场嘉宾，由刘翔担任婚礼主持人。婚姻大事非同儿戏，而是个人自家的私事。婚礼要热闹，更好庄重，高尚。[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (0)

父亲节的礼物

(2007-06-18 13:24:01)

女儿果然送我几幅她在学校里画的画，描绘父亲的日常生活。其中有一幅竟是我光着身子在洗澡！一阵假惺惺的欢喜后，我假装难为情地责怪她：“你怎么画我光屁股，真难为情啊！”
“爸爸！，这有什么难为情啊，我又没有画你的penis!”
难忘的父亲节！[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (1)

父亲的点点滴滴

(2007-06-16 20:58:11)

今天突然发现女儿神秘兮兮地躲在房间里写写画画，不允许我靠近。不用说，是在准备父亲节的礼物了。虽然早知道那一定又是一幅配画的“赞美诗”，但还是急切地想看看。这样想着女儿的礼物，忽然惦念起万里之外的父亲了。说实话，父亲在我的记忆中是模糊的，印象中，自己长到7岁才真正和父亲生活在一起，而且他永远是忙于工作，家似乎只是一个吃饭睡觉的地方[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (5)

如果夏衍还活着……

(2007-06-16 15:46:54)

这两天，沸沸扬扬的黑窑事件自然让人想起了《包身工》。凡在中国大陆上过中学的人都应该记得夏衍先生这篇著名的报告文学，并对其中所描写的“芦柴棒”，“拿摩温”记忆犹新。
尽管纪念夏衍先生诞辰百年的活动在浙江举行了不少，但是在千里之外的首都北京却稍显平静，夏公那篇著名的报告文学作品《包身工》已经退出了最新版的中学课本。
我们有些人似[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (1)

煤炭，你为什么那么黑！

(2007-06-15 12:27:50)

据媒体透露，在山西黑窑做苦工的孩子至少有1000人。而昨日，恰是“世界无童工日”。6月5日，大河论坛出现一个题为——《罪恶的“黑人”之路！孩子被卖山西黑窑400位父亲泣血呼救》的帖子，帖子以400位河南籍父亲的口吻陈述：他们的孩子大多在郑州火车站、汽车站、立交桥下、马路边等地方被人贩子或诱骗或强行拉上车，以500元一个的价格卖到山西的黑窑做苦工，在这[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (19)

汉字究竟是不是中世纪的茅坑？

(2007-06-11 10:53:57)

汉字到底是中世纪的茅坑，还是最先进的文字，这个问题争论了一个世纪，吵吵闹闹，终究没有一个结果。作为一个学术问题，对语言文字进行比较研究无可厚非，可是常常有人把这个问题上升到民族荣辱，甚至政治立场的角度来看待，这就大可不必了。你说汉语优美，可以写出红楼梦、牡丹亭，人家也可以说英语漂亮，有哈姆雷特，失乐园……
还有人缺乏正确的科学[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (2)

智斗

(2007-06-06 14:17:07)

（悟空）适才听得司令讲，
走廊不贴六四文章。
我佩服你当机立断有胆量，
竞敢在网友面前耍官腔。
若无有窈窕淑女的好形象，
焉能够面对指责不慌张。
（司令）悟空孙休要谬夸奖，
当机立断不敢当。
开论坛，盼兴望，
江湖意气是第一桩。
网友们常来又常往，
我有心，仗着网管的大树好乘凉。
这也是文学城的洪福广，
方能删[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (0)

对于六四的再思考

(2007-06-05 13:02:29)

这两天看了不少回忆六四的文章，也写了一点，总觉得还是意犹未尽。这个话题说了十八年了，许多争论现在看来毫无意义，有的更是把简单的问题复杂化了。“天安门广场的学生缺少理性，不懂策略”——典型的马后炮。在当时的情况下，谁还有理性，毛头小子，黄毛丫头懂什么策略？能忧国忧民，不畏牺牲，就很难能可贵了。五四学生有理性吗？参加四五运动的人懂策[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (1)

六四还要平反吗？

(2007-06-04 12:08:21)

十八年过去了，当年的风云人物如今大多都驰骋在商场之上，可是为六四平反的呼声确从来没有减少过。
有网友说，六四不平反，中国民主才有希望。好新颖的观点。
如果说，平反六四仅仅是由中共中央发一个红头文件，找几个替罪羊，就像把四五天安门事件的责任一股脑儿地推到“四人帮“身上一样，再加一句“六四是探索中国特色的社会主义道路上的一次失误[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (0)

《世界上最远的距离》作者到底是谁？

(2007-05-29 11:33:05)

看到又有网友把这首广泛流传于网络的诗贴出来，并注明是泰戈尔原作，冰心译。本人觉得有必要说明一下。以免以讹传讹。
《读者》杂志2003年第14期上曾经刊登过此诗，署名是泰戈尔，出处《飞鸟集》。
可是，《飞鸟集》中确没有此诗！是不是翻译用词不一致呢？《飞鸟集》收的都是两三句的短诗，不可能收录这么长的诗。
是出处有误吗？再看《新月集》，没有[阅读全文]

阅读 () ┆ 评论 (0)