你为什么喜欢我?”
当初的小小花总是这样问老实和尚。
为什么我一不小心说了总是呢?因为当时的和尚总是不知道怎样回答小小花这个问题,所以这个问题变成了他们谈恋爱的一个程序(routine),程序的结束总是以老实和尚的沉默告终。
当时的老实和尚还没有碰到司令,经常喜欢把嘴缩在怀里,因此没有少惹小小花的抱怨。“你又把嘴缩回去了,你说啊,说你为什[
阅读全文]
桃叶网友提出了一个很好的问题,美国人也很讲礼。
根据这个问题,我倒是有了一个想法。根据桃叶的说法,礼不是孔孟之道,文化不是孔孟之道,道法自然的文化和礼都不是孔孟之道,反过来孔孟之道是违反道法自然的文化和礼的,而我批判孔孟之道的核心原因就是为了这个。
我们先借一下江上一郎的“雨后春笋”的故事来说明这个问题。春笋在风啊雨啊的吹吹打打[
阅读全文]
网络造就了很多新语言,作为古文堆里的蛀书虫,我往往免不了要批评一番。
这个“性格就是命运”起初就很让我觉得讨厌,总觉得带着一股陈腐气,仿佛老夫子摇头晃脑地说“三十而立,四十不惑,五十而知天命,六十耳顺,七十而随心所欲”。
老夫子说话总是模棱两可,后面的人感到非常高兴,总觉得稀里糊涂的东西大有学问。可以这么说,也可以这么说,这叫牛[
阅读全文]
谢谢大家的讨论,有一位网友提出了人性善和信任的关系,我的看法有点不同。
我认为我们信任别人是因为人性恶。荀子的人性恶说得十分明白,我们需要衣服食物,需要音乐和别人的尊重。。。但是我们并不是上帝,我们个人不能自己创造衣服和食物,所以我们只能选择信任别人。
所以信任别人是因为人性恶,如果你什么都不需要,你何必信任别人?老子说得没错,[
阅读全文]
这篇文章试图写中国文化统一中出现的问题。
为什么是试图呢?因为中国文化的历史实在太长太乱,即使不说上下五千年,从孔子说起也有2500年了。所以这篇文章所写的问题,并不是问题的总结和全部,只是一个问题。这里所说的中国文化的统一,是指秦汉文化对先秦文化的统一。如果按照英语的说法,就是AproblemintheFirstculturesyncretizing.
大家知道,文化的冲撞和融合是[
阅读全文]
人性善是孟子的话,他给善的定义是:
恻隐之心,是非之心,羞耻之心。
如果非得把这个理论套成“人之初,性本善”,那就是说生下来的孩子都具有恻隐之心,是非之心,羞耻之心。
那么我们的教育是为了什么?是为了把他们教育成不懂“是非之心”,没有“恻隐之心”,丢失”羞耻之心”吗?
所以“人之初,性本善”大致说明了中国的古怪现象,教育程度越[
阅读全文]
我在网上批判儒家文化,碰上莫名其妙的事情不少,华盖运当头,对于鬼谷子的理论倒是又有了深刻的体会。有时也能碰上同盟,不过他们总是举着招降的大旗,这是莫名其妙的事情之一。
但无论如何,同盟的声音是让人感到亲切的,我也不例外。所以喜出望外地把他的字裱了起来,急匆匆地找了一个镜框把它挂了起来。看着看着,就想起了远处高楼上梵阿铃
的音乐,[
阅读全文]
司令的文章说得很好,这里补充一点我的看法。
我觉得要谈这个问题首先要谈尤三姐的贞节问题,物质上就是说***有没有捅破的问题(红楼梦尤三姐的说法,好歹不要捅破这层纸儿),精神上说就是守宫砂的问题。
这个问题的开始在于版本的不同。现在网上流行的是程乙本和脂评本,也是包括司令在内的大多数红楼读者看到的版本,但是清朝流行的程甲本有关的情节改[
阅读全文]
曹雪芹祖籍河北丰润,张爱玲也祖籍河北丰润,他们之间的相似大抵如此。[1]
曹雪芹死于1763或64年[2],曹雪芹大概活了40多岁,所以可以估算出曹雪芹大概生于1720年(康熙59年)[3],200年后,张爱玲生于上海,所以两人在现实的历史中大概没有碰到过,但是在这里我们不妨让他们相见。
曹雪芹的像很少人见过。《石头记》第一回描写一僧一道“生得骨骼非凡,丰神迥[
阅读全文]
近来翻翻鲁迅,方佛跟一个旧日的朋友聊天似的,只想倾听,没有说话的冲动。没有愤怒,没有悲伤,没有激赏,没有抚慰,没有劝解,没有解释,这样的感觉非常奇妙,所以我把他的话转载在这里。
1:蜜蜂的刺,一用即丧失了它自己的生命;犬儒的刺,一用则苟延了他自己的生命。
这句话本身是很哲理的,没有明显的褒贬。
鲁迅在交了华盖运以后,有着很多的愤怒[
阅读全文]