个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
博文
(2017-03-23 20:05:35)
收入分布是偏态分布。中值四万的分布达到八万的比例是百分之十。中值二万的分布达到八万的比例是百分之二。四百万人的百分之十是四十万。一千六百万人的百分之二是三十二万个机会。UofWA的学生数量为四万多。UCLA的学生数量基本相当。但是还有USC四万多,CalTech,Barbara,Riverside,等等。Yougotthepicture. 当然,严格的统计数据和准确分析可能会有出入。但是大局是不会根[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
首先两者的工程水平就大体相当。虽然UCLA的总排名略高。但是加州学校人气虚高。洛杉矶的经济水平比西雅图差太多,实习工作的机会是远远不如的。再加上本州学费的巨大差距,还都是大公校,用脚思考也知道正确的取舍。 如果不想离开西岸,斯坦福明显是更好的选择。伯克利勉强,靠近硅谷有一点点好处,工科水平也高一点,但是同样是大公校,全学费也是不可接受的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
横扫一度是很有快感的事情。但是仔细想来其实是挺缺心眼的事情。一爬的几个学校的早期录取基本都是排他性的。如果申请的是最心仪的学校,而且又被录取了,其实才是最欢喜的事情。又何必画蛇添足地去横扫什么的。况且每个学校之间的特点差异也是很鲜明的,哪个都申请也说明学生自己五心不定,必然难成大器。 如果申请一个次心仪的但是更可能的学校,在超一流[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
吃的苦中苦,就能成人上人吗?不一定吧。甚至是几乎一定不。世界上吃苦的人多如牛毛。吃的苦比这里绝大多数的能想象的苦中苦还要苦,可是还不是人下人。甚至古今中外有史以来,吃的苦中苦的才都是人下人。而根本没有吃过苦中苦,却又成为人上人的比比皆是。可见吃苦辛苦并不是成功的充分必要条件。这里的成功不仅仅是指世俗的成功,而是包括境界上的成功。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-03-19 16:32:58)
改变世界?发大财?良好工作?大数据,万物皆联,超级智能等等大概念炽热如岩浆。说起来真是蛮不错的前景。充满了改善人民生活的需要。有很多事情可以去做。 但是另一方面,就好比北上广深的房价,仅仅靠过去二十年三十年的历史经验,真得可以预测未来吗? 其实仔细想想,电脑这个行当真是蛮虚的。一方面是说,电脑业的发展就和中国房地产业的发展一样,从[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
(2017-03-18 22:25:55)
有些一往无前地爬藤爬LAC的人,特别希望订立无上标准。动不动就是一副不爬就天塌下来了的架势。一派谁不爬谁弱者无能没品的嘴脸。可是最后如何证明爬藤爬LAC是高明的选择?还不就是去了个啥大公司,找个啥好工作。嘴上说什么为了人类,有几个像欧巴总统一样,先干点街道工作?话说回来了,干街道工作的成千上万。如果不是成了议员总统,干街道能证明什么?成[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
推崇名校,推崇LAC的素质教育,推崇电脑等热门专业,推崇领导力专注力,等等等等,其实就是推成功。何谓成功,就是对资源的掌控程度。管理职务的高低成功与否,不在于管理的人数,而在于管理的钱数,或者资源数。用古代话讲,就是勋贵和官员,用现代话讲就是拥有权和经营权。这两个权大小的衡量,都是靠钱数而不是靠人数的。 然而,富贵险中求。尤其翻身的第[阅读全文]
阅读 ()评论 (9)
(2017-03-16 09:35:25)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201703/17227.html 东北,理工还凑合,但是相对于经济当量和学校数量,偏弱。 第二,普林斯顿。工而管,工而创。 第三,麻省理工。工而管,工而创,理而研。 第八,哥伦比亚。工而管,工而创。 CornellUniversity工而管 PennsylvaniaStateUniversity工而劳,工而跨 CMU理而研 西岸,理工很强,最强。 第一,斯坦福。工而管,工而创,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
也许正切合历史的发展。工校取代文校? 东北:哈佛,耶鲁,大毛,不让,交集唐。还有全部前五的LAC。 中北:芝大,耨吹都。 西岸:(没有) 东南:杜克,一抹,微克佛已。 西南:大米 哈哈,西岸的人文底蕴堪忧啊。 又或者,西岸模式才是未来?哈哈。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-03-16 08:23:07)
其实是关公战秦琼。 CalTech是个很理科甚至都不是工科的学校,芝大是个很文科的学校。一个学生如果纠结在这两个里面选哪个,一定有点神经错乱。 说到校园,当然芝大的更富丽堂皇一些。只是校园位置,自然CalTe不那么别扭一些。但是所在城市(Metro),明显大芝加哥比大洛杉矶更有前途一些。说到天气等自然环境,大洛杉矶可能比大芝加哥好点,四季如秋对四季分明[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]