个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
博文
硅谷大公司的大食堂是真的爱护职工的福利吗?是也不是。 硅谷高科技烧热钱玩的大公司一多,周边的房地产价格一涨,低端劳动力人口必然会被驱逐,小利小本的餐饮业也一样被挤跑。 但是再高大上的装X人,也是要吃饭的,而且也是要吃好吃的的。所以要么跑比较远的路去吃好餐馆,要么等着在比较远比较便宜的地方做了盒饭皮萨之类的送来,要么自己做饭带(名校[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
像前面具体讨论学电脑的选择,大部分甚至绝大部分情况下,会选择少掏钱的本州大,而不是多掏钱的所谓名校。但是主要原因并非是学费,而是其他的各种考量。所以说,在现实情况里遇到是先救妈还是先救孩子的可能是很小的。不必极端的争论。 所以掏钱的问题,实质上不是掏不掏的问题,而是怎么掏,掏多少的问题。是一个程序问题。民主社会,程序正确是第一位的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
昨天提到电脑专业学习,上学校选择的PK 本州学费方, UofIl,GTech,UofMi,UofTx,Purdu,UofWa,UofWi,Vtech 全学费方, CMU,Cornell,CTech,Columbia,JHU,UPenn,NW, 似乎多数人倾向于按专业排名来说事。付全学费的选了CMU和CTech,基本没选剩下的几个名校。看来有不少人同意专业比学校重要,掏学费的不一定更合适。这些概念是不错的。 概括来说,就是搞清楚自己的特长喜好,找到最合适[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-03-28 14:21:21)
首先,是否付学费付多少,不是决定性因素。还是要综合考虑这个学校是否合适,当然学费是其中一个考量而已。不交学费省钱的不一定是最合适最好的学校,交学费的同样也不一定。就和买任何东西一样,只买最便宜的,只买最贵的,都不是最好的。 同时,付学费的态度也是重要的教育组成部分。即不能因为掏钱,就指手画脚,谁出钱谁决定去哪。也不能理所应当似的,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
从窄处讲,没那么多钱,买了这就买不了那,当然应当买最有价值的东西,而不是虚名无用的东西。这个比较好说。 从宽处讲,有那么多钱,想买啥就买啥,是否就应该去买呢?如果有钱就啥都买,培养的肯定是纨绔子弟,其实等同于鼓励吸毒,鼓励打游戏。最终毁灭。 所以肯定也不应该买的起,不差钱就一定买,尤其在教育上。所以最终首先决定买不买的因素,还是有[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
或者说好听点在成熟。 创意取胜的时代已经过去了。因为大多数机会已经给挖掘得差不多了。拼资本拼规模已经成为主体。这个是任何行业从新生行业无数空白,到老成行业按部就班过渡的必然规律。 面试考试三四次,根本就是为了刷人,并非实际需要。僧多粥少,就得多找些借口。电脑行业的根本不在技术上,而在点子上。就是要找到电脑行业挂靠实业或者传统行业的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
盲目追风要不得。 网络时代,社交细分。这里推电脑的不少,不等于电脑真的多么好。 就好比周围都是川总的支持者的地方,你好像觉得谁都支持川总,但其实有多少人恨得咬牙切齿。如果你在哪个圈子里,多半会觉得川总上台是老天瞎眼。同样道理,这里灌水的,学电脑的不要太多,因为太方便了。其他职业未必差了,可是不方便灌水,显得弱势。反过来,也其实是推[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
收获也不仅是文凭,更多的是人生。 既然是投资,就是要计较得失的。有钱就乱砸,说好听的是豪气;说不好听的是傻冒。 如果能少花钱,少费劲,还能得到真正需要的,何乐而不为?说白了,要是真那么志存高远,还爬什么学校爬什么专业?一爬,就是个俗。无非是求名求利。求名求利,还不算计,你能求到个啥子? 不要把自己搞得人格太分裂。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-03-26 18:14:13)
何为空,空不是无,空是不实不确定。比如说说起哈佛,今天的哈佛不是昨天的哈佛,也会与明天的哈佛不同。而且哈佛本身又如何界定呢?她其实是一堆院系教授学生楼房设施的组合。世界上并不存在哈佛这么一个实物,她是某个范围在某刻时空的假名,抽象简化。哈佛并不实际存在,或者时刻变化中,所以她是个空。所以,所谓空,不是虚无,而是永远的不确定和不全面[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2017-03-26 15:53:22)
人生苦短。因苦而短。因苦求短。何为苦?欲求不满。想得到的得不到,是为贪苦。不想要的却摔不掉,是为嗔苦。认为自己想要的想不要的都应该按照自己的意愿,否则就是世界不公正不正常的,是为痴苦。而为了自己不苦,想改变世界,结果造成伤害和破坏的,是为恶。 爬藤不以,人生苦难由此开始。为了爬藤,忐忑不安,昼思夜想,悲伤失落,欣喜若狂,都是苦。为[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]