个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
博文
班,就是打开一扇门一扇窗,让你往里看一眼。勾上兴趣了,就走下去。但是走下去绝对不能靠班,因为班太肤浅。
所以上班的目的,不是去学习,就是去玩。在数量和范围的广泛,不在质量的深入。而对中小孩,就是多尝试各种各样的方向,来发现发掘自己。上十个班,十个班都是浪费,都不算亏。上一个班,眼前就有所得,那反而肯定亏了。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
1。是否有利于美国的贸易平衡和工作机会。
2。是否有利于美国的税收公平有效和控制规模
3。是否有利于美国的国债减少和控制
4。是否有利于美国的福利真正为救危扶难,而不是各种浪费.
5。是否有利于美国的移民管理和安全保护
6。是否有利于美国医疗成本的合理有效控制,
7。是否有利于美国教育的普遍提高
如果一个言论从根本上是反向而行的,或者一[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
第一主义是,人人生而平等,平等义务,平等权利。以欧美中产为主体,是马克思(不是列宁及以后)共产主义的基础.但是最无狠毒,必然被压缩淘汰.
第二主义是,只有平等义务,没有平等权利。一当前中国,和历史上的德国日本为代表。军国主义的基础.集中力量办大事,国家有一亮就是人民各个有亮.
第三主义是,只有平等权利,没有平等义务。以白左为领导,穆黑为主体.以生育[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
保障一定的时间投入就是推。现代社会知识信息专业项目大爆炸,没有一个人可以在所有方面,哪怕是多个方面都有成绩。同时也没有一个人比另一个人在时间上有量级的差别。所以,人生的选择就是时间的选择。
小中在数学上投入的时间是平均水平的一倍,自然也就会有相关回馈。体育上不过是平均水平的一半,自然也有相应的后果。
数学要推,体育也一定要推,其[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-06-06 13:54:57)
六四和中华崛起有什么必然的正向或者反向的关系吗?或许有。
首先,中华是否崛起了呢?看按什么标准了。个人觉得还是用发展进步来形容比较合适。可以说有很多发展和进步,但是够不够得上崛起,还不大经得住严格检验。
和中国历史上的盛世来比,算得上中兴,算不上崛起。有趣的是,得国不正,大义有亏,从而导致盛世的倒也不乏实例。比如唐太宗,明成祖都[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2017-06-06 05:11:20)
首先,六四镇压在道德礼法上肯定是错误的,罪恶的。这,仅是违反现代民主的基本原则,政府武装镇压平民绝对是民主的反面典型,而且是极其恶毒的哪一种。就是党国自己也是违反自己的基本原则的,至少也是完全背离一贯宣传和推广的那一套的。五四,三一八,一二九,反饥饿反迫害,四五等等,乃至上推到公车上书,东林读书等等,党国对于这些历史事件的评价和定位[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-06-05 08:15:08)
一切历史都是当代史。
我们评估历史都是从当前的角度出发,或者希望从历史中得到教训和启迪,或者是借历史说当今。
中华文明作为一个没有宗教的或者至少没有严格的独神宗教的国家,文明的信仰和主线是什么?就是历史。
中华文明的特点就是历史的连续性和独立性比较强。这是我们历史上的地理位置所决定的。我们对祖先的崇拜文化,归根到底是对历史的崇[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
紫檀老溜看不上小留,但是比起小白也还是差一层。老溜怕小留搭桥,却又大谈什么嫁的好,比起很多大白州的漂亮姑娘不过嫁个平平,比如小学老师什么的,淡定的心境还是差很多。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
小留这个词本来就是时代产物。是大规模低龄留学潮带来的。
在2008年之前,甚至1990年代,也不是没有极少数本科甚至高中来留美的。但是多数是港台人。大陆华人的比例极低。所以那会也没有小留这个词汇和概念。
同样,现在的大陆留学生中,靠成绩取得奖助学金的留学生也不是没有,绝对数量也不算太少,但是比例就很小了。
所以老留和小留的比较首先是一个群[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
按年龄讲,大清留美的也是小留,同时代日本留美的都是老留,根本不是这里要说的事。
二战以后,港台留美的也很多按年龄算是小刘或者一溜半什么的。也不是这里要说的事。
这里要说的是中国大陆的改革开放以后的两拨留美学潮。比起其他时代的其他地区中国人留美,规模上要大得多,影响也广泛的多。可以说直接影响了华人在美族群的人口结构和文化结构。也对[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]