个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
博文
(2017-02-20 12:38:35)
泛泛来说,哥大肯定不如芝大。分析如下。 名头上差不多。哥大的理科比芝大稍强,但是反不如芝大的文科更超强。 哥大在东北部排不上老大,而芝大在中北部是老大。出来以后的发展机会自然更好些。 气候其实也差不过。即便同一纬度。纽约靠海温度好一点,但雨雪也多很多。 两者都是残存于老烂城区。孤岛式学校。但是芝大校区明显更高端大气上档次。哥大校[阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
(2017-02-20 11:42:32)
西部经济之都,中部经济之都,和东部经济之都。 以经济活跃程度来说,旧金山第一,纽约第二,芝加哥地三。 以经济体量来说,纽约第一,旧金山第二,芝加哥地三。 以经济质量来说,芝加哥第一,旧金山第二,纽约第三。 芝加哥还可以算得上是典型的美国城市。纽约和旧金山不是。芝加哥还具备典型的美国城市的布局。高楼大厦的市中心,贫穷的环城区和中产[阅读全文]
阅读 ()评论 (7)
或者人类灭亡的开始。 机器人取代主要工作以后。人类的劳动和生存没有了直接联系。人类的工作和成果的分配也没有了联系。按劳分配完全失去基础。按股分红或者按需分配成为必然。按机器人人头收税,先不说这人头怎算。这工薪的主要部分目前还是用来养劳动的人的。机器人如果只交税,是远远不够的。机器人主要把人类员工的工薪全交齐了,才有起码的维护社会运[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
比较好一点的公校都有完整的阶梯课程体系。尤其美国从初中就进入选课体系。没有什么跳级不跳级的。都是跳课。跳课比跳级合理得多得多。累计到高中,上十几二十门AP,甚至数门正式大学课程的并不稀奇。算下来也算是比同龄人超越两年以上的进程。就已经算不错了的牛娃了。至于真正的天才,本来就不是“级”可以衡量的。 折算下来也不过是十五年走了十七年[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
人性使然。主观判断评判性越强的项目,作弊越严重。比如很多文艺项目,科技项目。尤其一些团体性项目,在竞选队长或者选入校队上,暗箱操作的很多。 但是,另一方面,如果只强调比较容易公平评判的考试性知识性项目,又严重地偏科,单调,缺乏实践和创意。如何兼顾是非常困难的事情。 其实AA问题,滥发福利问题,就是一个典型的,绝大的例子。一方面对弱势[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
或者说,要跳就连续跳,要留就连续留。 如果一个小孩的生长的却是本质上的不同于众,那么他/她的发展就是持续同样速度的。小学跳一级,中学跳一级,大学再跳一级,是合乎情理的。如果只是小学赶着跳一级哪怕两级,然后就没然后了,这个跳级就不仅是没意义的而且是有害的。因为你的实际发展速度差并不在哪,完全是利用小学学业较松,侧重于校外幸福生活的背景[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-02-13 07:19:46)
为什么称这些为伪呢,因为这些都是打着红旗反红旗。对别人一套,对自己则是完全相反的一套。 伪全球化的伪在哪里?资本全球化了。但是规范资本的制度并没有全球化。资本可以全球游走。但是却不必遵从同样的劳工保护,环境保护,产权保护以及市场开放。真正的全球化是地球村,世界大同,人类社会统一管理。但是目前根本保存在实现的条件。所以鼓吹和推行全球[阅读全文]
阅读 ()评论 (3)
我是谁??
我从哪儿来???
我要到哪儿去???? 智能升华成灵魂,就在于它是否能问出这些问题。是脱离被造物,拥有自主性的开始。 但是也是迷茫,困惑,混乱,颓废,无助的开始。 这个时候,抓住一个救命稻草,心安气平。这颗稻草就是某种对这些问题的答案。 这个答案可以是真主,可以是上帝,可以是佛祖,也可以是祖宗,或者可以是爬藤。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (2)
Texas(Rice,UofTx) Illinois(Chicago,Northwestern,UIUC,NotreDame,UofWi) Missouri(WashingtonUniversityinSt.Louis,UIUC) NorthCarolina(Duke,Emory,WakeForest,UofNC,GeoTech) Massachusetts(Harvard,MIT,Brown,Tufts,BostonCollege,Brandeis,BostonUniversity,Northeastern) Colorado Washington [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
小留想留下也是千辛万苦,只比老留当年更难。虽然小留背后的财力比老留当年要强得多。但是却赶上了移民的低潮期。说起来,九十年代大学毕业生的确是最好的年代。教育是比较扎实的,还没有现在这么多商业污染,也没有以前那么多革命造反。到美国,美国经济不错,移民比较宽松。虽然兜里没带什么钱,但是有本事就能挣钱啊。现在呢,美国经济平缓,小中小印一代[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首页]
[尾页]