个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
博文
(2017-09-23 14:49:02)
男人对物质生活的要求其实比较低。讲究排场主要是撑面子。日常生活中衣食住行其实并不发自内心的讲究。而女人对物质生活的细节就关注得多,从自己的饮食打扮,到家居的风格,家人的形象等等都自发地关注。说俗点就是,男生是低消费型生物,女生是高消费型生物。注意,消费不是浪费。是实实在在用掉在自己头上。大手大脚不是高消费。因为大部分钱(财富)并没[阅读全文]
阅读 ()评论 (9)
大部分小中都是爬大藤够得着拿不到的情形。最终九成是州大保底。
也就是说对于二爬下到三爬上的学校,都是就近就便宜有一个很有把握的学校。无非是争一下荣誉和奖金。录取的风险不大。而且这个档次的学校也没必要不值得远行千里。申请到了也懒得去,就不要浪费时间和金钱了。所以这个档次的学校就申请最可以接受作为保底的一两所学校就够了。把精力用在确保[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2017-09-22 04:35:08)
有人生规划,通过大学来实现是正途。压宝上学,为上而上,让录取决定人生,结果很可能是狗熊掰棒子。
目标:1.去华尔街,2.其次就走医疗道路,3.工程或CS保饭碗。
这三个目标的兼容性实在不够。唯一的共同点就是挣大钱。有一个流传的关于中国学生的笑话。学生说,二十年后我会成为世界五百强的CEO!问:贵公司做什么产品服务呢?答:还没想好。这类思维在中[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
美国社会的分层按教育侧重来说,大体可以分四层。精英文社商科(务虚),精英理工医科(务实),普通理工医科(务实),普通文社商科(务虚)。社会待遇递减排列。
就总体需求供给来说。精英文社商科基本满足。精英理工医科略有不足,普通理工医科不足。普通文社商科过多。美国的最大的问题之一就是把相当数量的普通文社商科的从开始就教育成普通理工医科。[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
人类的文明模式主要由两大方面组成,务实和务虚。务实分三大可能,遏制和压抑的务实;绝对管制的务实;自由具体的务实。务虚分三大可能,自由辩证的务虚;自由扯皮的务虚;威权专制的务虚。
组合起来有五种可能。
一,自由辩证的务虚,自由具体的务实。这是最好的可能,持续发展性最强。
二,威权专制的务虚和自由具体的务实。这是一个矛盾状态,不能[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
两者之间有转换,有平衡,不能一概而论。要具体到自己追求和能力。简单地说哪个更好是不合适的。简单地说名头和实力,公校和私校,投资和消费,等等,都是自欺欺人。这些都算起,也不过八种可能,怎么可能涵盖世界的多彩呢。就是算命的骗人,算个生肖还有十二种变化呢,星座,血型,八字,手相,面相,哪个都在概率上比算什么名校专业什么的更准确。信这些不[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
啥前三十名都是好学校,前五十前八十前一百就不是好学校吗?前十名的好学校就一定有好结果吗?这种聊以自慰没有实货的思维就算了吧。
说到底,大家寻找的都是更大的机会去争取成功。想学电脑的这么多,无非是看到这个行业比其他行业更火一些,机会更多一些。真爱其实寥寥无几。个别人有坚持,大家佩服。但是不是大家想讨论的。至于最后什么去做了基金来证明[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
电脑是CMU更强。但是名头是这些一爬学校更强。这些学校的电脑不是很强,但是也不算太弱。(芝大耶鲁就太瘸了)学不成电脑学了别的就更好了。而CMU学不成电脑就废了。
这些学校的地理位置也更好(哪怕宾大的废城)
是不是更值得考虑?[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
M,S,就不说了,上什么去都不吃亏。当然,也很难进。 P,呢也很难进。而且如果死冲电脑科研的话有点亏。但是,也不算差。电脑在P也不是什么最强项,去了想学也没人抢。 UCB的难度稍低,但是想学电脑也不容易。可是守着弯曲,学不成电脑也不会太跌份。 CMU如果不死拼电脑而且还得奔博去的那种,落差会很大。又在个经济荒芜的地方。赌博性太高了点。去了学不[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
近的有小刘的冲击,贸易和工作机会的冲击。比如川普之所以能上台,伪全球化之所以能大行其道,根本原因之一就在于中国的走向。远的如地区冲突可能带来的震动,文化价值观的震动,等等。一个人口众多的大国,尤其和我们有千丝万缕联系的大国,不论崛起还是崩溃,都会有躲不开的被动影响,和值得主动挖掘的众多机会。躲在美国成一统,不管中国春与秋,才是担心[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]