个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
博文
(2017-03-16 09:35:25)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201703/17227.html 东北,理工还凑合,但是相对于经济当量和学校数量,偏弱。 第二,普林斯顿。工而管,工而创。 第三,麻省理工。工而管,工而创,理而研。 第八,哥伦比亚。工而管,工而创。 CornellUniversity工而管 PennsylvaniaStateUniversity工而劳,工而跨 CMU理而研 西岸,理工很强,最强。 第一,斯坦福。工而管,工而创,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
也许正切合历史的发展。工校取代文校? 东北:哈佛,耶鲁,大毛,不让,交集唐。还有全部前五的LAC。 中北:芝大,耨吹都。 西岸:(没有) 东南:杜克,一抹,微克佛已。 西南:大米 哈哈,西岸的人文底蕴堪忧啊。 又或者,西岸模式才是未来?哈哈。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-03-16 08:23:07)
其实是关公战秦琼。 CalTech是个很理科甚至都不是工科的学校,芝大是个很文科的学校。一个学生如果纠结在这两个里面选哪个,一定有点神经错乱。 说到校园,当然芝大的更富丽堂皇一些。只是校园位置,自然CalTe不那么别扭一些。但是所在城市(Metro),明显大芝加哥比大洛杉矶更有前途一些。说到天气等自然环境,大洛杉矶可能比大芝加哥好点,四季如秋对四季分明[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-03-16 07:37:06)
古时候,知识的传播是很困难的。不仅是技术上的困难,还有制度上的困难。比如所谓最公平的科举制度,广招寒门子弟。可不要以为寒门就是穷人,也许有那么几个,但都是传奇故事。寒门折算到今天,起码是个上中产。有相当多的人是不可以参加科举的,比如下九流,比如商户军户匠户等等。哪怕地位第二高的农户,识字率才百分之几,考个啥科举。相对来说,明朝以后[阅读全文]
阅读 ()评论 (10)
孩子初中以后,的确应该多旅游。多到各个城市国家看看,多参观各个校园。虽然有些东西看不出来,但是更有些东西不看也是没感觉。光嘴头上说什么,尊重孩子的选择。其实你不让孩子看到都有哪些选择,也不教导分析选择的方法,其实根本就是不让孩子选择,不尊重孩子的选择。就跟中国的所谓选举,都是无差额或者配绑,实在是虚伪而又不负责任的。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-03-15 12:01:41)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201609/1333082.html 圣胡安热 圣安东尼奥热 新奥尔良热 俄克拉何马热 水牛城冷 孟菲斯热 迈阿密热 大急流城冷 匹兹堡(CMU大打折扣的最大理由)冷 洛杉矶(UCLA,USC等也因而失分,好在洛杉矶巨大,局部还有点希望,总之相似条件下避免去)不冷不热 拉斯维加斯热 奥兰多热 格林斯伯格不冷 罗彻斯特,纽约冷 休斯[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-03-15 11:38:57)
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201609/1333262.html (数字是个人购买力,代表生活水平和发展机会) DC$47K较冷 双城$47K很冷 芝加哥$45K较冷 西雅图$41K较冷 波士顿$37K很冷 丹佛$43K不太冷 三角区$39K较热 哈夫特$40K较冷 亚特兰大$37K较热 奥斯汀$37K很热 盐湖城$37K很冷 巴尔的摩$38K较冷 克利夫兰$36K较冷 纳什维尔$36K不太冷 旧金山$33K不冷不热 达拉[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-03-15 11:26:16)
http://bbs.wenxuecity.com/backhome/1224686.html 第一,斯坦福。四季如秋。 第二,普林斯顿。有大雪。 第三,麻省理工。有大雪。 第四,哈佛。有大雪。 第五,芝加哥大学。有中雪。 第六,椰鲁。有大雪。 第七,杜克。较热,但是暑假能避开。 第八,哥伦比亚。有大雪。 第九,西北。有中雪。 第十,霍普金丝。有大雪。 第十一,宾大。有大雪。 第十二,[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
一直以来,主流的概念上,推和放是对立的。虎和推是同义词。其实不然。虎,推,放是三个不同的层次。以中庸为导,推才应该是主流。 为什么这么说呢?首先要看看什么是虎,什么是推。如果把虎字换成拉或者赶,就一目了然了。想象一下,赶车和推车的确别。赶车主要是控制方向,而不是出力前进。而推车,基本上管不了太多的方向,但是推动前进。对不对?就是说[阅读全文]
阅读 ()评论 (4)
物极必反,过犹不及。中庸之道,存乎一心。 墨守成规,父母包办,固然抹杀天性。自由恋爱,随心所欲,惹出多少乱性。完全自由的婚姻性爱,真的就比完全不自由的婚姻更靠譜吗?事实证明也不是那么回事。从粒子到人性,都是不可测的。或者说,任何一个理论一个标准,一旦建立,就是不正确不准确的。因为总会有相当多的例外的存在。然而,人作为社会动物,又总[阅读全文]
阅读 ()评论 (5)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]