个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
博文
(2017-04-19 07:23:00)

米尔格拉姆的服从试验提出了人们在体系下的服从与麻木。对于中国这样有两千年大一统历史的社会就更是如此。标新立异的基因不是被杀,就是无法有效结婚生育,更无法教育传承。两千年足以把狼变成哈巴狗。
虽然紫檀越来越多的家长醒悟,也越来越多地表达发放养,圈养等概念。也越来越表示不以爬藤为终极目标。但是实际做起来,依然和还是万里长征才起步。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
我有钱!
但是这样直白说,太俗,容易挨西红柿。
我有品!有尚的品德和品位。
但是这不如说有钱直接,品这玩艺没法数啊。没法证明.
但是我有钱。怎么才能把钱变成品呢?
买品!
但是,没卖的啊。
那就造品。。。。。。牌!
就是把某些本来没品的东西,赋予品的名义,然后买回来。
于是,我有品了!
什么东西可以有品的名义还容易被人接受呢[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-04-16 18:46:45)
什么是真实,真相,真理,真心? 有没有一个客观的绝对的真?还是只有一个主观的标签的真? 有,一个客观绝对的真。但,每个人得到的永远是一个主观标签的真。 因为我们都不能直接全面地接触了解把握那个客观绝对的真。即便我们相信,客观绝对的真是存在的。但是我们还是永远无法确认的。因为我们探测真验证真的手段是有限的。测点的时空是局限的。我们[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-04-16 13:26:50)
一,爬藤好不好?好的标准是什么?泛泛而言,没有人,至少来紫檀的人没有人认为上藤校不是好事。否则就不会来这里灌水喝汤。 所以,推爬藤的正方,坚持的论点是爬上就好,爬上就对。为了提高爬藤成功率,就要研究是否上私高啊,怎么拼大奖啊,什么冷门项目容易拿奖啊,上多少AP啊,搞不搞体育啊,义工打工啊,等等等等。所有这些话题的根本假定就是,爬上就[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
我说杯子是空的,你说这不还有水汽。这已经远远超出半满还是半空的范畴了。 其实说白点是机会成本的问题。推出一个大奖来,金钱的投入是最次要的。如果真有可能推出大奖来,绝大多数老中都负担的起。换句话说,如果有可衡量的投入就能保证大奖的话,银行会把这活干得比推妈强一万倍。但是,没有保证。天赋就是个机会运气,推不倒的。 更可怕的是时间上,精[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
参与一下,对比一下,还看不出来。那只能说猪油蒙了眼。如果在初级参与中不具备碾压优势,以后无论如何努力,大赛边都摸不到。如果放眼净是能个的小孩,自己小孩也属于能个的一个,那么结论就是,都不怎么样。一山不会有二虎。老虎的屁股都是摸不到的。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
各种科学还有小文笔就得TEEN才有苗头。大文学,史学,哲学,社会学,商管法等等还要看阅历积累,二三十岁才能有所判别。 越是早早能判别的越看的是天赋,没得可推。推也是助推。也不必矫情有及其个别的发现的比较晚,那都是稀奇中的传奇。谁要是看这这个概率去十来岁还一往无前地推文艺体育数学大赛,我只能祝福你,一路走好。如果轻轻易易地就有冲州前几或者[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
属于一种大奖。如果你能拿到全美前十,可以职业化,当个数学家。如果你能打到全美前一百,好大学没问题。如果你搞到前一千,和前一万的待遇没差别。前一万是什么水平,强高中的校队主力队员。 数学好,跳个三年五年的,那才刚起步。指望着大赛夺魁这条路,趁早歇着吧。就和体育进校队一样,算个不错的EC,熏陶经历锻炼就好了。别多想,想多了伤身又伤心。是[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
以UA这种黑心CEO的德性,能涨价早涨了,绝不会手软。就是因为涨价面临的竞争压力太大,而这种AA上来的左派头目,都是些说大话可以,办实事没招的货色。没有从提高系统效率,提高服务质量上去正常地竞争,靠实力去赚钱。而是在超售这样的灰色地带,阴阴暗暗地侵占顾客的利益了来赚点边角钱。就像我前面提到的,有很多办法可以把超售搞得更人性化,而且不会增加多[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)

超售就是把具体的对个体来说难以承受的风险,分摊到更多的顾客和更广的时间层面上。或者说,一次意外的高额负担,转化为每个顾客每次买卖的稍高费用。所以,最终还是顾客承担的,只不过是大家分担。商家并无损失,反而可能赚取提供这种分摊服务的费用。在次之上,商家利用大数据和大规模,设法冲抵和管理这些风险,从而进一步降低需要分担的成本,从中牟利[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首页]
[尾页]