皮皮虾:【开放式互动文：你能看出这两件事有何相同之处吗？】

本虾今天这篇文章算是独创了一个新文体，就是话说一半，等读者互动和补充。硅谷不是看重创新吗？咱今天就来一把。

 

 

读者诸君可以留言发表高见，本虾选择有代表性的或令人脑洞大开的见解公布。首先声明一下，与主题无关的不在选择之列，勿谓言之不预也。另外，读完后请滑到文章最底下右下角留言，不要在别处(比如本人朋友圈)留言。

 

好了，现在先听一下昨天这里的高中发生的两件事情，你们看看这两件风马牛不相及的事有什么共同点。

 

昨天，本高中的传统senior cut day在学生们久久的盼望中终于来了。怎么回事呢？就是毕业班学生集体逃课去海边露营！过瘾吧？刺激吧？

 

 

这项学生自发组织的活动与校方没有任何关系，校方也明知道会发生，挡也挡不住，只好睁一只眼闭一只眼。

 

这活动总是发生在所有AP考试结束后的那个星期一(就是昨天啦)，学生们玩得很开心，计划中的星期二中午回来有可能会延迟到周三才回来，反正周二周三由于十一年级的全国统考(SBT)全校除十一年级外全部停课，可是周一不停课啊！本虾不明白为什么不在周六周日搞。问了女儿，她说那多没意思，旷课多刺激！

 

 

差不多有一二百同学去海边过夜, 没有大人随行(他们也讨厌有大人在)。孩子们会在社交媒体上不断贴出活动的情况，连十一年级的女儿在家里都跟着激动。问她明年会否参加，她说当然。

 

露营地没有厕所等设施。有女生说就准备少吃少喝了。有家长担心安全问题，当然不是指野兽、海潮，而是指男生或者酗酒的问题。据过来人讲，那么多人一起，应该还好。倒不觉得孩子们会做什么事，应该主要是大家在毕业前聚在一起过把瘾，就当是大学前的预演吧，应该相信他们。有上百人参加，外面的“坏人”也不会轻易上门。

 

去年这时有几个毕业生家长对这种＂集体逃学＂的惊人之举也是顾虑重重，担心是否安全。校长还专门发电邮给家长重申那天学校不放假，老师照常讲课，等等...有家长了解后就告诉孩子：1. 不会为他向校方请假，2. 如果他决定去，安全起见，家长愿意接送，3. 安全第一，不要喝酒，布拉布拉。孩子当然是去了，玩得很尽兴，当然还是喝酒了。学校也没说什么。孩子们组织得很好(分工带各种用的吃的)，也知道安全第一，有些好朋友开车去的。

 

 

本虾倒是希望儿子也去疯狂一把，别那么宅。趁着年轻，把该干的坏事都干了吧！他却告诉我他晚上有presentation，不能去；但白天也不想去上课，＂因为可能就他一个人上课，老师也没备课＂。

 

这就说到另一件事了。昨晚本市两所高中的AAR课的学生集中在一所初中展示自己的项目。AAR指的是Advanced Authentic Research(高级原创研究)，是学区新开的一门课，基本上是十二年级学生在工业界牛人或学术界大拿指导下做的项目(project-based study)，这种教育方式一定非常给力。

 

 

儿子的题目是关于人工智能方面的算法语言，他在三月已以此项目参加了地区科学展。这次他做了个更漂亮的彩色大poster。我怪他应该上次就做成这么好的poster，他也不置可否。

 

昨晚儿子西装革履，夹着卷好的poster，登着自行车走了。叫他开车去也不听。

 

 

本虾因为有事没有躬逢其盛。据说有一百多人参加，家长学生各半。事后美女作家兼导演张慈在朋友圈分享了她的观感，征得同意，在此引用一下。

 

＂朋友的孩子展示了他正在做的一个纪录片的文字模版。此片与他的曾祖爷爷、台湾第一位大清政府直派的都督刘铭传有关。四月份他跟着妈妈去了安徽与台湾，拍摄了当年曾祖爷爷的生活与抗法遗址，在台湾的贡献。铭传小学、铭传中学也都是台湾人熟悉的。这孩子的纪录片将剪到15分钟，非常期待他的处女作。

 

 

＂另一位女孩子也是朋友的孩子，弹一手好古筝，她做的是医疗apps，即在医生与病人之间的一个远程医疗会诊，目前己在印度200个村子实际操作。女孩子刚刚被两所名校同时录取。＂

 

 

两件事到此叙述完毕。现在请诸位读友想想，这两件事有什么本质上的相似之处？能够揭示出什么相同的道理？如果你写文章，以这两件事为素材，要用什么中心把它们串起来？

[杨别青]

我的理解，相似之处在于突破（破与立）。
突破制度，技术，观念，伦理或思考的限制。如果我写会以突破的方向和限度为题。

[呐于行]

创新，两者都是把想法付诸实践。

但是不同意校方的做法。应当遵循学区和学习的规章制度，凡是无故缺课一律以旷课记录。在任何情况下不能以人治代替法制。这是民主与法制的精髓。这样做也让毕业生们能够体会法制社会的真谛。

[无处可寄]

楼主这个创意有意思，两个独立事件也很有趣。要说有什么相似处，我觉得是创新吧。前者表现在不服从权威，适当出格几；后者则将学生的创新动力适当引导，纳入教育体系。