过去，现在和未来
千江有水千江月，万里无云万里天
抛开政治，只说衣服，我觉得她很好。现在首先是做自己，而不是急于表现出所谓的第一夫人的贵气。她本来也不是像希拉里那样能跟老公平起平坐的人物。背景比前第一夫人也差很远。甚至他们家更不是Bush那种真正的政治豪门。她自身背景里头并没有真正贵族的底气。一个政治暴发户的少妻，满头珠翠更加会有人酸。
第二她这两套衣服都有简洁时尚。放到发展的眼光来看，我们的孩子如果再去看第一夫人礼服博物馆，一定会觉得以前的那些满是镶珠花嵌亮片的礼服是老古董。而且那些古董礼服需是身材有点富态才撑得好看。她是模特，有资本穿更加时尚的衣服。纵观过去几百年的历史，整个时尚界基本在往简洁方向发展。更注重体现人本身。过十几年之后，这位第一夫人的两件，必定得到更多认同。
我觉得她的衣服并没有表达，“哦，我是一个受过最好教育的名门贵妇”。所以没有那种大气，稳如泰山的气质。比如Barbara Bush。但就高雅程度来说，实在是不输以前的历任第一夫人。
第一夫人是70年生的，相比起来还是非常年轻的。这两套衣服充分体现了这个年龄优势。远的不比较，就trump的两位前妻而言，老态严重。也早已经没法驾驭这两套衣服了。50岁以后再穿baby blue，跟晚会那套衣服就傻了。她可以学jacqueline也是因为有这个本钱。
穿ralph lauren无比符合她老公的核心理念，跟插根国旗在脖子后头是一个意思。。baby blue颜色非常悦目,式样大方，头发整理的毫无瑕庇。仪态上也非常从容，完全能够体现出来长期的优裕生活的滋养。白色在现在来说基本上就是时尚时尚最时尚。
总之她损失了富贵气象，但同时也充分发挥了自己的优势。有得有失. 但无论如何，总是能成为焦点。就这个论坛，谈论第一夫人衣服跟谈论总统讲话的热门程度不相上下。就这方面说，也算是很成功。
可惜的是跳舞的时候动作不够优雅舒展，好像跟在老公旁边亦步亦趋。附属感分外强烈。跟Hilary当年头抬得高高的自信形象成为了鲜明对比。第一夫人是衣服架子，现在，将来都会引领时尚。但是她没有权势，以后也不会有权势。
昨天Ivanca我认为是有点用力过猛，衣服有点太像婚纱。一副新晋公主的得意架势。也很符合身份。
知道自己是美国第一夫人的时间都不够四个月，要恶补礼仪功课，时间太少了。
她只有走姿及格，还有很多东西要从头学。
是的，她也是长年在名利场里滚过来的。