下我一跳：中国未来若要承接下人类文明的发展大旗。。。

真不知道此话从何说起，以及有什么迹象能够看到中国有承接人类文明的可能。



在承接之前，是否首先需要了解人类文明和中华文明的各自关系和特点？今天的人类文明就是西方的科学和技术所引领的工业文明；从社会科学的来看，是以民主和法制为主的自由经济和国家的宏观调控；从意识形态来看，主张个人主义，并以个人主义来侵蚀古老的宗教。



西方世界的科学和技术领域的发展依然还有巨大的空间，但是与自然的冲突会越来越尖锐，表现在人口过剩、粮食和能源紧张。今后只能在全球范围内实行计划生育来缩减人口，保护生态。



在社会科学来看，西方社会需要放弃完全的个人主义的推动，需要引入适当的社会道德体系和宗教的调剂；需要自由经济和宏观调控的全球化。



总之，全球一体化的到来和推动越来越重要。



在世界的大趋势面前，中国依然在重复西方发展的初级过程，依然远远跟随西方世界的发展轨迹，而根本没有看到西方世界今天面临的问题，而且这些问题就是将来我们的问题。在国家发展上，今天的中国即没有成套的自己的发展的理论，也没有对西方世界所面临问题的敏感性。今天的中国的发展是非常短视的，表现出国家管理层对西方世界了解的匮乏到了惊人的地步。与此同时，由于中国人口的拖累，使得中国一直在疲于奔命解决巨大人口所造成的各种矛盾和不平衡。



而按照今天中国的工业化发展趋势，当中国进一步工业化以后，将面临比今天的资源更加紧张的窘况，这等于是在把中国引入一个巨大的深渊，而又错过了如今西方世界的绿色和再生资源的发展趋势。



所以，未来的30年，根本看不到中国有引领世界自然科学和技术、人文社会科学和技术、意识形态领域的任何可能性。所以，说中国能够承接人类文明的说法，无异于痴人说梦。







 

[xiaoxiaobai]

而且正如楼主所说中国现在的发展是在重复西方发展的初级过程而已，中国几千年的文化传承对中国现在的发展和现在世界的文明没有太多的贡献。
至于说中国不是沿着战争的思路走路的说法就感觉有点在说笑话了。
大中华帝国主义一直是很多人的中国梦。看看我们从小接受的教育就知道了。

[xiaoxiaobai]

同意楼主的意见，虽然中国的GDP超过美国成为世界第一是可见的，但以现在中国的政经文化环境来看，未来的30年看不到中国引领世界文明的可能性。现在中国的问题太多，国民教育，社会环境，自然环境，资源等等。更远的将来，100年或200年之后，这个可能性是有的，要看中国是否能够成功的完善现行体制或找到更好的道路。
我相信中国古代的阴阳太极的思想。任何事物都会有发生、发展、变化的规律和根源。
西方文化的现行体制经过几百年的出生，发展，成熟，饱和，而由于资源的问题，正在走向衰退。如果他们可以找到一个好的替代模式，就可以开始又一个新的循环。
而中国也是同样，几千年的发展到明朝盛极而衰。而近2百年的衰退之后，演变出近几十年的新的循环，可是新的循环还在发展阶段，并没有成熟，能持续多久，至少目前来看是不可见的。

[bouncingball]

楼主看问题很片面，而且很狭隘。你只知道在走工业化方向上的西方道路，其实条条大陆通罗马，你所说的只不过是其中的一条而已，而且还是一条歧路，因为这条歧路是在西方社会在二战之后延续战争的思路走下来的，所以到现在西方社会危机重重，已经到了穷涂末路。而中国所走的跟西方不同，它不是沿着战争的思路走路。现今中国的外在危机其实都是西方社会强加于中国的，因为它们沿着战争的思路走路，所以认为世界上任何发展的力量都是它们的敌人，要用战争的方式加以消灭。这样的思想当然是反动的，根本不可能引领世界的未来。只要跟西方社会的战争的思路不通的道路都能引领世界的未来，而中国恰恰是选择了一条不通于西方社会的战争的思路的道路，当然能引领世界的未来，而且是责无旁待。从人类社会发展文明的角度看，纵观世界各大文明的历史、现状和未来，世界的未来必然由承接华夏文明的中国人引领，这个毫无疑问，因为其他文明已死或者正在死亡。

[luguo]

你看不出来是你对汉文化不够了解。 看历史周期太短了。 不敢说中国肯定会扛起大旗，但是扛起大旗的机会非常大。