经历了麦道夫事件，我们应该学到什么？

经历了麦道夫事件，我们应该学到什么？
===================================

同样都是金融证券投资业的老大，我们跟风的时候怎么知道
哪个是麦道夫，哪个是巴菲特？

如果我们还停留在个人信用的操作水平上，就永远不会找到真正
预防风险事件发生的方法，昨天是是雷曼兄弟，今天是麦道夫，
后天有会是谁？

关键的关键是现在美国乃至整个的金融体系存在有相当的问题。

过去我们注意到信用问题，债权债务建立在社会的信用机制上，
在资本运作为主要社会活动的手段时，这种信用的传递确实有
提高资金运转效率的好处。

然而，我们忽略了一非常重要的问题：信用本身也是一种需要消耗
其它资源的事物，这就是时间。

谁着时间的推移，过去有非常强大的信用的公司或个人可能已经不再
适应当代社会的发展需求，那么它们（他们）的判断能力就不能
再用其占有的社会财富来衡量。

所以，如果我们一直用过去的历史来评价信用，再用得到的结论去
指导信贷，肯定会犯非常严重的错误。

“当退潮的时候，人们才发现谁在裸泳。”

为什么我们非要等到退潮才去看别人穿没有穿裤子？
难道不能潜下水去，跟他们一道游泳？

这就是我今天想要向大家推销的理财思想：
“分段结算”。

不管是我投资１０００元，还是一个亿，我们都要在一定的时间
周期内全部拿回来，再看看被投资对象离开我的资金后的运作情况，
然后，我们自己再重新评估规划再决定继续投资予否。

雷曼兄弟以小博大本不是什么错误，几十亿做几千亿的生意不是
什么问题，关键是这个投资冒险的时间，一定要分段结算，
每一个小段的投资只能用前一段投资的利润，
这与杠杆手段的放大比例无关。

例如，如果我们用１０亿 １００倍的杠杆，第一阶段赚了５％，
那就是５亿利润。第二阶段只用５亿继续投资，哪怕是在第三阶段
就全部失败，我们还是没有亏本，最初的１０还在啊。

同样，麦道夫的基金客户们，如果也坚持分段结算的思维，每半年或
一年全部抽走资金，过一段时间再回来继续投资，那么很有可能早就识破了骗局，避免如此大的损失。

很多人投资失败就是不能控制的自己的贪婪，总用最初的本钱不段
冒险，最后血本无归。
如果用分段结算，逐步把自己的本钱拿回来，或干脆只用利润冒险，
不就避免了全部输光的悲剧？

“分段结算，利用利润适当冒险”是我们要得到的东西。