“超前消费不适合中国国情”

这是三十年前大学辩论的题目，我负责给正方辩论提供材料，一辩的立论部分，

至今看来也有点意思。

“超前消费，就是我们民间说的先使未来钱的意思，

在西方说得比较好听，叫社会信用经济，促进消费，加快货币流通，

从而让整个社会的经济发展更快。

其表现形式有多种，第一，就是按揭贷款消费，第二就是消费信用卡的使用。

 

首先，我们要根据西方国家对人的基本需求分类，

免于饥饿，死亡，恐惧的自由，人行动自由，和信仰自由等。

最基本的生存权，是一切自由权利的基础。按老百姓的话讲，没肉吃的日子，

当个毛主席也不舒服。

 

第二，我们想说的重点，在社会福利保障制度不完善，以及医疗基础教育过度商品化

的今天，高消费和超前消费，是火中取栗，丢掉了中国传统的勤俭节约，为后代教育

着想的美德。这样的货币流通加速是危险的。 一旦出现，天灾人祸，战乱，没有民间

积蓄的社会是危险的，亡国灭种绝不是危言耸听。

抗战的时候，我奶奶一家逃难到四川，她父亲说，“看吧，那些买了盐矿的大财主，

买了几百亩水田的大地主，有什么下场，守着自己的不动产，被日本飞机炸死”。

 

第三点，我们认为，提前个人消费，会让个人或企业的创业资金积累减少。

资金的过多从制造业分流，不利于企业再创新和提高核心竞争能力。在加入国际经济

循环系统中，我们会过度依赖外资或贷款。一有国际上的形势突变，我们的企业会陷入困境

大批的倒闭和失业就不可避免。

提倡个人和企业都要有风险意识，这在社会变革中非常重要。

借钱买房，借钱大手笔的消费，都是有问题的。

 

第四点，超前消费，让债务绑死了年轻人的创新活力。借二十年收入的钱在

一个陌生城市买房落脚，至少你十年之内不能再折腾办公司，再读书进修什么的。

你借的不是钱，而是你拿最应该自由尝试的年轻时光给银行打工了。

 

我方的论点就是，中国是一个资源匮乏，底子薄的国家，勤俭节约，教育立国，

不能有超前消费的过多欲望。