论专政与专制

论专政与专制
==========
什么是专政，什么是专制， 这是我们当今中国走向民主现代化的首要问题。
一百多年来， 连梁启超这样的大学士在这个问题上也是混为一谈。至于俄国二月民主革命成功之后， 十月革命再次爆发，以崇尚暴力革命的列宁主义者也是认为建立无产阶级专政的政权， 也理所当然应该要用专制的手段维护新生的苏维埃政权。 最后导置了红色独裁者的产生，血腥的斯大林主义， 七十四年后冷战失败，苏联完全解体，很重要的原因就是被西方阵营的民主力量和其相关联的灵活市场经济打垮。
今天，反思历史，我们可以这么说：苏联的解体，是民主战胜了专制胜利， 但不能说是资产阶级的专政战胜了无产阶级的专政。
个人认为， 列宁主义对马克思原始理论的歪曲，是造成国际共产主义运动从蓬勃发展到销声匿迹的失败的主要原因。
就象马克思理论并不排斥非暴力的革命，合法的议会斗争一样， 从没有把民主这种人类文明进步的奇葩排斥。相反， 消灭阶级和阶级差别正是为了建立最广泛意义上的平等自由和民主。
到底什么地方错了？
来到西方世界快七个年头了， 本人在资产阶级的国度里却读了好多社会主义的资料，今天才发现， 原来我们曾经让我们崇拜的革命领袖也同平常人一样， 靠直觉和字面的近似推知，把“专政” 和“专制” 混为一谈了。
专政：一般是指建立政权的基本法理， 是一个相对抽象的概念。更确切地说是， 主要靠什么手段来管理社会的运作。
例如， 资产阶级的专政就是指整个社会的运作主要靠资本的自由流动，由于资产阶级是占有最多的社会财富和资本，所以这样的社会运作在总体上是对资产阶级整体有利的。
无产阶级的专政呢？整个社会的运作主要是靠代表全体人民的国家来调控。由于无产阶级在人数上总是占多数，如果按不论财富和地位，每人都有平等的参政议政权利，这样的国家对无产阶级是有利的。
可以看出， 资产阶级专政有财富积累倍增的效益，当然也有贫富悬殊的可能，走到极端就会引发社会阶级对立和动荡。无产阶级专政有财富平均化的效应，当然也有财富使用效力降低的可能，这表现在过多的社会福利浪费了扩大再生产的财富投入。
什么是专制呢？ 那就是通常大家都理解的， 是民主的对立面， 少数人拥有无人监控的巨大社会权利。表现在政治领域就是独裁， 表现在经济领域就是垄断， 表现在精神领域就是维我独尊的极端主义。
反过来看， 专制与否， 与什么样的专政没有对应关系。在众多的资产阶级专政国家中，我们可以发现二战时期的美英是民主制度的，德意是专制的，当时的落后中国还谈不上是完善的资产阶级政权， 却是专制的。遗憾的是， 大多数社会主义阵营的国家， 靠暴力革命夺得的政权，没有一个是民主的。 真是个怪现象， 无产阶级专政本来可以为广泛的民主提供更广泛的空间，因为它不考虑社会财富的拥有来参与社会管理，可为什么社会主义阵营里就产生不了哪怕一次是民主制度成功的例子呢？
原来， 私有财产制度还有一种天然的机制， 可以对专制起到免疫作用：只要自由竞争的机制不被破坏， 私有财富总在流动，如果在不同社会阶层之间也流动， 那就会产生伟大的“民主效力”：即下层社会向上层社会的流动！
注意：我们说的是这个 “只要” 条件！社会主义的无产者阶级专政，是靠社会权利直接管理国家，资本主义的资产阶级专政，是靠资本运作和市场间接管理国家， 所以， 社会主义的集权统治，就相当与资本主义的垄断！
搞清楚了“专政”同“专制”的概念区别， 我们就可以进行更进一步关于民主的讨论了：社会划分。
毛泽东在上个实际二十年代， 第一次对中国的社会各个阶层进行分析，用了马克思阶级的观念。 把社会用阶级划分，便产生了资产阶级，小资产阶级，民族资产阶级， 劳工阶级。 由于有时代的限制， 那时只用了社会财富和经济一个指标。
其实， 真正的民主社会， 对社会个阶层的划分应该是多元化的。因为只有用多元化的划分标准，才能兼顾各个利益对立阶层的利益，实现民主政治。例如， 把社会划分为男女，才能考虑到，妇女合法权利的保障，平等就业问题。 把地区分成发达与落后，才能考虑到落后地区相对优惠的政策。
真正的民主社会， 对社会个阶层的划分应该是动态的， 随着时代发展，社会变迁， 我们要有灵活的划分方法。那种把你划分成剥削阶级， 你子子孙孙都被镇压的阶级斗争路线，连基本人权都维系不了，是不可能产生真正的民主制度。
由于，马列主义者二战后， 仍然沿用固定不变的阶级划分社会的固定方法， 忽略了世界格局和自己国家内部个各社会阶层的变化，错过了六七十年代的伴随经济起飞的科学文化和思想大发展，民主思潮和制度的进步， 造成了社会主义国家的道路越来越艰难，最后垮掉。
专政同专制是完全不同的概念， 选用什么样的专政，就要选用与之相匹配的民主制度。资本主义的代议会制度是适合于资本参与制的社会结构。 而无产阶级专政的普选制度，就适合于全民教育全民生产资料所用的制度。
在资本主义国家，让赤贫阶层，失业工人参与普选投票， 舞弊贿赂不可避免。在社会主义国家搞人民代表制度，人民代表只能代表领导他的上级领导！
战胜专制的武器是民主制度化， 很重要的一点就是对社会的划分要随时代进步，那种过去按民族划分等级，产生的是种族歧视； 那种过去按社会财富划分阶级，产生的是阶级仇恨和斗争，都不是通向民主社会的道路！