长弓笔谈

江山依旧在,几度夕阳红。多少人与事,尽在笔谈中。
个人资料
正文

这些年这些人这些事—回国散记之台海

(2023-09-16 04:21:13) 下一个

小区的“初心长廊”里常有一群与我年纪相仿的老哥们在一起高谈阔论。我们这批人从小受着伟大领袖“你们要关心国家大事”的教导,胸怀祖国放眼世界,以天下为己任,我们出国多年尚且如此,国内的老哥们就不用说了。

夜幕降临,我趁着夜色走到初心长廊旁,听老哥们的高谈阔论。老哥们一定不会想到境外势力已悄悄地潜入到他们的周围。按新近冒出的说法,我算不算是 “行走的五十万”,那就不知道了。

“解决台海问题很容易,2000颗导弹打过去,加上无人机,两个小时解决问题。”这位老哥很自信很坚定。

“不会吧,不能吧。就算解放了台湾,得到一片废墟有什么用呢?”对面的老哥犹豫着,他有更深层的考虑。

不知从什么时候起打台湾成了人们街头巷议的话题,好像国家已经做好了准备,随时可以开打一样。若干年前,甚至我2019年回国时可不是这样的。

饭桌上聚会中闲聊时大家都会扯上这个话题,一位H小哥的表述令人印象深刻。

“台湾是不是中国的一部分?”H小哥发问。

“是吧,但是……”我还没说完小哥又问,

“台湾人是不是中国人?”

“这个……”

“好,如果一个台湾人承认他是中国人,请留下;如果不承认他是中国人,那就滚开,找他的美爹、日爹去!”小哥斩钉截铁,很粉红很战狼,留岛不留人。

H小哥的这番话让我有些吃惊。小哥曾在欧洲学习,拿过学位上过班,现在是一家外企的中级管理人员,年薪百万人民币以上。他的看法是不是代表了海归中产的普遍认知,我不清楚。

还有一位大妹子观点截然相反,提到打台湾,她说,

“早打早好,早打早死,最好明天就打。”

大妹子断定,台海开战之日就是某人灭亡之时。

我们这代人可以说是在“我们一定要解放台湾”的口号声中长大的,因为台湾“自古以来”就是中国的领土,那里的人们生活在“水深火热”之中,解放台湾,救台湾人民于水火是我们这代人的责任。

后来知道上个世纪的60年代台湾的生活不比大陆更“水深火热”,而最近台湾的人均GDP已超越日韩,是中国大陆的约3倍,肯定不再是“水深火热”。

台湾“自古以来”就是中国的领土。这句话中有四个概念,“台湾”,“中国”,“领土”,“自古以来”。

以上四个概念中最关键的是“领土”。维基百科说,“领土指处于国家主权管辖下的地球表面特定部分,包括国家主权管辖下的一切陆地、水域及其底土和上空,由领陆、领水、领空和底土四部分组成。领土是国家构成的基本要素之一,是国家主权行使的地理空间”。这里的关键字是“管辖”,这块土地你管辖着,那就是你的领土,否则就不是你的领土。

这里的“台湾”是一个清楚的概念。台湾的地域是指台湾主岛及澎、金、马等大小诸岛,这些岛屿由一个叫做“中华民国”的政府管辖,所以台湾是中华民国的领土。国际法中普遍接受的国家的定义包含居民、领土和和政府三个要素。按照这个定义,台湾应当是一个称作“中华民国”的“国家”。这是事实,这是现状,和其他国家甚至联合国承认不承认没有关系。英国下议院外交事务委员会前几天(8月30日)正式发布的报告中有类似表述。

这里的“中国”是一个模糊的概念。从地域上,“中国”应包含“台湾”和“中国大陆”;从领土和管辖的概念,“中国”是由“中华人民共和国”和“ 中华民国”分别管辖。习惯上在提到“中华人民共和国政府”时会简化为“中国政府”,尽管这是不严谨的表述。

至于“自古以来”,在讨论领土和国家问题时,“自古以来”是一个强词夺理的表达,“古”到哪天,谁说了算?所以在讨论这一问题时,只能就事实论现状。

看看关于台湾的归属各方是怎么表述的。

中方坚持一个中国原则(英语:One China Principle),“世界上只有一个中国,中华人民共和国政府是中国唯一合法代表,台湾是中国不可分割的领土”。这个三段论缘自下面两个公报中的相关表述:

上海公报(1972)“美国方面声明:美国认识到,在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国,台湾是中国的一部分。”;

中美建交公报(1979)“美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”。

台湾方面早些时间坚持“九二共识”,即“一个中国,各自表述”。而大陆只认“一中”不认“各表”,所以“九二共识”是一个没有共识的“共识”。

近来台湾方面“互不隶属”的表述逐渐清晰明确。“中华民国在1912年建国之后,为一个独立的主权国家。在1949年中华人民共和国建国之后,中华民国与中华人民共和国双方的主权以及领土分离,没有重叠之处。中华民国的主权行使在台澎金马上,中华人民共和国的主权行使在中国大陆上,台湾不是中华人民共和国的领土,因此也不受到中华人民共和国管辖”。这就是我前面基于“管辖”概念下的表述,这正是台海目前的现状。而中方认为两岸互不隶属是在贩卖两国论、谋独。

G7和欧盟都明确表述,反对中国试图以武力单方面改变台海现状。而中方斥之为“无稽之谈”。

我以为,对大陆而言解决台海问题有软、硬、缓三策:

其一,对台湾居民怀柔攻心,不战屈人,让台湾居民自愿归顺,回到大陆的怀抱。但以某人的认知,某人的作派,某人那“超越了西方300多年来的国际关系理论”的外交思想,这种结果断无可能;

其二,学普帝强夺克里米亚,以占得住脚或占不住脚的理由攻下台湾,并管辖他三、五十年,让“台湾是中国不可分割的领土”成为事实,成为那时的现状。就大陆目前的实力,在军队内部不断清洗的状态下,在当前国际大环境下,这种结果更无可能;

其三,保持现状。

台海地缘冲突大博弈异象纷呈,悬疑叠起,让人眼花缭乱,对国人对世人是福是祸,拭目以待吧。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
老弓长 回复 悄悄话 回复 'ILoveMaine' 的评论 : 谢谢
ILoveMaine 回复 悄悄话 老弓长先生阐述得很到位. 谢谢!
登录后才可评论.