正文
看到上个帖子得到了大家的肯定，忍不住再写个序篇。
上次我说优先选私立。大家要注意，我只谈了学业方面的考量。其实还有很重要的一个考量，就是你的孩子适不适合你选择的学校。问为什么不提这个？因为学业容易考量，这个就很难有参考。
孩子的资质，发育和个性差别很大。别人说很好的学校，你的孩子未必就能粘到好处。别人说不好，未必你的孩子就受害。所以常常问问为什么好？又为什么不好？很多家长其实没有任何经验，对自己的孩子也没有很客观的认识，所以先从容易的入手。先上私立，不合适再转也不迟。还有一点，中国父母恨不得给孩子最好里的最好，如果没有送过私立学校，这辈子难免有几次如果。。。那么。。的折磨。还有很多私立学校入学控制严格，先入公立，基本上就绝了私立的后路了。
私立学校在学业上的优势如果你认同了，那么值不值得，就看你如何评价你的孩子。我自己的这个资质普通，可是踏实努力，我自己认为私立学校当然能让TA学得更好，可是这好出来的部分不值得那个学费和其他的副作用（包括给我的生活带来的压力）。所以我选择了公立（在尝试过私立，而且三年公立之后，只能公立的情况下）。
至于说什么社交，体育等等，那就更是没谱的事儿。孩子一人一个样，一人一年还一个样，一个朋友，一个老师，就能让他们有巨大的转变，家长想在这如此多的变量的情况下再去优化，不可能的任务啊。所以，我只能说找个大环境好的，积极向上的社区就行了。
就是私立学校也不能保证你的孩子学得更好，只能说学校做的功更多，孩子在学校的时间更好的利用到了学习上，如果你的孩子不能很好的利用这一点，那你的飘飘就算白花了。（如果你的孩子送私立学校，还要课后补习，苦闷的银子也不能省，那就没浪费银子，改公立吧）
再有一点，就是公立也好，私立也罢，如果你想你的孩子出类拔萃，家长那份功课是省不下来的。推也好，引也罢，你要时时拿捏着，没有那一个老师或者学校能给你孩子如此个性化的服务的。
上次我说优先选私立。大家要注意，我只谈了学业方面的考量。其实还有很重要的一个考量，就是你的孩子适不适合你选择的学校。问为什么不提这个？因为学业容易考量，这个就很难有参考。
孩子的资质，发育和个性差别很大。别人说很好的学校，你的孩子未必就能粘到好处。别人说不好，未必你的孩子就受害。所以常常问问为什么好？又为什么不好？很多家长其实没有任何经验，对自己的孩子也没有很客观的认识，所以先从容易的入手。先上私立，不合适再转也不迟。还有一点，中国父母恨不得给孩子最好里的最好，如果没有送过私立学校，这辈子难免有几次如果。。。那么。。的折磨。还有很多私立学校入学控制严格，先入公立，基本上就绝了私立的后路了。
私立学校在学业上的优势如果你认同了，那么值不值得，就看你如何评价你的孩子。我自己的这个资质普通，可是踏实努力，我自己认为私立学校当然能让TA学得更好，可是这好出来的部分不值得那个学费和其他的副作用（包括给我的生活带来的压力）。所以我选择了公立（在尝试过私立，而且三年公立之后，只能公立的情况下）。
至于说什么社交，体育等等，那就更是没谱的事儿。孩子一人一个样，一人一年还一个样，一个朋友，一个老师，就能让他们有巨大的转变，家长想在这如此多的变量的情况下再去优化，不可能的任务啊。所以，我只能说找个大环境好的，积极向上的社区就行了。
就是私立学校也不能保证你的孩子学得更好，只能说学校做的功更多，孩子在学校的时间更好的利用到了学习上，如果你的孩子不能很好的利用这一点，那你的飘飘就算白花了。（如果你的孩子送私立学校，还要课后补习，苦闷的银子也不能省，那就没浪费银子，改公立吧）
再有一点，就是公立也好，私立也罢，如果你想你的孩子出类拔萃，家长那份功课是省不下来的。推也好，引也罢，你要时时拿捏着，没有那一个老师或者学校能给你孩子如此个性化的服务的。
许多公立名校的老中老印学生争名次、不关心社会；近年政府削减教育经费，教师怠工，严重影响教学质量。