李世民真是那样的吗？

              李世民真是那样的吗？

 历史是人写出来的，特别是中国历史。
开唐盛世，只不过是历史的规律：从大乱到大治，人心思定吧。

盛世下的皇帝自然要有正面包装的必要，再说，那时候编史的人也不敢随便乱来，杀头的。

李世民作为唐朝盛世“贞观之治”时期的皇帝，在历史上全都是对他歌功颂德的，没有例外。

李世民真有那么好吗？
不一定。

当年李渊太原起兵后，他手下的三个儿子：李世民，李建成，李元吉带兵到处东征西突，唯有李世民战功卓著。时间一长，李世民手下聚集一大批能人猛将。

史书上记载着：太子李建成曾多次阴谋杀掉李世民，后着忍无可忍，才在玄武门把太子和李元吉干掉。
实际上李建成根本就没有这个实力和条件干这种阴谋。
一是唐朝的主要武将全在李世民手里，把李世民干掉，后果将无法收拾。
二是皇上李渊绝不会容忍建成去阴谋杀害世民。李渊并没有废掉太子，李渊也不是昏君。说明在玄武门事变前并不存在啥对李世民的威胁。
三是李建成李元吉手下的文臣们并无奸佞之徒，反而正直，个个大义凛然。他们并没有为李建成出谋划策去干掉李世民。后来李世民没有杀一个他们手下的大臣，就是明证，当然也算明智。
史书上记载着：公元626年，太子李建成请秦王李世民喝酒。李世民回去后，肚子剧痛，还吐了血。后来御医给他服了药，才渐渐好了。
诸位：哪有这样杀人的？太子要想杀人，还会找不到毒死人的药？再说，皇上李渊知道了太人未遂杀兄，李世民一告，他手上可有重兵，那太子的位子还能保的住？即使皇上李渊不废太子，李世民也会有理由兵变。
后来太子没事，李世民也继续呆在京城。史书又说这也是太子的阴谋。

皇上李渊如不废掉太子，又要太子将来能接下大唐江山，唯一有效的办法就是：
尽量讨好李世民，在适当的时候再慢慢削弱他的军权。

很可能历史上皇上李渊就是这么做的。
其实李渊心里明白的很，知道李世民做个皇帝能力绰绰有余。但封建社会长子为大，群臣一般是不会赞成废太子的。除非太子有过失。

一天边关传来消息：突嶡又来入侵。皇上李渊命齐王李元吉率兵出征，并调李世民手下大将蔚迟敬德，程咬金，秦琼等大将随征。
李世民知道他父亲心意已定。而他面临着自己多年打下的基业付诸东流的残酷现实，要么乖乖交出兵权，要么兵变杀掉太子，再逼父皇让位。
李世民选择了后者。
当然他手下的大将们比他还积极。别人当皇帝没他们好果子吃。

玄武门事变时，李世民率领重兵事先埋伏在周围，李建成，李元吉其实在没有任何防备（没带任何卫兵）的情况下轻而易举地被干掉了。
就这么简单。

当然李世民决不是昏君，他对大臣是不会乱杀的，因为他要的是江山社稷。

历史就是这样轮回：李世民杀掉兄弟逼父让位。而自己的女人（被他封为才人）武则天竟和他儿子李治通奸。李治就是后来的唐高宗。就是这个女人后来逼李世民的孙子李旦让位，号称“大周”，大唐江山被中断24年。
而李世民在位仅仅23年。
也许也是上天的回报。