润涛阎的小天地

政治面目:瓜子脸。要招人恨,恨得咬牙切齿;要惹人爱,爱得死去活来;要让人服,服得五体投地。
个人资料
润涛阎 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

你用权力羞辱我,我就让李白鲁迅顶缸

(2017-03-12 20:37:08) 下一个

(一)
高中时赶上了毕业后才知道的“修教路线回潮”就是张铁生交白卷的那段日子。高中入学考试分数高的去县中学,分数低的去社办高中。入学后县高中的学习也非常紧张,除了县城的学生外,大多选择住宿。住宿是免费的。我就有了多余的时间在图书馆读杂书。凡是教过我的老师都很喜欢我,代课的除外。这成了一个规律,令我当时迷茫其道理为何。

我的班主任老师是一位风韵犹存的大美女,她丈夫不仅是帅得令你赞叹,还是全校老师中三个党员之一,地位在工宣队走了后排名第二的教务长。他是文革前北大毕业的,专业是文学。他刚到我们县中学时是文革前,他那时只是语文教师。他的性格非常柔和,跟谁都合得来那种人,很快升为教务长,是众望所归,毕竟北大毕业生不多,能到县城当老师的说是凤毛麟角也不为过。到底他为何被分配到了县城,我没打听过。

我的语文老师是刘老师。他有一对双胞胎儿子特别招人喜欢,学龄前的哥俩天天在院子里跑着玩。当时院子里在搞教师宿舍扩建,一根直径超过一尺的大木梁横躺在院子里。他们哥俩在父母上课期间就坐在大梁上面玩,突然间一声惨叫,学生们都往外冲,可是还是太晚了,其中一个被滚动的大梁压住了心脏而当即死了。那里是个坑,他躺在坑里被滚木压死。可想而知刘老师的痛不欲生到了何等地步,无法给我们上课了,教务长就成了我班的语文代课老师。

就像我的物理老师病了,代课老师就天天找我的茬,令我百思不得其解一样,这语文老师第一天上课就令我不自在。他先一个个问起姓名,到了我该站起来时,他偏偏迈过去把手指指向我右边的同学。大家都认为他已知道我是谁,就没必要自我介绍了。我也这么认为的。可他在讲课文时时不时地来一句类似“就脑袋聪明一点有什么值得傲气、霸气的?”大家都朝我这里看。下课后好几个朋友找我谈,问我怎么得罪了班主任。我根本就没得罪过她,我实在想不起来最近发生了什么误会。大家都给我出主意,基本上是建议我主动找班主任谈谈,找到误会在哪里,然后化解。我有物理代课老师的经历,不认为这事与班主任有关。难道有同学到校领导办公室打过我的小报告?可是如果是那样的话,班主任不可能不知道,她非常喜欢我,在任何地方见面时她都会给我一个笑脸。她不是那种有心机之人。我不想把这事让班主任知道,一人做事一人当。是她丈夫刁难我,我就对付他丈夫。

第二天是星期日,我回家去了。在家里晚上翻我爸当年的旧书看着玩,其实什么也看不进去,心里在琢磨怎么对付这代课老师。

我是星期一上午天还不亮就离家步行到县中学的。在第一节数学课没到时间之前,我就在校办公室门前转悠。我们的语文课是第二节,他应该先去办公室处理公务。果然在上课铃没响前他到了办公室门口。我立刻跟他打招呼,喊老师。他看了我一眼没理我就转身上台阶。我立刻上前,把兜里昨晚在家抄写好的一张纸递给他:“老师,我请您帮我看看这首诗,您给个题目。先谢谢了!”此时,上课铃响了,他还是接下了我递给他的纸头。然后我就跑去上课了。其实我并没说那诗说我写的。

第二节课上课铃一响,大家刚坐定,他就进来了。班长喊“起立!”老师就来一句“坐下!”上课就开始了。他说:“今天我跟你们刘老师商量了一下,今天的课程改成诗词的写作课。”我一听就明白了。他当即拿出我给他的一页纸头,然后让我到前边把这首诗抄写在黑板上。我只好照办,这叫“自作自受”,用今天的话说就是No zuo, no die。我高高兴兴地稳稳当当地把这首没有题目的诗抄写在了黑板上(他没帮我写出题目):

噫吁嚱,危乎高哉!

蚕丛及鱼凫,开国何茫然。
尔来四万八千岁,不与秦塞通人烟。
西当太白有鸟道,可以横绝峨眉巅。
地崩山摧壮士死,然后天梯石栈相钩连。
上有六龙回日之高标,下有冲波逆折之回川。
黄鹤之飞尚不得过,猿猱欲度愁攀援。
青泥何盘盘,百步九折萦岩峦。
扪参历井仰胁息,以手抚膺坐长叹。
问君西游何时还,畏途躔岩不可攀。
但见悲鸟号古木,雄飞雌从绕林间。
又闻子规啼夜月,愁空山。

使人听此凋朱颜。
连峰去天不盈尺,枯松倒挂倚绝壁。
飞湍瀑流争喧虺,砰崖转石万壑雷。
其险也如此,嗟尔远道之人胡为乎哉!
剑阁峥嵘而崔嵬,一夫当关,万夫莫开。
所守或匪亲,化为狼与豺。
朝避猛虎,夕避长蛇,磨牙吮血,杀人如麻。
锦城虽云乐,不如早还家。

侧身西望长咨嗟。

-------------
抄写完,他就让我坐回我的座位听他讲课。

他说:“首先,这不是唐诗,也不算宋词,因为不论是诗还是词,都必须遵守‘压韵’最基本的规则。而且词还得按词谱填。古诗太长的话的确有换韵的,词也一样,比如《清平乐》、《钗头凤》,但词换韵都是换一次而已。你这首‘诗’是什么玩意啊?换四次韵!而且,内容明显是写山的,但基本上是唠唠叨叨没完没了就一件事。上面刚说完“愁攀援”,后面又是“岩不可攀”重复个没完没了。有的句子明显是孩子的语言,初中生都不会这样唠唠叨叨,比如这句‘黄鹤之飞尚不得过,猿猱欲度愁攀援。’你都高中快毕业了,还不知道把‘黄鹤之飞尚不得过’写成‘黄鹤飞不过’,把下句改成‘猿猱愁攀援’。‘黄鹤飞不过,猿猱愁攀援’虽然不算是诗的语句,但也算是一副对子。还有什么‘杀人如麻’也不算诗的语言。”

他的话还没说完,但听一位平时对我阴阳怪气的同学自动站起来羞辱我:“青泥何盘盘”是什么东东啊?我答复道:“这不是写山景吗?青泥就是青泥峰。”他接着耻笑道:“何在这里是什么意思呢?”我答道:“何就是多么的意思”。“那盘盘呢?”他接着问。“盘就是盘旋啊。”“那为何还用俩盘?”老师跟另外一同学异口同声:“一个盘子装不下。”然后是哄堂大笑。

事后我仔细观察发现,原来崇拜我的同学们依然不改初衷,倒是几个嫉妒我的同学立刻浮到水面上了。一见面就“何盘盘”然后哈哈大笑。我的好同学们就找我,问我我这么干,葫芦里卖的是什么药。为何自己给自己找不自在,给老师和他人提供攻击的机会。我只能苦笑,毕竟我不能告诉他们实情。那时可不是今天,把其中任何一句话顾狗一搜就搜出来了,真相立刻大白。

一位马同学,他非常聪明,而且大度,不嫉妒我,跟我是好朋友。他冥思苦想后跟我谈论了好久,他说他纳闷两点:“一是为何你自己主动写烂诗被羞辱,那诗可不是你的水平。你妙笔生花出口成章;二是作为班主任的丈夫和校领导第二把手他何必跟你过不去,你到底怎么就得罪了他。”

我告诉他我这么做就是阻止教务长以后继续指桑骂槐地羞辱我。干脆让他发泄一次,他会误以为我当场跟他辩论而学生们崇拜他毕竟超过崇拜我,然而,当他发现我并不反驳后他就会觉得他做得过分了,以后就不再羞辱我了,即使他不跟我道歉。至于他为何要羞辱我,我不知道,唯一的解释就是有同学到校领导那里告过我的状。哥们听后不以为然便跟我摊牌:“哥们你今天不告诉我你为何主动写烂诗找不自在的实情,我就跟你没完!你诸葛再世,不可能仅仅是你说的理由,里边必有猫腻!”

我只好告诉他:我在做一个试验,就是证明一下“盛名之下其实难副”和“厚古薄今”是不是普遍真理。他听后说更加迷惑了。我告诉他:这事只能说到此,要是把真情说出来,那教务长就成笑话了。如果在我们毕业前突然恢复高考,那说不定对我的前程就不利,这叫冤家路窄。你让我怎么办?

他听后说:“理解理解,这么严重那以后不问了,除非哪天你主动告诉我。不过呢,这也是哥们你的骄傲,毕竟校领导都知道你。可我呢,就是他当了代课老师,走在大街上他都不知道我是他的学生。”我说:“以后一定告诉你实情。”然而,他后来大学读的是工科,我们就失去了联系,至今他都没机会听我主动告诉他其实那首被文学专业的语文老师称为“烂诗”的诗不是我写的。

从那件事以后,教务长在代课期间果真再也不找我的茬了,我的第一个目的达到了。我发现他老婆(我的班主任老师)对我还是跟以前一样,表明她并不知道她丈夫羞辱过我,不是她跟丈夫指责我导致的。在我毕业离校前两天,我主动到校长办公室找教务长,我真想知道的不是谁到校长办公室打过我的小报告,而是告了我什么内容,否则他没道理对我如此仇视。我跟他道别,屋里就他一个人,他还是把门关上了。他告诉我:“你出生在农村,没见过世面,哪能这么目中无人?”我一听不认可了,我笑着问他我在什么时候什么地方什么事件上表现出目中无人了。他说人人都那么议论你啊。我反驳说,我的老师们没一个会有这样的印象包括我的班主任(他老婆)。他说:“她太柔和,看谁都是好人。她当然不承认你傲气冲天。事实上,你连作诗填词的基本功都没有!你那首唠唠叨叨的烂诗我读了几遍都没法给个题目。别以为用几个怪癖字就能蒙人。你看李白的《静夜思》就四句大白话:床前明月光,疑是地上霜。举头望明月,低头思故乡。谁人不赞那是绝作?”我脑海中当即闪过一个疑问:这诗如果不是李白写的,而是我写的,您会不会羞辱我“这也叫诗?而且20个字明月就占了4个,文字缺乏到找不到其它字不得不重复。”听他高度赞扬李白,我立刻从兜里拿出提前准备好的那张纸,还是那首诗,就是把题目和三个空填上了。他看到题目后当即脸色通红,连脖子都是红的。我立刻告诉他:“这事只有天知地知,你知我知。”然后我就走开了。

我猜想他必然会想到历史故事:李白名气威震四海后去了首都长安,贺知章听说李白到了长安便去旅馆拜访。李白千里迢迢去首都就是想谋个官职,便拿出了他这篇代表作给“中央政治局秘书长”贺知章看。贺知章边读边赞叹唯有李白才能写出如此美妙绝伦诗,可以说是前无古人后无来者。原话:“子,天上谪仙人也!”此乃李白“诗仙”桂冠之来源。天上一个,地上没有。

就在我离开校长办公室时听到头上的广播喇叭在讲毕业班今天去照相馆,六个班分成上午和下午两拨。上午的三个班级由校长参加合影留念,下午的班级由教务长参加。我的班是下午的,我立刻决定我不去照相了,教务长见到我一定不好意思。我就没去。我猜想全班63名学生,差我一个,班主任是看不到的。没想到,大家都在等我,等了很久没影,才照了合影。其实,教务长没去。要知道他不去,我就参加了。他们回来后在图书馆找到了我。朋友们对我不满,毕竟我的朋友遍天下,至少表面上是这样的,想跟我一起照相留念的同学不会少。我的同桌就提出我必须跟他一起去照一张给他妈妈看,他妈妈想见见我是否长着三头六臂。我没答应,因为马上就回农村了,我没那心情。何况他长得比我帅多了,今天这叫“见光死”。班主任要大家进教室开会,她恼火地说要我给出不参加合影留念的理由。我自始至终一言不发,反正很快就当农民去了,我不喜欢说谎,而实情又不能说。我猜想她回家后会跟他丈夫抱怨:“今天毕业留念照相,广播说了你要去,结果你不去,那个姓阎的也不去。都什么玩意啊,气死我也!”他丈夫明白我为何不去的。

我上大学时把这个笑话告诉了一位老乡。他听后说这没啥好笑的。当年他们班上有一同学,父亲是读过古书的人,常常问儿子在学校学了什么知识,有没有诗词之类的。刚好学过毛主席诗词,便讲给他父亲最后两句:“毛主席诗词,不须放屁,试看土地翻覆。”啪!就是一耳光。“你个混账!竟然敢骂毛主席诗词是放屁,不扇你耳光对不起毛主席。”儿子哭笑不得。

(二)
一转眼几十年过去了没想到这故事还有机会重演。几年前万维网有个有奖征文比赛活动。当年不知道除了华夏文摘和枫华园还有中文网,后来是老同学到我家告诉我我才知道中文网遍布全球。我是先到万维后来文学城的,也是因为他告诉我万维是大网站。我不知道文学城更大。所以,我在两个网站都有不少粉丝。几年前是网友告诉我万维开始了有奖征文活动,我去看了一下通知,一等奖可能是几百块钱吧。我那时是万维网单篇文章最高点击和平均每篇文章最多点击的记录保持者,这也是该网友算出来告诉我的。我也不在乎几百块钱,何必去凑那热闹?可是两位网友电邮里非常渴求我参加比赛,说不论谁当评委,我都会是第一名。我听后只能苦笑。我清楚我如果参加比赛,那一定死得很惨,不论多少人投稿,我一定是得分最后一名。我何苦去找死呢?可其中一位死活不信,说润涛阎出品篇篇都是精品,万维网第一写手,倒数第一名?那得地球倒着转。我说,地球本来就是倒着转的!至少是从有了人类开始就倒着转了。最后我提出一个条件:他必须也投稿,最后得分一定比润涛阎高。他不信,因为他说他是码工,不会舞文弄墨。我说这更好,等于一个参照。他只好答应了。我信誓旦旦地告诉他,他的分数百分之百在润涛阎之上。

多说无益我就只好死给他们看了,毕竟他们不了解人性里的另外一面。我在农村长大,孩提时接触到的是:没有猎枪的就拿弹弓,时刻看着哪个地方有鸟露头,一旦发现,枪口或弹弓立刻对准啪就打过去了。这叫枪打出头鸟。

另一位网友多少被我说服了,但建议我用马甲参赛。我说那没用的。评委们看完作品,甚至在看的过程中最花心思的便是琢磨这文章出自哪个写手。大家对润涛阎的文章写作风格了然于胸。那就是:逻辑推理丝丝入扣,并集思想性知识性趣味性逻辑性于一身。当然说不定也有部分评委没看出来,总体来说可能比实名分数高一点,仅此而已。他说不对,万维网花钱办这事一定有内部管理层参与其中,等于管着评委们是否公平。我说:“万维为何要花数以千计的美元办有奖征文?绝不是要酬劳一直为万维网做贡献的写手,而是把这钱当诱饵钓外面的鱼。根据中国的传统文化,他们把已经在万维网的写手看成是“家奴”,而“宁赠友邦不予家奴”是与西方文明背道而驰的特征。为何中国历史上总是出汉奸?因为我们的传统文化重农抑商,没有商人的思维定式,对手下人残酷而对外人给面子。西方的商人文化刚好相反,一定要设法留住手下人,尤其是客户。美国调查结论是:各大公司花费在留住客户的精力与拉入新客户的比例超过八成。中国人没这个概念,所以,在海外的华人不能拧成一股绳而是内斗内行外斗外行,其根本原因便在于我们的传统文化没有商人意识,而是“宁赠友邦不予家奴。”看看那么多华人在美国公司高位很有前途的高管,最终都是昙花一现,问题就很清楚了。到头来吃亏的是整个华人团体。

他听后不以为然,反驳道:“阎兄此言差矣!华人上下级之间不互相帮忙的责任不只在老板一方。我帮我的博后办绿卡花了很多精力,包括找洋人教授写信,结果呢?一家子都拿到了绿卡后对我的帮忙一点都不领情,连一句感谢的话都没有,还跟外人说我给他办绿卡是怕他走了我找不到比他能干的!你说我以后还干这傻事吗?”

我听后无言以对。我需要思考如果我参加征文竞赛我得最低分该如何是好。此时,我突然想起了往事,便想:死也拉李白或杜甫垫背,故伎重演,看看高中时得到的结论有没有重复性。

再去读参赛规则,上面说文体不限但诗词歌赋不行。这类比赛基本上就是散文了,那就找三个散文大师垫背了。我找到的是近代三大散文大师、文豪:周树人(鲁迅)、周作人、徐志摩。

有了网络,我不需要用笔抄写他们的作品了,只是拷贝投稿,分分钟搞定。但真做起来发现并不是那么简单。首先,需要找到他们的代表作。这就需要查找他们三人在生前自己选定的精选文章,还得是他们死后被后人选中的精选文章,才能令读者们信服我选的是他们三人的精品。还好,感谢古狗这条好狗,很快就找到了他们仨人在活着时出版的精选文集里他们自己选定的精选文章,也是后人出版物里的精选文章。三人各一篇,篇幅不长但都是精悍的妙文。投稿不能用润涛阎为作者,那公开后就给人“剽窃名人作品”的指控提供了被耻笑的证据。好在这三人用过不少笔名,就选大家不怎么知道的他们用过的笔名投稿。这样,就无懈可击了。

结局当然很惨,再次说明没必要挑战润涛阎的判断力。在所有二百多人参赛的作品里,唯一不及格的是润涛阎。还好,死得惨没关系,我有三个垫背的。为何说是垫背的呢?因为他们三人得分比润涛阎都低。如果倒过来发奖,第一名得奖者是周树人(鲁迅),第二名和第三名是周作人和徐志摩。润涛阎名列第四,也算前茅了。

我沉住气,等万维网站把八个评委们打分公布后(只公布分数,哪个评委给多少分是保密的。这符合国际通用规则),等网站说奖金已经到获奖者手中后我再把三个垫背的作品与他们的笔名公开。网友们立刻讨论个热火朝天,但基本上都是在给网站出主意如何在以后的有奖竞赛中避免被“下套”,比如把所有的参赛作品都先放入古狗搜索一下,鲁迅周作人徐志摩等文豪的作品就会被搜出来,毕竟古狗是条可靠的狗。不需要用全文搜,就一段便可。没有一个网友探讨一下如果不告诉读者那些大师文豪们的作品出自何人,就像李白自认代表作也会被北大文学系毕业后当了多年语文教师的教务长贬为“烂诗”,三大文豪鲁迅周作人徐志摩的作品为何被八个评委打分倒数第一二三,尤其是鲁迅的,不及格。至于润涛阎倒数第一,这不需要探讨,我本人一开始就承认的。我在网上常常提醒不欣赏润涛阎文章的网友去读他人的文章。

(三)

按照题目,写到这里就应该停笔了,该说的已经说清楚了。 可还有一件事也非常类似也很有趣。那我就把在重庆发生的另一故事也写出来吧。

由于研究课题的原因,我几乎走遍了祖国大地(除了新疆西藏外的所有省份),看到的听到的都写出来应该是一本非常有趣的书。在第三次去重庆时,我住的招待所(那年头没有高级旅馆,都是公家的招待所)每间屋子里有两张床。我的室友是早我一天住进去的,我去之前的那天就他一个人独占一间,因为客人不多。他看上去是一位50多岁的学者,中山服上兜两只钢笔,手里一个公文包。我跟他打招呼他只是点了一下头。在那个年代,招待所里连电视都没有,就一个暖瓶两个茶杯,一张小桌子。俩人如果互不言语,简直就是坐牢一样郁闷。白天我俩分头办事,晚上回去。我年轻,应该主动与长者聊天。可他并不是一位喜欢与年轻人聊天的人,好在我每次出差前一定会去我院部的图书馆借书,带到路上打发时光。记得图书馆的中年妇女姓崔,之所以知道她的姓,是因为她说我是唯一常借古书的人便问我是干什么的。聊天后我们就熟了,也知道了她也不是图书馆专业毕业的,但是大学学的是文学,是丈夫当院部领导把她从外地调入北京后找不到合适的专业就当上了图书馆管理员,估计是我院各研究所唯一继承毛主席遗志的人。论年龄我喊她老师,她对我对她的尊敬感到高兴便主动找一些她认为有趣而且我喜欢的古书提前放在一旁,我一进屋她就说看看这本如何。那次她给我的一本是民国时出版的介绍“赋”的专著。我一看就笑了,因为我家就有这本书,当初我爸让我读其中的两篇“赋”,让我给出看法是曹植的“洛神赋”写得好还是左思的“三都赋”写得好。我照着字典才把里边的生僻字搞清楚。这两篇赋,看着时感觉都是辞藻华丽到极端地步,是一种特殊的享受。可看后合上眼,似乎什么都没有留在脑子里。就好比看烟花。至于哪篇写得更好,我那时给不出判断。这么多年过去了,重新看看也不错,我当即把书拿起放入背包便出差了。第一站是武汉,在那里办完事便乘船去重庆。船往上游走很慢,就用这本“赋”打发时光。

话说在重庆白天办事晚上在招待所无所事事便与长者闲聊。那时聊天只告诉对方是哪个单位的便知其职业大概范围。我介绍完后他告诉我他是来重新出席教材编写会议的。我问是哪个学科的教材,他说是古典文学教材。这对我来说非常感兴趣,毕竟我不知道文学院的大门进去时是往里推还是往外开。看我非常感兴趣,问个不停,长者也有了跟我闲聊的兴趣了。得知他当年学的专业是“比较文学”,我便开始佩服自己的判断:我早就猜测文学院应该有专门“比较”到底是哪个文人水平更高的学问。是“洛神赋”写得好还是“三都赋”写得好。“洛神赋”让曹植被称为“世上文才共10斗,曹植一人占9斗,天下人分一斗。”的绝顶文人;“三都赋”一出来便被文人们传抄,那时要是哪位文人没把它亲自抄一遍贴在床边,不好意思跟人说自己是文人,导致“洛阳纸贵”成语横空出世。

考虑到他的专业又是古代文学又是比较文学,我便觉得这个世界太小了,什么巧合的事都可能碰上。第二天下午我早早吃完晚饭就回招待所干一件类似于高中时干过的事:把“洛神赋”里边生僻字少的一小段用笔恭恭敬敬地抄写下来,然后把“三都赋”里生僻字少的一小段也抄写下来。不能长,一旦长了,可能就被长者想起来文章来历了。等长者回来后我们又开始了聊天。我先恭维他:“您读文言文的速度就跟我们理科生读白话文一样吧?”他说:“其实习惯了,文言文更容易。”我当即拿出那张准备好的纸,说是在船上碰上了两位老学究,我便求他俩各给我写一段文言文以作纪念。您看他俩谁的大作水平高?

长者立刻接过去读了起来。我说您慢慢比较,我去厕所。就是给他更多时间消化这两段短文。

大约一刻钟过后,我从外面回来。他唰的一下就把那张纸给抛在墙角,那是放垃圾的地方?我不知道。“什么老学究!就这破水平也敢给他人舞文弄墨?三流水平都不够!”他用鄙视的口吻羞辱完了两个“老学究”后开始跟我讲有很多所谓的知识分子其实就是倚老卖老靠蒙人过日子。我便问他:“如果这俩老学究是您的同事,他们能被评为教授吗?”他说:“现在的教授很多是靠熬日子熬出来的,论资排辈,而非靠真本事。就拿写这两篇短文的人来说,糊弄年轻人绰绰有余,毕竟年轻人学不了多少古文。”我立刻问关键问题:“那矬子里拔将军,论水平,他俩哪一个高一点呢?有比较就有鉴别。”他想了想,我当即去把那张纸捡回,想让他再次看看。他没看,说:“你说张飞跟李逵比文字功夫,哪个更好点?”我说那就是半斤八两了?他点头。

我一看完了,碰到了比较文学专家还是搞不清楚到底是“洛神赋”还是“三都赋”写得水平更高。更让我丈二和尚摸不着头脑的是:这到底是文人相轻呢还是那些被称为“天上才有”的文人作品其实是被拔高了呢?曹植不用说了,那是曹操的儿子,皇帝曹丕的弟弟。李白要是被贺知章一顿踩巴,后果会是怎样?就说那左思吧,他写了“三都赋”后估计是被皇上至少宰相级别的读了后大赞不止,才引起首都文人们争相传抄导致洛阳纸贵的局面。否则,仅文人相轻一条铁律,还不出名的他不论写什么也不会有几个文人去读一下无名小卒的作品。唐朝皇帝要是喜欢瘦女人,杨贵妃选得上宫女吗?即使选上了也没机会被皇上临幸,更别说历史上四大美女之一了。“比较文学”这个专业至今令我对其真理标准疑惑着。

以上的真实故事(几年前发生在万维的故事,我把真相说出后,网站立刻就把鲁迅、周作人、徐志摩三人的“参赛”作品删除了。但知道该故事的读者很多)实在有趣得很。

后记:

离开重庆的前一天下大雨,晚上我和长者都睡不着,似乎流水声就在屋里。我俩都在黑暗中坐起来仔细听,得出的结论是一样的:这山城的水在往屋里灌!当即起身,拉开灯,发现地面是干的,但流水的哗啦声依然在。我俩的床中间是一个桌子。往桌子底下看发现水在流。我立刻下床,发现有一个小水垄沟从他的床那头流过来,经过我的床底下流向墙下面的一个洞口,从此流出屋去。到底为何这么设计,百思不得其解。水要通过房间内流过去,是何等愚蠢的设计?唉声叹气后我们就睡去了。第二天清早一看,水已断流。这经历一生中只有过一次,无法忘记。但至今不知道如此设计的道理为何。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (113)
评论
Dalidali 回复 悄悄话 润涛阎:”更让我丈二和尚摸不着头脑的是:这到底是文人相轻呢还是那些被称为“天上才有”的文人作品其实是被拔高了呢?“

确实困扰人,比如当年全国人民朗诵的“不许放屁”,谁敢说水平不高?
到了书法和绘画界,就更加困扰人了。

这确实是个大课题。
Dalidali 回复 悄悄话 润涛阎:“比较文学”这个专业至今令我对其真理标准疑惑着。“!

我原来听到”比较文学“就会想到钱钟书等大人物,那都是些学惯”东西“的神人。
后到美国遇到几个学”比较文学“的,让我有点“醍醐灌顶”的感觉。人家”东“就没学好,”西“英文都没过关,居然”比较文学“硕士。
bymyheart 回复 悄悄话 读润涛兄的故事,总是让我重温那些久违的记忆。那些人品人性一直贯穿中国人从根到梢,并不分城里乡下。春安!
梁慎勤 回复 悄悄话 只要故事真实,就很基本的价值,更何况润涛阎把这些故事写得如此有趣。



四姑娘山 回复 悄悄话 顶 老阎
华府采菊人 回复 悄悄话 看完评论笑了, 比本文还有扎劲。
old-dream 回复 悄悄话 有趣 碰巧看到老阎在新闻里的评论:

新闻标题:天生没阴道没来月经的15岁妹子,挨了一刀怀孕了(组图)

润涛阎:此事发生时我在美国,当时无数科学家进行探讨。发表的论文是在专业科学杂志上。当年全世界各国都报道了这一新闻。现在不知为何炒这个旧闻冷饭。当年医学科学家遗传学家以及发育学家们进行了大量的讨论。医生有X-光片,有所有的诊断照片和手术记录。

楼下无知无畏的评论者需要自己掌嘴。
old-dream 回复 悄悄话 老师,也一样,有的是很卑鄙自私滴人品修养极其低下的。所以,比如可以这样:物理老师和教务长闲聊说到过老阎恃才自傲不尊重老师,教务长说到:等我有机会治治他。我初二班主任,也是语文老师,绰号田大头,一次课堂上当着全班同学的面,有个同学只是和他分辨(都完全算不上顶撞)了一句什么,好像是关于缴纳拾粮的事情,不是太严重的那种,结果这厮走到该同学桌子边,狠狠的一个大嘴巴,接着一脚把同学踹到桌子底下去了。该同学是那种挺本分学习也挺好的,完全不是调皮捣蛋的那种人。后来这田大头还他妈的当上校长了。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 '沉鱼' 的评论 :

您需要知道,在那阶级斗争的年代,如果一个人欺负一个人成为发泄的习惯,就成了惯性定律,没有碰到阻力就永远不会停止。我不是报复他,而是终止他的行为。没经历过那个年代,可能理解不了。就好比家暴,习惯成了自然,在没有外力的作用下,永远无法停止。
沉鱼 回复 悄悄话 这故事,时代印记好重。

那时候考试真容易,满分好好拿。我们念大学,已经是要修奥数,奥化,奥物不说。没有谁拿得到高考某一门的满分。物理奥赛的全国一等奖也没有过一次满分。

那时候老师确实夸张。水平确实有限到某种程度。我们那时候语文老师已经古今中外不能讲无所不知,但博古通今,学贯中西还是可以了。

那时候农家子弟还有出头之日,我们读书的时候国藤还有农民的孩子。小我们十岁的师弟师妹告诉我们,现在早已没有什么农村来的孩子了。

文中的人,倒是很像我父母一代,我爸爸可以号称农村孩子里的天才,但我读书的时候,初中物理题,我爸已经不能给出简洁的算法答案了。高考的时候,我爸承认:让我考,我还不如你。

我妈经常在我面前讲他们兄弟姊妹几个成绩在学校有多么好。实际上是我读到初中的一切内容,她已经看到就头痛了。到现在还不理解为什么我不让她带孙子,还自认为自己水平相当不错。虽然实际情况是连普通话都说不了。

阎先生我一向认为是一等一的聪明人。性子虽有些奇特,用现在的话说恐怕还有些情商低。但是不折不扣的看透人心,人性,人类的聪明人。

这样整整人,倒是很有些阎先生的个性。依我看,无可无不可。有些伤害,不过是以牙还牙而已。鲁迅先生不照样是睚眦必报的么。无妨。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'yunong2012' 的评论 :

他的智商搞不懂到底是怎么回事。他不知道是评委们给我打分在鲁迅之上,而我是反讽。他当然听不明白。你去看他过去的评论,关于他崇拜韩寒的,以为希拉里会高票当选的,简直令你笑掉大牙。
润涛阎 回复 悄悄话 本质上来说,就是代沟现象。文革一代人理解不了为何评委们会没读过鲁迅周作人徐志摩的作品;而年轻一代人在教材里就有李白杜甫的诗,为何老教师不记得李白的诗?因为那时的教材里根本就没有。要说离谱,当然是老教授读不出曹植与左思的作品。但事实就是事实。如果现在我做一个更离谱的实验,照样成功。因为这些远比不上韩寒骗一千多万人超过10年离谱。随便一个台湾毛头小子都能骗大陆成千上万的人把账户转账给他们,旁边的路人拦都拦不住。我写的真实故事,认为是新鲜的,都是些智商低下的和悟性极低的或者是对历史不了解的。记得网上对记者采访文革时广西活吃人心肝的报道竟然令很多人吃惊到不相信的地步。

当然,如果文学城明天也搞个有奖竞赛,有人用我写出来的同样的方法可能失效,但换一个方法照样成功。成千上万的文科生一样被蒙住。就好比乌泱乌泱的川粉真的相信川普会为中产阶级着想一样荒唐可笑。他们被蒙住眼睛很久很久才会醒悟过来。很多很多人相信财团们的媒体报道的汽车评比数据,其实那些数据说哪个车牌子好只是表明财团们在哪家汽车制造厂投资了而已。其它商品包括电器也一样。就这么简单的事,多数人都搞不清楚。鲁迅周作人徐志摩的大作之所以被打入十八层地狱,绝对是评委们的心理作用和道德原因,而非作品低劣。这是我可以利用的最大因素。他们当然清楚那三篇都是精品。那些评委都是舞文弄墨的,都是网上有很多粉丝的大牌写手,否则当不上评委。
润涛阎 回复 悄悄话 这是往事回忆,里边的故事都是往事,又不是小说。文章说得清清楚楚。看不懂的,去读网上很多文章适合自己相应水平的,何必自虐?尤其不是那个年代的人,别用自己的经历往上套。我写得非常啰嗦了,还得反复解释。其实早就有人建议我写文章别那么啰嗦。可不啰嗦行吗?
有点可惜 回复 悄悄话 说的是万维网的那件事儿,而且博主在评论里面都明说了,其它故事就是为了让大伙儿加深印象而已。

其它“故事”!“故事”!“故事”!说三遍该知道说的啥了吧?都快把楼主逼到墙角说“故事”就是事实了。

你要是看不明白何必纠缠?大家都累。
yunong2012 回复 悄悄话 请文明用语,博主没强迫你看他的文章。
诚信 回复 悄悄话
老阎疯了吗? 在这篇博文和评论里的表现出的不要脸程度,令人震惊!

虽然是文笔不错,但远不到应如此轻狂吧? Wow!

被毛主席灌输剧毒人文理论培育出来的思想残疾人,很多人在文明世界生活30年,有高学历且有机会博览世界群书,依然不知文明为何物又可何用, 更不知谦卑有何益! 老阎的文章字里行间总是散发着毛主席思想的伟大光辉,其核心就是“无法无天,造反有理”.






欢似虎 回复 悄悄话 回复 'lllwww' 的评论 :
天资高,想不累,难
lllwww 回复 悄悄话 哎,这么小就活得这么成熟,这么累。
润涛阎 回复 悄悄话 我觉得我尽了最大努力达到公正。我对评委们给我定的水平只是在鲁迅周作人徐志摩之上那么一点点是认可的。不认可我有何办法改变他们的评价?而且我认为应该是倒过来发奖,哪怕只给三大文豪,也符合我内心的公正原则。
有情有义欧阳克 回复 悄悄话 人们在谈论自己的时候总是很难公正。
37213824 回复 悄悄话 房间的水沟可能是:上厕所不太方便。如果不下雨,住客能去上厕所;如果下雨,住客没法上厕所,于是室内解决。
icegene 回复 悄悄话 这样对付教导主任,等于搧了他嘴巴,虽然别人没看见,他挨得却是结结实实的,班主任老婆以后提一次小闫如何就象往伤口撒一次盐,心胸窄的会被气成内伤。也许特定历史环境,面对政治斗争这不算个事吧。记得初中班上有一个同学,数学总是得零分,最高一次考了27分。数学老师是个中年妇女,常常羞辱他。那个同学非常老实,真的不是不努力,就是学不会数学,可惜他太老实想不出免于被羞辱的办法。许多老师对学生真的是太不尊重了,还是这边的教育理念好everyone is special,有特点的学生不致被轻视,才华也不致被埋没。
润涛阎 回复 悄悄话 我的物理老师和校长是一派的,上面跟教育局长是一派的,但教育局长是县革委会副主任的红人,不是正主任(等于现在的县委书记)的红人。各个单位都是两派,上下级也是泾渭分明斗得你死我活。但我绝不会找校长告状,一是学生的事由教务长管理,下面是班主任。二是找校长反映,就等于卷入狗咬狗的派系斗争,那结局就是自己出了口恶气,但必然成为校长一派的利用工具。不能因为个人眼前利益得失而参与政治,那被利用后的结局一定是兔死狗蒸。就像蒯大富谭厚兰那些人,一开始就是为了个人的眼前利益或者出口恶气,最终被江青(背后的毛泽东)利用成了打倒刘少奇的打狗棍,然后就死得死坐牢的坐牢。在不参与政治不被他人利用的前提下,想方设法阻止被欺负,就是最好的战略战术。最明显的是:毕业班哪个是校长参加留念照相哪个班是教务长参加,都是根据班主任是谁那一派定的。基本上两派水火不容。说啥大联合了,都是表面上的。就好比习近平也跟薄熙来在重庆一起举杯谈笑风生,内心里是两码事。
solo1 回复 悄悄话 请问能否推荐一两本心理学的书籍。谢谢。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'icegene' 的评论 :

那年头没有奖金,没有评比。只有阶级斗争和派系争权夺势。他们俩是一派的,互相帮忙倒是可能,比如物理代课老师无法在考试或提问方面收拾我,语文代课老师就可以。我的物理老师和物理代课老师运动中不是一派的。就好比一派是薄熙来的,一派是习近平的。一直你死我活斗争着。这是那个年代的最主要的分野。
icegene 回复 悄悄话 物理代课老师发难能找到理由,1,你旷课没找他请假;2,“他是另外一个班的物理老师兼班主任”。
上学时年级考试发榜班和班的成绩都要相互比较,哪个班某个人占据第一名大家也要议论。象小闫这样恐怕各科长期占据年级前列,自然是自己班主任和任课老师的荣耀-不管教了多少,但对另一班的班主任兼不是任课老师就是一件郁闷的事,如果根据教学绩效评职称评先进发奖金恐怕更是这样,难免就成为他怨气的对象。因此,物理代课老师发难第二条恐怕是主因,而旷课只是让代课老师/另一班的班主任找到了发泄的借口,借机羞辱一番。
但教导主任这样做让人费解,除了前面讲的理由,再有可能的原因1,代课老师告状小闫借功课好无辜旷课,不尊重师长;2,当天班主任在家里和老公口角说了你知识见识还不如小闫之类的话;3,你和同学讲“去学校只是等机会,功课都是自学的一类的话传到教导主任。。。4,没主动写入党入团申请书。如果这四条或者三条(去除第二条)凑一起,教导主任可能觉得学校,组织,和老师都被你轻视了,作为教导主任他每样都占觉得被冒犯,所以要教训你。
另外第五条你推测他被校长欺负了,转而找发泄,也许校长专拿他有学问(好学历)脾气好说事欺负他,转而他找相似的人(他认为的)欺负,这恐怕得从心理学上找原因。
liuwenxue 回复 悄悄话 为了给本文提供一个时代背景,我给大家写了段相声, 叫《文革趣事》, 节选如下

甲:大家新年好!
乙: 嗨,甲先生哎,老没见了,您老忙什么那?
甲: 文革五十周年,赶时髦,我也写个文革回忆录。
乙: 这样子呀,敢问您今年多大岁数了?
甲: 我嘛,也就三十多岁吧.
乙: 好么,您三十多岁写五十周年以前的文革回忆录,那您得会穿越才成啊。
甲: 我这说顺嘴儿了,我这人是:心理年龄三十多岁,看体型也就四十多岁, 但实际年龄是五十多岁。
乙: 五十多岁也不对呀,那您在文革的时候,还没记事呢呀!
甲: 我记事早呀。有名的神童嘛。两岁能背诵唐诗宋词,三岁开始读书写字,四岁就开始上学,课外开始看文学名著,五岁小学就毕业了。
乙: 怪不得能写文革回忆录。您既然记性这么好,能不能告诉我们您两岁哪些唐诗宋词啊?
甲:我背诵的是:蜀道难,卖炭翁,将进酒(此处用唐诗宋词作成一灌口)。
乙; 好么,神童啊,脑子好使
甲: 不光脑子机灵哦,身子骨也不错,岁数小,身子轻,起小就会旋子,空翻,前滚翻,后滚翻,太空步,拿大顶,鹞子翻身,鲤鱼打挺,弯腰劈叉,狸猫上树,兔儿蹬鹰,就地十八滚,狮子滚绣球,滚滚长江不到头(此处做成一“贯口”)。
乙: 好么,文武全才。
甲: 老师一看,行啊,那你就进舞蹈队武术队体操队田径队射击队吧!
乙: 都能办个奥运会了。
甲: 奥运会开不了了,因为我刚上了一年学,就毕业了。
乙: 怎么五岁就毕业了?
甲: 赶上文化大革命了嘛
乙: 文化大革命了怎么啦?
甲: 学也不用上啦,舞也不让练了,啥都不用干了,可不就毕业了嘛
乙: 这么个毕业了呀!
甲: 可不嘛,必须的,毕业了。
乙: 不上学啦嘛
甲: 不过也不是全不上,就是有用的,语文算术体育手工哦唔得,跟学问有关系的,都不让上了。
乙: 那老师都干什么呀?
甲: 老师挨打呀,上一课就打一顿,所以就吓得都不敢再上课了。
乙: 那就不用读书了。
甲: 也不是什么都不读,没用的东西,反倒要年年读,月月读,天天读,
乙: 都读什么呀
甲: 全是毛主席的东西。
乙: 毛主席?什么东西?
甲: 那毛主席啊,不是东西。我是说要天天读他写的东西。
乙: 全学毛主席写的东西?
甲: 是啊,个人崇拜嘛。过去学校的传统科目,全改了由毛主席一人包圆了
乙: 毛主席一人怎么包圆呀,比如说这语文呢?
甲: 语文学毛选,毛主席语录,毛主席诗词。
乙: 可小学生学古典诗词,好象有点难了啊!
甲: 我是神童没问题呀,可别的小孩就惨了,得死记硬背呀!
乙: 死记硬背都未准能背的下来。
甲: 可不么,比如过去有一首毛主席的七律叫《送瘟神》,其中开头有两句是写旧社会,是这么说的:“千村薜荔人遗矢,万户萧疏鬼唱歌”。
乙: 什么意思呢?
甲: 就是说呀旧社会在乡下人们都在草柯里随地大小便,人都死绝了,村子里只有鬼在唱歌。
乙: 小学生懂这个么?
甲: 不懂啊,所以老师得帮助提示。
乙: 怎么提示呀?
甲: 老师问,学生答。
乙: 老师问什么呀?
甲: 老师问:千村薜荔谁拉屎?
乙: 学生怎么回答呀?
甲:(学小孩)“千村薜荔人拉屎”。
乙: 好么,倒是好懂多了。
甲: 老师再问“万户萧疏谁唱歌”?
乙: 学生呢?
甲: 学生回答:(学小孩)“万户萧疏鬼唱歌”
乙: 这就记住了。
甲: 那还有第二段呢,讲新社会了,就不拉屎了,用好词了
乙: 什么词啊?
甲: “春风杨柳万千条,六亿神州尽舜尧”
乙: 什么意思啊?
甲: 春天来了,国家出了圣人了。
乙: 好兆头啊!
甲: 可是小学生不懂啊!
乙: 又得老师提示了
甲: 老师就得问了:春风杨柳多少条啊?
乙: 得,不知道得还以为是上算术课呢!
甲: 学生答:(学小孩)“春风杨柳万千条”
乙: 大概其。
甲: 老师又问了:六亿神州怎么摇呀?
乙: 怎么摇哇?
甲: 学生回答:(学小孩)六亿神州顺着摇。
乙: 净顺着摇呀。
甲: 可不,好歹这语文课就算补上了。
乙: 语文课就是这样的啊。

(余略)。
zmzy2000 回复 悄悄话 这些都是主观的对错和高下。有一流音乐家在街头拉小提琴,众人不屑一顾。《蒙娜丽莎的微笑》真有多少艺术水平吗?离开男人DNA里编码进去的美丑观,女人不再有漂亮丑陋的区别。
cloudhk 回复 悄悄话 当老师的不该故意为难学生。博主用的办法也挺绝。另外,想看博主讨论下半岛局势。
honger22 回复 悄悄话 闫先生,即没有人骂其他的网友,也没有人打架。请别把发表不同意见称为打架。
润涛阎 回复 悄悄话 口气和表情不会被误解。如果说我有出格的地方,那就是一小时的考试,我大多数是15-25分钟交卷。还有我常常去卖菜不上课,因为我爷爷和我妈妈都常年吃药,我不得不在春天和秋天卖菜季节常常逃课。我是跟老师们说好了的。但物理代课老师那天我没上课,提前不知道他会代课。原来的老师没告诉他我已经请了假,导致误会。等下一天的物理课,一上课他就发考卷,全是昨天我缺席时他讲的内容,我还是第一个交卷,他立刻看结果,当然是满分。我刚走出门,他就喊我回去,就大发雷霆羞辱我,说我骨瘦如柴像个乞丐,此时大家还在闷头答卷呢他就忍不住了。我虽然对他无缘无故的羞辱极度难忍,我还是忍住了没说话。好朋友们下课后劝我到校长办公室告他,我没去。毕竟我没跟他请假就旷课了,尽管我跟我的物理老师请过假了但他不知道。也许他事后找过教务长反应我不请假想来就来想走就走。因为他估计我会去告他,他就来个恶人先告状。我能猜到,如果我那天不是满分,他也一定会借机羞辱我的。后来我的物理老师知道了这事,跟我道歉,说是她忘记了告诉代课老师我已经请假了。我猜想有可能是教务长调查此事问了她,否则她不可能知道这事。按理说,教务长应该站在我一边,是物理代课老师对我平白无故搞人身攻击。我瘦,那是吃不饱的原因,又不是我有饭故意不吃。这也怪我?这事发生在前,不久教务长代语文课竟然重复一遍。简直莫名其妙。我根本就不需要去上课,课本一发下来,我就立刻自学完。以后就是去学校等机会,否则名额没了,有考大学的机会也不让参加考试呢?那就完蛋了。所以,我才去学校耗着。这大家都知道的。而且教务长一进屋就开始跟我找茬了。最大的可能是他受了校长的委屈,官大一级压死人。我班里他不认识别的同学,就知道我一个,就只能发在我身上。他知道前边那个物理代课老师羞辱了我我也没反抗,他就捡软柿子捏一下? 语文跟物理不一样,物理老师无法根据答案羞辱我,而语文则不同,你写得再好,他照样说水平低下。这就没办法了。

那代课物理老师姓庞,他是另外一个班的物理老师兼班主任。他是天津人。这个世界太小了。我在读研究生的时候放假回家,在县城碰上了这个物理老师和另一老师在大街上买东西往回走。互相握手后,他俩极想知道我在干什么。我回答他们我在读研究生,那个老师就说庞老师(物理代课老师)刚考完南开大学的研究生,估计这次没问题了。去年就外语分不够,今年肯定会被录取。当年庞老师羞辱我的事他不知道。庞老师似乎忘记了当年他羞辱过我,说我现在不那么瘦了。我什么话也说不出来,往事依依。后来同学告诉我,他第二年也没考上,以后年龄因素不能考了,他很想回天津老家。他是南开毕业的。他跟教务长文革两派武斗时是一派。这是我的物理老师告诉我的,她的意思是找教务长也没用,只能忍了。我根本就没打算找教务长告状也就点头说忍就忍了。我骨瘦如柴也是实情,但要说跟乞丐一样,有点伤人。这是那个火红的年代才能发生的事。大批判、武斗都是家常便饭,羞辱算不上什么,人人都习惯了。毛泽东死后,我猜想中学的人文环境会好很多。我的物理老师非常好,我上次回国,我二姐告诉我,我姐夫的舅舅去世她在葬礼上碰上了一个老太太,因为我二姐长得比较像我,她就问了一下我姐是不是姓阎。然后俩人就谈了很久。她说她当年教我的时候,崇拜我的学生很多,令她都嫉妒。我听后觉得很不是滋味。如果时间倒流,我会更低调,韬光养晦。说不定物理代课老师和教务长俩人就不会那么恨我了。其实提前交卷是史国学激将我造成的。我写过《训野驴》交代过这事的来龙去脉。凡是教我的老师,没有一个对我不好的,我就没觉得有需要韬光养晦的压力。在一生中,这都是不值得提的小事。眼见那些文攻武斗激烈场面,这简直是比芝麻粒都小的事。我后来问过我同学们,他们都不记得教务长羞辱过我,有一个记得物理代课老师说我瘦的像猴子。我说他瞎掰,原话是“骨瘦如柴像乞丐”。他说有这个事,另一同学说没有过,是我俩搞错了。我俩笑他记忆力丧失。那么多文攻武斗的场面,哪里记得那点小事呢。可我无法忘记大大小小的事。

说起来,代课物理老师的一句羞辱话,令我暗下决心如果自己吃不胖的话,将来也得娶个大胖媳妇。从那以后,做梦中娶了个大胖媳妇的事常常发生,基本上每次都是还没入洞房就醒了。感谢庞老师,让我有了娶个大胖媳妇的梦想。
icegene 回复 悄悄话 就第一个故事而言, 文中交代教导主任为人温柔和谁都和得来, 班主任对小闫很好。而他为难小阎--1, 点名; 2, 课上有意几次轻视地点出 “就脑袋聪明一点有什么值得傲气、霸气的?”; 3, 点评诗作。文中交代自始至终小闫不知教导主任难为他的原因, 点评诗作后教导主任也没再有难为行为。对此老闫的解释是教导主任自己认为发泄的过分了,因而不再难为小闫, 但小闫自己日常行为会改变吗? 未必, 恐怕还是我行我素。因此, 教导主任因为一次过分的发泄不再难为小闫的理由恐怕说不过去。

会不会有这样一种情况, 班主任在家里经常夸奖小闫, 做为班主任自然也会收到诋毁小闫的小报告。从人物性格描写推测班主任夫妇一定感情很好, 在一个学校工作自然交流更多, 因此教导主任从妻子那里对小闫的情况应该是耳熟能详。他是教导主任, 请注意学校里教导主任的身份是对学生的思想教育总负责。看他们最后一次对话---
我跟他道别,屋里就他一个人,他还是把门关上了。他告诉我:“你出生在农村,没见过世面,哪能这么目中无人?”我一听不认可了,我笑着问他我在什么时候什么地方什么事件上表现出目中无人了。他说人人都那么议论你啊。我反驳说,我的老师们没一个会有这样的印象包括我的班主任(他老婆)。他说:“她太柔和,看谁都是好人。她当然不承认你傲气冲天。事实上,你连作诗填词的基本功都没有!你那首唠唠叨叨的烂诗我读了几遍都没法给个题目。别以为用几个怪癖字就能蒙人。你看李白的《静夜思》就四句大白话:床前明月光,疑是地上霜。举头望明月,低头思故乡。谁人不赞那是绝作?”

这个主任又是提醒小闫不要目中无人, 他年长又接触政治, 知道侍才傲物易招小人。此外, 他提到诗他读了几遍并试图给个题目, 怎么看都不象轻视小闫。并且, 他把门关上更像是对小闫讲提醒的话, 不想引人注目。总体上, 感觉教导主任恐怕内心里是好意, 采取了一种另类的教育方式, 结果造成误会。
润涛阎 回复 悄悄话 骂其他网友的离这里远点。这里不容忍打架。
枕寒流 回复 悄悄话 阎兄的文章我看一遍是不够的。这篇谈的是陈年趣事,揭示的确是普遍真理。看别的民族/种族的缺点容易,发现,承认并正视本民族的文化缺陷难啊。国家没有发现和重用阎兄来为国筹谋是中国的不幸,也是城里网友的幸运。期待下一篇!
liuwenxue 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 : 多谢润涛兄回复。你写的很多事情,如文人相轻,厚古薄今,才高八斗,马太效应等等,都有重大的人文科学的意义。若能深入讨论,则于读者功德无量也。不要计较个别人的言论,除非那些言论与你要探讨的主题有关。期盼读到润涛兄的续作。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'liuwenxue' 的评论 :

鲁迅的散文功力比不上周作人。但那三篇里最该得大奖的是徐志摩的散文,因为符合留学生活的内容。为何我敢断定他们三人的大作会被打入18层地狱?我是如何判断出来的?这需要写一篇长文给以介绍,否则乌泱乌泱的蠢人们不仅搞不明白,还会胡乱喷。等我写出介绍,从心理学角度揭露人性与传统文化的本质,更有意义。
liuwenxue 回复 悄悄话 虽然有点冒险,但我绝对相信润涛兄所写的是真实的情况,因为那是我们在一个特定时代的特定经历,作为同龄人,我也碰到过,当然以后也许是不会再被重复的了。 但鲁迅名落孙山的事确实令人匪夷所思,不知润涛兄是否还记得当初所用的鲁迅的文章的题目和笔名吗?
在水四方 回复 悄悄话 这个思路,我佩服。我也读过蜀道难。看文时没有看诗,只看问。看讨论诗句时只觉得熟悉,也没有意识到是李白的诗。还在想,真有那么差吗?是阎的朋友写的:-):-)
gyy 回复 悄悄话 本人来美近三十年,最大的享受:
1. 没有功利的参与,享受子女的成长,估计在国内做不到。
2. 在美国和世界各地打高尔夫。
3. 读润涛阎的文章。

本人八十年代后期家在农村的工科研究生。来美读完学位后,一直在美国公司工作,前5年技术,后十五年市场营销,现基本退休。

谢谢你,RTY!
欢似虎 回复 悄悄话 蜀道难在我们省当年的高一教材,是选读,正文是杜甫的卖炭翁,当时的老师讲杜甫的诗词反映人民疾苦,其本人也是一直未能脱贫,李白则不同,从碎叶城返回绵阳,写了蜀道难,文革前的中学教材没有此文也是正常,有时候我们喜欢一首歌,如果没有最精彩的一句会很难上口,诗词亦如此,蜀道难这首词,大多数人只记得难于上青天这一句,用了这个定时炸弹,楼主匠心独到,老师对一般出类拔萃的学生有所打击是磨砺,但做过了,也是伤害,有了较劲的意思,碰到楼主那就只能是自作自受了
润涛阎 回复 悄悄话 陈毅同志:

  你叫我改诗,我不能改,因我对五言律,从来没有学习过,也没有发表过一首五言律。你的大作,大气磅礴。只是在字面上(形式上)感觉于律诗稍有未合。因律诗要讲平仄,不讲平仄,即非律诗。我看你于此道,同我一样,还未入门。我偶尔写过几首七律,没有一首是我自己满意的。如同你会写自由诗一样,我则对于长短句的词学稍懂一点。剑英善七律,董老善五律,你要学律诗,可向他们请教。

。。。。。。

  祝好!

  毛泽东

一九六五年七月二十一日
honger22 回复 悄悄话 你还没意识到你做的实验对教务主任造成了怎样的伤害?那他为什么不去照相?你为什么也不去?一句谎话要用一百句谎话去圆。一句不合逻辑的推理,也要找一百个理由去解释。如果你真的认为你的实验不会对主任有伤害,你那那样做又为了什么?你越在这解释,辩解,越让我们认识了你。中国的知识分子都和你一样,或者说你也超脱不到哪去。阶级斗争的弦你绷得很紧啊,阶级的烙印在你身上估计不会去掉了。以前你对毛泽东的诗词指手画脚,我就觉得过于自负。时常还把自己故意压韵脚的诗作呈现出来。尽管对老毛争议颇大,但他的诗词好像还没有人说三道四。那气势,那磅礴,那随心所欲,不是一般人能比肩的。所以客观地看待自己和别人吧。
HBW 回复 悄悄话 以前还真没有读过李白的蜀道难。这回读了一下,其中“一夫当关,万夫莫开”。如果是李白首创,也该算做金句。如果不是,这句也会给人很深的印象。
HBW 回复 悄悄话 “木秀于林,风必摧之”。想必是阎先生当年在学校过于优秀,没有了“学生样”。世俗社会的规律是“形式大于内容”,不合逻辑但很现实,也就是先生所说的“世间笑话”吧。阎先生的文思立意也让很多俗人不爽,出面挑衅本身就暴露了这类人。没必要与他们费口舌,这类人毫不自知而且层出不穷。
长篇及大论就是为了讲明背后的道理:
1. 我在做一个试验,就是证明一下“盛名之下其实难副”和“厚古薄今”是不是普遍真理。
2. 我只是让海外同胞们明白:“宁赠友邦不与家奴”的传统文化在西方是要吃亏的,是整个华人团体吃亏。要吸收西方尽力保护自己下属和客户的商人文化,才能成功。如果看看已经走到很高位很有前途的华人企业高管,最终都是昙花一现,就知道我这文章的意义了。
3. 重庆的房内有水沟还真是费解。可能是外部因素才这么设计。建屋前原本的排水道没有改道的可能所以就保留原道从屋内通过了。坏处就是平常是否会有昆虫蛇鼠通过水道进入房间呢?
instein 回复 悄悄话 我支持你的做法。我很瞧不起老师整学生。
黄海懿 回复 悄悄话 李白的风格很独特的,有气魄,写的东西很大,夸张写法,毛主席有点在跟随李白的写法
plutochen 回复 悄悄话 to:两眼墨黑,
当年, 高中时,小闫同学这么做的目的是,(1) "我告诉他我这么做就是阻止教务长以后继续指桑骂槐地羞辱我。干脆让他发泄一次" (2)"我在做一个试验,就是证明一下“盛名之下其实难副”和“厚古薄今”是不是普遍真理"。而多年前,中文投稿时, 闫老师这么做是因为当时网友的热切要求, 同时,"毕竟他们不了解人性里的另外一面"
闫老师的博客,类似鹿邑的老君台,他把自己对人性的认识和体验, 大公无私,毫无保留地奉献给大家。寓教于乐,深入浅出。“水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道”....
水2 回复 悄悄话 太佩服您了! 小小年纪就有胆有才!这简直是一场智斗! 非常喜欢你的文章! 谢谢您的分享!
润涛阎 回复 悄悄话 就是学文科的,对文体也是有侧重。也不是所有文科的都对古诗词感兴趣。有的作家专门写小说,对诗词一点兴趣都没有。有的专注于诗词,从不发表小说。而且,不是所有文学院毕业的都能成为作家或诗人。就好比有人说上海人小气一样,是扯蛋的。我见过最大方的女人是地地道道的上海人。有人说农村出身的凤凰男都是见钱眼开的男人,那润涛阎就不是农村出身的了?考大学教授就考他们当年学过的初中高中数学语文教材内容,一半人及不了格是可信的。得零分的也不新鲜。

张铁生就是个例子,他当年上高中时是尖子生,就几年的时光,高考他就考了几十分。而且考题内容都是他当年学过的,这是他的信里自己说的。他记忆力糟糕到几年就忘得差不多全完了。这还是他复习了几天后才得的门门都不及格的分数。比张铁生记忆力糟糕的多着去了。如果张铁生高中时就高考,他考上当地状元都不奇怪,他是一个很聪明的人,但就是记忆力差些。各方面人与人差异之大,简直就得用人与猴子相比。张铁生高中是尖子是真的,人聪明也是真的,几年时光就忘记差不多一干二净而得了门门不及格也是真的。
两眼墨黑 回复 悄悄话 这么用尽心机的活着,不累吗?
plutochen 回复 悄悄话 to:看闹热
kingfish2010 发表评论于 2017-03-13 03:56:42
这就是为什么这位北大中文系毕业的分到你们中学教语文。
润涛阎 回复 悄悄话 如果我们套用张春桥考大学教授初中题很多不及格的方法,也对文革前读书的现在还活着的并在文革过后不再当老师的语文老师们(文革后继续教书的不算,因为教材里有了很多古诗词内容)考一下这首没有了“蜀道难,难于上青天”内容的诗,看看是不是都得百分,我们才有可能得出所有的语文老师都记得这首诗。这需要一个大样本调查。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'plutochen' 的评论 :

想起来了我的一个好友当时告诉我是因为上面有指示,我听了哈哈大笑。他还说我笑得没道理。我认为他有精神病才瞎掰。他说:“你听着!县里有的领导的孩子父母尤其是妈妈打听到他们的孩子不是尖子便满腔怒火找校领导。尤其是教育局长之类的老婆跟校领导很熟,就要校领导想方设法让他们的孩子出风头,整一整农村的尖子。”我说他的猜测是扯蛋,他不服,用力给了我一拳头打在我的肩膀,想让我信他的猜测。其实,最可能的原因是因为他受到了什么压力,无处发泄,就拿我农村人出气。可能性最大。一个领导受了比如校长的气,就拿更弱的发泄。他根本就不会花脑细胞真的思考诗的内容。或者他根本就不想立下代课的规矩而找个茬给刘老师看,以后别再让我替你代课了!是跟刘老师过不去。俗话说,打狗看主人。他可能认为这么做就等于给刘老师难看了。他老婆不是我的语文老师,所以,是给刘老师脸色。我事后也没跟刘老师谈论这事。估计他如果知道了,那也是教务长故意告诉他的。教务长是不愿意当代课老师的,是领导阶级了。当然,这也是猜测。其实我当时就觉得没必要在这小事上多动脑筋了。后来再也没见过他。我大学放假去看老师们,他俩回老家城市了。
看闹热 回复 悄悄话 从你的文章推断,教务长毕业于文革前,我不相信一个文革前的北大文学系毕业的没读过李白的蜀道难.我的语文老师尽管才毕业于西南师大,上课时各种古文古诗信手拈来.
plutochen 回复 悄悄话 to:iammadaboutu,
欢似虎说得对啊,美女班主任的老公是出于男人本性的嫉妒,和学历,能力无关,换个男人,比如美女班主任的哥哥,爸爸,来做代理老师, 只要是曾多次听美女班主任发自内心赞扬过小闫同学的男性, 都一样会为难小闫同学,只要有机会。人之本性而已。这里的女粉丝的老公们,男闺蜜们, 应该都有类似的心理。如果闫老师有写入团申请, 参军申请, 班主任的老公手上的权利就有了用武之地,可惜闫老师无欲则刚。所以这首诗就成了砧板上的肉。何况当时时间很短,才一节课的时间。 被嫉妒冲昏了头脑,来不及仔细思考,就掉进了自己挖的坑里了。“人的思维专注方向受心理因素和感情因素的影响巨大。”
另, 发疹,发水痘,不管是医生的发药,还是病人自己的病程,都是需要彻底发作出来, 才能痊愈。世间万物都是一个道理。

to: honger22, 以下是闫老师2009年对2019年的中国和美国的经济,时事的预测,您看看是否‘闫老师有才但格局有限’?
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/200912/16649.html
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/200809/34342.html
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/200912/3348.html
http://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/201310/16077.html

to: Rosaline,李大师,美國國會2008年的一份报告指出,在1990年代有数千万人修lian. 现在怎么说都翻倍了吧。您喜欢夸大数据然后自得其乐?
润涛阎 回复 悄悄话 如果中小学教材里有的,多数人一辈子不会忘。所以,我估计他的中小学教材里没有这首诗。虽然我不敢肯定。其实,中小学教材里的内容也不是所有的人都能记住。否则,张春桥在上海搞大学教授考初中试题很多不及格,还有数学得零分的。我只是听说,没见到新闻报道。估计也不会是空穴来风。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'Rosaline' 的评论 :

您有博客吧?您写的妙文是怎样的,我不知道,也不想知道啊。抱歉。我不会高看谁也不会低看谁。您去写您自己的文章就好了。关心别人干嘛?活雷锋???别人的博客怎么写,与您有什么关系?不喜欢的博客您干嘛要进来看?自己看自己不喜欢的文章道理为何?这不是受虐吗?劝您去写自己的博客,或者去读自己喜欢的博客。
佚木 回复 悄悄话 当然,世界之大无奇不有。 看过一期好像是"people's court"的节目(很久以前,那是还没手机照相),美国一律师告一个球队在停车场刮了他的车,法官“你看到他们破坏你车了?”, 律师“没有”;“
你有证人吗?”,
“我妻子可以作证”,
“她看到球队破坏了?”
“没有”
法官怒了!

润涛阎 回复 悄悄话 回复 '佚木' 的评论 :

我真的还不敢肯定在毛泽东时代读书的他是否读过这首诗。毛泽东时代,大学文学院学什么,我也不知道。我没见过1949年到1966年的所有中学教材,不清楚里边有没有李白的这首诗。
佚木 回复 悄悄话 自认“假文学爱好者”, 好多名著(外国的更少)都没读过。但那首诗读起来语感太强了,要错过有一定难度。 我觉得中小学学的文章容易记的很深,我高中一个同学和我玩过一句话甚至一个字猜文章(一个字的话要有代表性), 从小学到高中语文课本上有的都包括。
好不怀疑故事,老师注意力偏移也有道理,只是觉得蹊跷。真像我数字统计教授说的“ I wonder how did he get his diploma ?"
Rosaline 回复 悄悄话 哈哈哈,正因在中科院读书,学会了从来不敢说别人“智商低”、”滥竽充数”、专家们在自己的专业上不如自己当年一个农村的中学生之类的话。知道了学无止境,生命的奥妙,不敢呵。更不会如另一读者“称赞”的,“你会整人”类似的中式谋略。

还是我前面说过,“李大师”、柯云路等会如此“恃才傲物”…
润涛阎 回复 悄悄话 润涛阎一辈子没整过一个人。做过的实验也没对教务长造成任何损害。我没告诉任何同学。

关于万维网的征文竞赛,我做的很显然我也不是受益者。我只是让海外同胞们明白:“宁赠友邦不与家奴”的传统文化在西方是要吃亏的,是整个华人团体吃亏。要吸收西方尽力保护自己下属和客户的商人文化,才能成功。如果看看已经走到很高位很有前途的华人企业高管,最终都是昙花一现,就知道我这文章的意义了。

从一开始我就知道万维网花几千块钱搞征文竞赛,就是想把从不在万维写文章从未给万维带来利益的“外人”拉到万维,而不考虑为万维做过多年贡献的写手。这是农耕传统文化的产物,与商业文化的西方格格不入。其它的故事只是加深这个观点的印象而写出。
Tiger666 回复 悄悄话 呵呵,阎兄整人也是高手哇!谢谢您的文章,拜读了!
yunong2012 回复 悄悄话 阎老师不要关闭评论,评论很精彩。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'Rosaline' 的评论 :

您智商这么低,怎么去的科学院当研究生的???不过,什么时候什么地方都会有滥竽充数的。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'iammadaboutu' 的评论 :

另外一种可能,我当时也想过,但我没证据。那就是:我们入学后不久政治课上老师提到大家应该积极写入团申请书。我没写,因为我对参加组织没兴趣,另外,我们都知道我们上届的学生里没有一个农村出身的被吸入共青团,写了也白写。后来得知我们那届有几个人入了团,也是没张扬,因为都是县领导至少是局长的孩子。不是每个局长的孩子都能入。对于我们农村人来说,根本就是没门的事,我何必玩高调?另外就是申请参加入伍。这个就是更离谱的事了,那时候参军难比登天,没有大后门不可能。我们那一届没有一个在校生拿到入伍待遇的。所以,没人因为这个而对不申请的打击报复。但我想,我有时去找看大门的聊天,他是老校长,被专政的对象。说不定有老师或学生看到后打小报告了?那时候阶级斗争的炫很紧很紧的。如果这是真的,那倒可能校领导得知我是贫农出身,可一检查发现我没写过人团申请书,没写过参军申请书。但这只是猜测,我没有任何证据。

为何我不把这合理的解释写入文章?因为那有“政治迫害”之嫌。其实,我所有的文章都表明一点:我出身贫农,从小学到大学到研究生到工作三年出国,从未受到过任何政治迫害。没有就是没有,不能指鹿为马。

我当时对此非常敏感。没有任何老师告诉我比如“入不入组织是组织决定,但争取不争取则是个人的态度问题。”或者指点一下,比如“靠近组织”之类的。没有这样的事发生过。教务长就是组织的代表。如果他对我有看法,那他应该跟他老婆说,她就会指点我一下。我为何不写申请书呢?因为有同学就对入团走后门忿忿不平,就在我面前唠叨,那意思就是说,我出身好,学习好,人缘好,为何不让我入团?可是我知道校方争取来的几个名额都是人家县领导们跑来的,校领导没有权力把人家走后门搞来的名额送人。人家将来要走当权的路。我农村出身的,回农村就是了,除非有恢复高考的机会。

再说了,我入那干嘛呢?我越是申请越是给领导找麻烦不是?校领导应该明白这个道理。除非有人告状说我跟阶级敌人走得近,校领导才查我是否申请过加入组织或申请过参军,等于是否跟组织保持一致。我没任何这方面的证据,哪怕是侧面的都没有丝毫蛛丝马迹。猜测只能是猜测。逻辑上讲,也许他老婆不是党员,那他不能出卖党的秘密而不告诉她?在那年代也有可能。但如果她知道了,就会侧面点一下,我当即就清楚了。

那年头中学生还未成年,没有个人档案。如果有,我会在回村后从大队党支部那里打听到档案里写得什么东西。在政治上,我从未受到过批评。所以,是否是政治原因,我没证据。但可能性极高。主要是那个年代阶级斗争一抓就灵造成的。人人的阶级斗争炫绷得特别紧。

我在小学时基本上都是成年人思维了,根本不可能搞什么讨好老师受宠之类的把戏。我不写申请书,就是尽最大努力低调。我的同学们想找都找不到我的任何负面丑闻,除了饿肚子时无法去上体育课就逃课,被体育老师处罚过,也就成了同学们告诉他们家长的大新闻。
Rosaline 回复 悄悄话 Iammadaboutu 发现该文逻辑不通了?!:)其实要说“玩弄万人于股掌之上,如囊中探物”的当今真有一人:法轮功的李大师。听说该人初中未毕业。早年有一个柯云路,写了几部小说,有些还真不错。然后自称无神不通。几十年前读他的一本书,他自称的贯通专业,满满的几乎一页纸。有几年合肥科大东区清晨广场上黑压压一片练功,还听说有一个家属练得走火入魔,从家宿楼上跳下去了。今天文学城的阎先生被“玩弄”的,还没有“李大师”多。所以才会有人建议阎先生去开“粉丝”会…
iammadaboutu 回复 悄悄话 强烈建议涛哥以后多写政论。写人物的话只写政客, 级别不能低于政治局常委。。。:)。
润涛阎 回复 悄悄话 有的人有偏见,出生在大城市的或名校的,就不允许出生在农村的出类拔萃。有一古戏叫真假状元。那个考生碰上了个没有家庭背景的考生比他厉害太多了,他受不了。
iammadaboutu 回复 悄悄话 一个代课老师专门跟一个以前不认识中学生过不去, 利用好好的一节课专门来羞辱这个学生?why?想想看,让你到黑板上抄写那么多句子, 他不知道你的板书水平如何, 根本不知道你要占多少时间, 然后再来讨论他认为完全没有意义的东西。 why? 他为什么把课堂的主动权交你手里,一堂课为你一人服务?所以我推测,很可能是这个学生自己认为代课老师没有像其它老师那样重视自己,没有给自己足够的ATTENTION,然后故意去做出格的事来吸引老师注意力。其结果是被老师训斥:“有功夫去把书好好念, 少写这些狗屁不通大东东。。” 。。后来该学生考上大学,出国留洋,但多年来耿耿于怀。。

btw, 我自认为是您的铁杆粉丝。但窃以为,您这篇实在是应该自行删除。
润涛阎 回复 悄悄话 见面会?主意不错,但还是免了吧。我又不是刘德华。

有一个网络词叫:见面死
Arnold2 回复 悄悄话 大赞老阎这类文章。有人就个别词句挑骨头,本身就是鸡肠小肚,还跟人谈什么格局?玩弄万人于股掌之上,并不是说玩弄者有多高明,而是说大众有时候也是很愚味的,你看毛泽东文革时那么多荒唐的言行,还不是被人民大众奉为圣旨,誓死捍卫,电信诈骗手段有时很低B,还不是成千上万人上当。当然,老阎有时对批评者可以宽容一点,毕竟真理是越辩越明的。
二胡一刀 回复 悄悄话 逻辑上比较难相信北大文学系毕业生会那么傻,不过世界之大无奇不有,文革更是世界奇迹遗产之一,我倾向于相信你不会说假话骗点击。
悠悠信步 回复 悄悄话 1. 中国古代艺术通常寓意深奥,很难在短时间里真正领悟其中的含义。画,书法可能更是难以辨识。
2. 没有语境,容易陷入文字游戏。
3. 水平相当的作品,的确难分高下,只能按照个人口味来取舍。
4. 在中国,地位/面子似乎永远比内容重要。
润涛阎 回复 悄悄话 韩寒骗了千万人达十年以上,因为一千多万韩粉们没有一个人思考为何他爸当年的笔名是韩寒,他的名字也是韩寒,那他14岁时发表的大学宿舍的故事明显时他爸的经历才对,可他们没一个人往那方面想。他们想的是韩寒的文章多么合乎他们自己的口味。就好比在重庆时,那比较文学专家完全把精力用在查找里边哪个字用得不妥,里边有没有错字病句方面了,在找茬贬低对手而已。文章具体内容他都不关心,更别说别的了。就好比座山雕见了联络图,管他杨子荣是真是假,联络图是真的,他杨子荣就是自己人了。还有一点,毛泽东时代一开始就学一些革命理论的东西,后来根本就不许学别人的古诗词了,得学并背诵他的诗词。这跟毛泽东死后的教材根本不一样。其实这些都不重要,重要的是:人的思维专注方向受心理因素和感情因素的影响巨大。被骗的事后一定感叹:“哎呀,当初我怎么就那么傻啊?那么明显的破绽我竟然没看出来!”你如果一生中没有这样的感叹,表明要么您幸运没碰上坏人,要么您智慧过人,他人无法跟您走一遭。
solo1 回复 悄悄话 我是在尽力误导她,过会国内白天时还得去道个歉。或者是我的骗术不高,或者是她的水平较高。不过她不一定有代表性,因为她是本县有名的中学语文老师。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'solo1' 的评论 :

你得给毛泽东时代培养出来的老师,不是毛泽东死后培养的老师看。更重要的是:你不能问他是谁写的,不能让他思考这个问题,而是他深信不疑地以为是他恨的人写的。我那老师当即脸红,就是有追悔莫及的原因。那两段辞赋也一样,如果我问他是谁写的,他很可能会想起来的。当他不怀疑我说的是船上的老学究写的,他的精力就放在文章水平方面来,而非是谁的作品了。万维网的故事也一样,那么多文学专业读过三人文集的都没看出来,是因为没人会往那方面想。您需要读点心理学,否则您无法搞破案的。很多诈骗案是非常露骨的,但照样成功,因为把精力引开,人的大脑就专注于一个方向了而不顾其余。
solo1 回复 悄悄话 把你写的那诗以一个中学生作文的名义送给一个中学语文老师,请她评价。她的回复:“这是唐代李白的《蜀道难》。你是说李白没考中科举,走了捷径吧。”

可见一个合格的语文老师一眼就可以看出来,尽管你去掉了关键的部分。你的老师确实出丑了。
润涛阎 回复 悄悄话 如果我在国内网站写出我在海外留学生云集的万维网站把鲁迅周作人徐志摩三人的精选作品参加有奖竞赛而成功蒙混过关,国内的人是不信的,一定认为是杜撰的,因为太离奇了。有多少人读过他们三人的精选文集啊,怎么就混过去了?简直是天方夜谭。有很多是文学专业的,就没一个人看出来?事实就是没有一个人看出来。就算没人看出来,那三篇妙文怎么就是倒数第一二三名?可这是真的。徐志摩的那篇散文还是专门写旅法经历的,适合海外留学生口味,照样是评分倒数排名。来这里发牢骚的,未必都是当年的评委,也有个别驽钝不化的呆子。说服傻子是非常难的。
37213824 回复 悄悄话 阎兄这些故事,我看起作用的其实先入为主的轻敌。人的脑袋集中在一个方向上了,忘了另一个方向。另外,你如此冒尖,没被整成精神病,算是万幸。
润涛阎 回复 悄悄话 从不缺少被人敬佩。不稀罕那个地说。人生就是笑话,看透了就高高兴兴,在任何情况下都不会感到无聊。而是其乐无穷。这个世界上真实故事比小说离奇多了。唐朝时有个皇帝,爱妃死了,他不许发葬,把棺材放在宫里臭烂好几年才下葬。小说都不敢这么写,可事实就死事实。美国媒体报道了一个男人,他老婆死了,他不把棺材下葬,而是放在地下室,他每天晚上开棺材盖子跟尸体讲一会,然后上楼睡觉。电视报道时已经12年了。很多书呆子没什么经历,很可悲。我去沧州出差,赶上了枪毙犯人公审大会。里边有一个死刑犯,因为他老婆生了个女孩,他就把老婆倒吊在屋里,下面用电炉子烤她。他干活去了,回来后老婆早就烤焦了。他恸哭不已,说没想到会烤死她。很多真实故事我都没来得及写呢。那些令人难以置信的要是写出来,恐怕绝大多数人不相信其真实性。有沧州的网友可以回去查,保证有这么一个死刑犯人。
Rosaline 回复 悄悄话 我们看这篇博文,和读者评语,也是饭余笑谈。人可以糊涂自恋如此,可叹世界万象。
润涛阎 回复 悄悄话 晏几道14岁时,考上进士,词作已名闻遐迩。人的才思是否敏捷与年龄关系不是很大。大器晚成的也很多。80岁中状元也无不可。80岁中状元的看14岁入进士的是小孩子过家家的笑话;14岁中进士的看80岁中状元的也是笑话。人生就是笑话。仅此而已。
honger22 回复 悄悄话 蜀道难录在唐诗三百首里,这也不是近代才有的,所以爱好文学或是爱读书的都可能读过,更别说学中文的了,和记忆力无关。尤其小时候读过的书记得特别清楚。所以本文立意就格调不高,逻辑也有点站不住脚。凡事如果不客观地去阐述,而是带着浓重的感情色彩去渲染,自然就会有令人生疑的地方。闫老师确实有才,但格局有限。如果是人在中年也还算心气高,事实是已过不惑很多年,却还是有很多惑没解的感觉。如果把自己看做大海里的一粒沙,生物界的一只小蚂蚁,反而会产生令人敬佩的可能。开始确实喜欢你的文字,后来就有了感觉,现在是感觉明显。望你也能意识到。对身体健康也有好处。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 '二胡一刀' 的评论 :

中学生里人才也不可小觑。我写过训野驴的史国学同学,高中时一个小时之内可写出一篇漂亮的文言文,语文老师要查字典才能看得懂。而且,你随便给题目,他当场写出。可惜了,被野驴给摔成了废人。我回国打听了一下才知道,好在他爹是局长,他在他爹的局里干到退休。是接他爹的班,但不能当官,只是职员,因为大脑被摔坏了,纯粹是照顾。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 '欢似虎' 的评论 :

原因搞不清楚。还好,只有他和我本人知道此事。您说得对,红花去掉后,剩下的绿叶极难判断出说哪个花上的,除非有明显的特征。所以,里边有名言哪怕说一句都不行。
二胡一刀 回复 悄悄话 我比较怀疑北大文学系的人会不认识李白名篇。。。。就算不记得了,看到里面的词句应该也能看出来不是中学生能写的。
润涛阎 回复 悄悄话 回复 'LaBrisa' 的评论 :

您看懂了。

把人生中遇到的任何事情,有理的无理的该发生的不该发生的,统统引导为可笑的笑话,就乐在其中并享受其过程的可控性了。
欢似虎 回复 悄悄话 更大的可能是班主任回家对你大加赞赏,她老公醋意大发,想自己也是北大才子,遂对你不服,那首诗我大一看,觉得像见过,但不敢断言是哪一首,现在明白了,因为其他均为绿叶,当没了红花,绿叶难以辨认。想必你的游戏对你的班主任老公是终身的耻辱,如果你的班主任知道此事,也会由爱才而生恨,文无第一,武无第二,被你硬逼出第二,亦是悲剧,虽然你不得不出手
Rosaline 回复 悄悄话 难道你真的不认为你文中结尾,自语“玩弄万人于股掌之上,如囊中探物”不是过份荒唐?
fonsony 回复 悄悄话 老阎高中诗句不同凡响,老师根本是找你的渣,以意景言,可以列传世之作,什么高低调全是八股
Rosaline 回复 悄悄话 我也是学生物的人员,没有什么歧视
Rosaline 回复 悄悄话 其实你早年在合肥中科大就应该领略到“人外有人 天外有天”境遇,在美国的实验室会更强烈些,除非自充闭眼摇头晃脑的旧式文人。对学生物的谈文学历史,村野趣事;对学文学历史的又??论言科学生物。我们这个年纪的人,都懂了世上什么也“玩弄”不了,更别说“万人于掌股之上”,还如什么“囊中探物”? 生活沉淀下来学会了humbled,大家都知道我们连自己的小孩孙子都糊弄不了。
LaBrisa 回复 悄悄话 佩服,佩服。最动人处不是才气(先生才气过人自不必说),而是充满生命力和趣味的搞怪方式!在笑声里辨真假比在哭声喊打声里分对错好玩得多。
润涛阎 回复 悄悄话 因为你首先说出“一个学生物的“这类专业歧视语言,我才告诉你你的话是多么荒唐。
Rosaline 回复 悄悄话 真的需要名人垫背顶缸?生物与“风水阴德”风马牛不相及,更没人得意忘形地 claim 什么“玩弄万人于股拳之上”。
润涛阎 回复 悄悄话 鲁迅/周作人/周建人三大文豪还有郭沫若都是学生物的,对了,还有胡适。
Rosaline 回复 悄悄话 一个生物专业人员,还什么“命、风水、阴德”? “罚恶扬善”,“玩弄万人于股掌之上”?!
润涛阎 回复 悄悄话 别忘了,我是自卫还击。人在做天在看。我是遵循天意,惩恶扬善,替天行道。是积阴德的一种方式。 我这么做并不伤害无辜者,反而启蒙大众。

一命二运三风水,四积阴德五读书。
Rosaline 回复 悄悄话 好笑!“玩弄万人于股掌之上,其实如探囊取物”应该不能出自你口中…
润涛阎 回复 悄悄话 我当时选择蜀道难里边的内容就是考虑到这首诗里除了“蜀道难,难于上青天”外并无流传千古的名句。要是有一句名言,他必然会想起。我没告诉他这里边有三句话我给删掉了。根据他的记忆,《蜀道难》这首诗里有三次“蜀道之难,难于上青天”的重复。一次都没有,他又不知道我删除了内容,加上他不会认为我敢这么干,自然想到是我在他面前显摆。他还没读呢,就会怒火满腔了。我的猜测是对的。就好比我拿鲁迅/周作人/徐志摩三个大文豪的作品在万维网那可是数以万计的读者面前去冒险,照样成功了!这比出示给老师一个人的冒险失败率高多了。可一样毫无问题。万维网数以万计的各类人才照样没人想到有人敢拿鲁迅周作人徐志摩三大文豪冒险,一个想到的都没有。里边肯定有不少读过他们三人都那三篇作品,但早就忘记了。我当时对拿这三个人的作品冒险,远比拿给老师一个人而且还是把关键的内容删掉后成功率低得多。但照样成功了。玩弄万人于股掌之上,其实如探囊取物。
润涛阎 回复 悄悄话 看文章要仔细,我文章里写得非常清楚,里边删掉了三处有关蜀道二字。当他一看到题目是《蜀道难》立刻明白了。在毛泽东时代读书,他是否读过蜀道难全文,我不清楚。也许读过但忘记了,也许根本没读过。《蜀道难》或“蜀道之难,难于上青天”人人皆知,并不表明里边的内容人人都记得。
honger22 回复 悄悄话 一个北大中文系毕业生不知道蜀道难,青泥何盘盘?谁信?连你一个农村来的中学生都知道 ,他会不知道?你的文字越来越陷入自恋的泥潭了。希望你大度不要删评论,让大家评判。
everyday 回复 悄悄话 谢谢您的又一"逻辑推理丝丝入扣,并集思想性知识性趣味性逻辑性于一身。"的长文,受教了!

您喜欢做实验,我也忽然想到一个实验:您有那么大的一个读者群、粉丝群,有没有兴趣办个读者、粉丝见面会,看看将是何等的盛况?:)
润涛阎 回复 悄悄话 “天下文才共十斗,曹植占八斗,我占一斗,天下人分一斗。”我那一斗给了曹植,他就升值九斗了。如果鲁迅也给曹植的话,就是9.1斗了。鲁迅和润涛阎之间还隔着徐志摩周作人呢,0.1斗不少了。

笑一笑总可以吧,文才这事不能用数字较真。

人生是梦?错了。真实的世界是这样的:人生是由笑话组成的旅程。此外,什么意义都没有。
简言之:人生本来就是笑话。句号。
gx123 回复 悄悄话 有意思。令人联想到现实:“记游”充斥,“游记”寥寥;“实验报告”泛滥,“科学论文”无几。
liuwenxue 回复 悄悄话 回复 '润涛阎' 的评论 : 确实,虽然难以置信,但是屡见不鲜,我在中学时也曾遇到老师对今天看来很普通的知识一无所知的现象。我们姑且认为他们是不屑与我们为伍吧。不过还是佩服阎兄的大胆,因为玩这种恶作剧风险太大,如果被人识破,那将情何以堪啊。其实大多数人都不能过目不忘,包括阎兄在内。比如当初谢灵运说曹植是“才高八斗”,但到阎兄这里,居然又多给他加了一斗,是其一例。一笑。
润涛阎 回复 悄悄话 这不表明他们没有读过李白的诗曹植的赋,而是没有过目不忘的本领。张春桥曾经在上海考过大学教授们,初中的考题,很多人不及格,数学还有零分的。不是他们没读过初中,而是忘得一干二净。如果把李白诗的题目和关键词写出来,他就立刻明白了。只把洛神赋里边一小段拿出来,绝大多数人没有过目不忘的本领,加上我提前介绍的“老学究”令他不服(文人相轻),早已青筋直冒了。要是告诉他这是从古书上抄来的,他可能会想起洛神赋。其实也未必。很多人把中学大学期间学的知识在年轻时就还给老师了。
kingfish2010 回复 悄悄话 这就是为什么这位北大中文系毕业的分到你们中学教语文。
yunong2012 回复 悄悄话 蜀道难
李白
噫吁嚱,危乎高哉!蜀道之难,难于上青天!
蚕丛及鱼凫,开国何茫然!
尔来四万八千岁,不与秦塞通人烟。
西当太白有鸟道,可以横绝峨眉巅。
地崩山摧壮士死,然后天梯石栈相钩连。
上有六龙回日之高标,下有冲波逆折之回川。
黄鹤之飞尚不得过,猿猱欲度愁攀援。(攀援 一作:攀缘)
青泥何盘盘,百步九折萦岩峦。
扪参历井仰胁息,以手抚膺坐长叹。
问君西游何时还?畏途巉岩不可攀。
但见悲鸟号古木,雄飞雌从绕林间。
又闻子规啼夜月,愁空山。
蜀道之难,难于上青天,使人听此凋朱颜!
连峰去天不盈尺,枯松倒挂倚绝壁。
飞湍瀑流争喧豗,砯崖转石万壑雷。
其险也若此,嗟尔远道之人胡为乎来哉!(也若此 一作:也如此)
剑阁峥嵘而崔嵬,一夫当关,万夫莫开。
所守或匪亲,化为狼与豺。
朝避猛虎,夕避长蛇;磨牙吮血,杀人如麻。
锦城虽云乐,不如早还家。
蜀道之难,难于上青天,侧身西望长咨嗟!
xiangpi 回复 悄悄话 没有搞懂,教务长没学过李白大作?以至于去掉一些字就不认识了?重庆老者认不出来二篇古文的片段?
洞庭人家 回复 悄悄话 先祝贺自己坐了头等舱。中国人讲究的名正言顺是产生这个现象原因之一吧。‘三个代表’,‘科学发展观’不就是大名鼎鼎的中国第一智囊王沪宁十年磨出来两剑么,搞笑的是两个皇上都视为珍宝,邓小平的‘白猫黑猫’村干部水平语录要是你我口中说出来那就是一派胡言。名人作品被拔高现象是事实。
slow_quick 回复 悄悄话 理工科的可能没见过的就直接说不懂了。文科国学大师们似乎不是什么都懂很没面子。
[1]
[2]
[3]
[4]
[尾页]
登录后才可评论.