润涛阎的小天地

政治面目:瓜子脸。要招人恨,恨得咬牙切齿;要惹人爱,爱得死去活来;要让人服,服得五体投地。
个人资料
润涛阎 (热门博主)
  • 博客访问:
博文
(2018-01-17 18:06:27)
“你在吃什么?”柱子看到我时开口便问。柱子在找我一起去打猪菜。在那个年代都饿肚子,看到吃的当即都是唾液横流。 “你猜?” “你不让我看我怎么知道?猜不出。你拿出来吧!见面分一半。” “花生米。给你一粒。” “操!真他妈的好吃啊。怎么就给我一粒?” 我立刻爬树。那是一棵很高很直的大槐树,是我爷爷小时候栽[阅读全文]
阅读 ()评论 (18)
(一)引言: 中共允许上演了的51集电视剧《风筝》我全部看了下来。这部电视剧里不合逻辑的地方可以说是比比皆是,但它依然是中共从1949年以来最好的电视剧,没有之一。好就好在它详细地描述了中共为何能打败国民党的本质特征:党性战胜人性。对于这一点,在毛泽东时代甚至华国锋时代都公开承认的,而且对“反动的人性论”人人口诛笔伐。 如果这个电视[阅读全文]
阅读 ()评论 (105)
---与庄公惠聊天(续) 朋友问及当年与庄公惠聊天的事,我突然想起还有很多聊天的内容...[阅读全文]
阅读 ()评论 (95)
今天接着写往事追忆---大学期间与室友的经历 那阵子我在琢磨邓小平下一步该如何夺叶剑...[阅读全文]
阅读 ()评论 (66)
(2017-12-18 16:58:28)
(一)我初中时的故事我读高中时赶上了邓小平第二次复出搞改革,在大学招生方面想恢复考试制度,结果被张铁生一张白卷给废掉了(我高中毕业后邓小平被打倒,教育界清算邓小平的罪名是“修教路线回潮”)。看到了有高考上大学的曙光,我周末回到家就高高兴兴地跟弟弟说起这个趋势哪怕有波折,毫无希望的黑夜突然间出现了启明星,未来是有光明的希望。他立[阅读全文]
阅读 ()评论 (70)
(2017-12-14 20:31:24)
引言 一个人有没有一双慧眼,其对人与对事物的判断能力是最基本要素,然后才是决断能力。有“看人”的智慧,通常情况下只需要“一瞥”,也就是几秒钟,便可知道此人属于哪一类人。然后需要谈话,三句话差不多就可得知对方的三观。对于缺乏一双慧眼的人来说,这似乎是天方夜谭一样不可思议。这是为何绝大多数人在谈了恋爱很久才结婚,而结婚几年后[阅读全文]
阅读 ()评论 (71)
上文提到了上网以后的故事。今天接着往前追忆网上网下的经历。 (3)校友眼里的半傻子、人来疯 如果文学城有网友给润涛阎定论是半傻子、人来疯,一定会被“阎迷”甚至“阎敌”斥为胡说八道,被看成神经病或指鹿为马都不奇怪。然而,在我没上网前尤其是读博与博后期间,润涛阎被公开羞辱是常事。在中国求学期间,别说在同班同学里,就是跟校友也[阅读全文]
阅读 ()评论 (32)
我原计划的系列还没写完,朋友提出谈论一下最近的几个大新闻。那今晚就坐下来谈谈题目里的四件事。 (一)张阳上吊自杀
估计很多人会有疑问:为何如此多的将军选择自杀或坐牢也不反抗?难道真的又重复历史“竟无一人是男儿?” 这就涉及到温水煮青蛙谋略的高明之处。习近平先稳住军队里的多数上将们,只拿掉少数个别人。而且,每次都不应该是他本[阅读全文]
阅读 ()评论 (37)
接上文 上文是从唯物主义角度谈论对人和事务的判断和对未来的预测。今天谈为何唯心主义能高屋建瓴地对人和事务做出准确判断并对未来给予推测。延续前文的叙述方法,给出例子加以说明。 (一)为何民运大佬对薄熙来的判断不合情理? 薄熙来被抓后,在文学城的新闻里介绍一些人对薄熙来事件的判断,其中有民运大佬们的言论,胡平?王军涛?给出的判断是薄[阅读全文]
阅读 ()评论 (73)
网友问我是如何达到神算地步的,我觉得这个问题还是有必要探讨一下的。对眼前的判断与对未来的预测,说到底是对人与对事物二者而言。看人,唯心主义要比唯物主义更能高屋建瓴;看事,唯物主义要比唯心主义更贴切于真实环境。然而,人,是与事物无法切割的;事物,是人干的才有预测价值。对于大自然比如地震海啸这些人本身不能左右的事物,其预测准确性完全依[阅读全文]
阅读 ()评论 (58)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]