个人资料
慕容青草 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
博文
我在不同的华人网站贴出“请一起来给黑格尔找错”一文后,收到几个评论,但似乎没有人注意到我的那篇文章中点出的一个重点:不要迷信专业哲学界的权威人士,因为正如我的那篇文章所举的例子表明的,专业哲学界(不论中西)的权威们(不论多有名)经常读不懂别人的文章。黑格尔和老子的文章属于那些权威们经常读不懂的比较典型的例子,尽管黑格尔和老子的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
常听人说,人在年轻时都有美好的理想,而一旦步入社会就会发现现实之丑陋。即便是最务实的人在这样说的时候都可能会带有些愤世嫉俗的口吻,以宣泄现实与自己的理想之间的冲突带给自己的不快。其实,任何年龄的人对于与自己存在着一段距离的事物都常会有一些基于理想的想象,但是当设身处地面对那些事物时,哪怕是在普世大众的心目中应该是非常理想甚至浪漫的[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-10-20 09:14:02)
黑格尔的本体论中有个简单却严重的逻辑错误,这是我一年多前就谈论的话题。这两天在微信公众号里的一篇关于海德格尔的无的专业哲学文章让我再次感受到了黑格尔的那个错误对方兴未艾的中国哲学爱好者的贻害,所以就把这个老话题再拿出来,不过这次我不给答案,请读者自己来找出黑格尔的错。 先简单说两句那篇关于海德格尔的无的文章[1],虽然那篇文章中有些常[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
一代相对杰出的人物,无论是在专业学术领域还是在通俗文化方面或是于民生国计及疆土防卫等各方面,开创了一些事业奠定了一些基础后,一些相关的理论及实践便成为后人效法的模式而一代代相传下去,这便是人类社会的若干产生传统的方式之一,而且是学术界的传统的主要产生方式。 人类社会的各种传统的形成之初,常有着不同意义上的合理性,但经历一段岁月之后[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
今天的世界距离发生大规模核战越来越近。但是,世界上绝大多数人仍然不相信这样的战争可能发生,理由是核大国之间有着核恐怖平衡,因为一旦发生大规模核战,不但交战双方可能会被大规模摧毁,其所造成的所谓核冬天可能使得整个地球充满核武辐射而且先是高温然后急骤降温,以至没有直接遭受核攻击的地区的人们也无法生存。
但是,在绝大多数世人还不经意[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2018-10-11 20:10:46)
常言道“科学无国界”,这背后的一个重要原因是基于数学及代码符号的科技语言在不同的自然语种之间进行翻译时基本不会失去其原意;即便是偶有失真之处,科学的数字记录及相关的数学逻辑和实验环境及步骤的设计也可以将自然语言中的失真纠正过来,甚至帮助自然语言发展出满足科学精准性的词汇来。 但是,哲学则不然。虽然鉴于科学与哲学之间的很多相似[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
简单而深刻的哲学警句往往可以引起人们延续百年甚至千年的误解。在中国,这方面典型的例子很容易从老子的《道德经》中找出,而在西方,比较典型的则属笛卡尔的“我思故我在”这句名言了。直到今天,中西方哲学界不但对这句话仍存在着五花八门的解读,即便是对其中的“我思”二字的理解也常会令人错愕。前两天在微信公众号里读到一篇在当今中国哲学[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
按黑格尔的话说,历史哲学就是对历史的深思。其实,所谓历史哲学与一般的历史记录或对历史的各种反思之不同在于它试图从历史中看出文明发展的宏观规律来,一旦得出这样的宏观规律再反过来帮助进一步认识一些过去理解不深的历史现象,或对将来的历史走向做出一些预测。但是,很显然迄今为止的所有著名的有关历史发展的宏观规律都未能经得住历史发展的检验,包[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2018-10-01 05:16:49)
下面是公平分析英文版(ISBN:9783330652064)中关于谎言的解析的一部分:Likehonesty,loyalty,andfrankness,lyingisalsoafundamentalconceptofallhumancultureacrosstheworld.Butunlikehonesty,loyalty,andfrankness,lyingissomethingdiscouragedandrebukedevenamongprofessionalliarsthemselves.Butwhatislying?Sofarfromthemainstreamculture(whichtoagreatdegreeisrepresentedfromthedictionarieswrittentoexplainthemeaningsofl...[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2018-09-30 10:19:58)
美国的大法官任命案引起的争议中,如何判断一个人是否说谎成为一个被人们热议的话题。提到说谎,人们常会听到另一个词汇---相信,这是因为一个人谎言是否有效取决于他人是否相信他的谎言。但是,人们常忽略了与谎言有关的另一个层次上的“相信”的意义。 比如一个从不相信应该在生活中牺牲自己帮助弱势的政客,当听到别的政客说他们是牺牲自己帮助弱势[阅读全文]
阅读 ()评论 (6)
[<<]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[>>]
[首页]
[尾页]