王言之
心有所想，姑妄言之
博文
(2023-01-15 07:32:55)
圣经记载，有一次耶稣遇到一位迦南妇人求他帮忙。耶稣说“不好拿儿女的饼丢给狗吃”，迦南妇人则说狗也吃主人桌子上掉下来的矿渣。耶稣就因她的信而帮助了她。
耶稣是在用儿女和狗来比喻可以接受神的人和不会接受神的人。
故事本身的寓意不提。可以引申一下说说为啥俺反复说“科学的态度”“不要双标”。
因为世界就是如此，谬种流传，[阅读全文]
(2023-01-15 07:02:16)
那时海淀还是老样子。
俺到了北京在老乡的帮助下在黄庄租了个小院。
确切地说，是小院里的一个房间。
再确切一点儿，是房间里的一个床位。
有三个同屋，一个在附近市场卖菜，一个贴小广告，还一个卖CD。
卖菜的同屋常常对另两个同屋表示不屑。
有一天，卖菜的同屋拉了一平板车箱子回来，上面标着主板，显卡什么的。
俺问这些干菜利润高不？
他说[阅读全文]
(2023-01-14 09:06:19)
网上讨论，发现了人言为信与知止有定的原理。 人言为信：话的特征与人的特征相符-----通过人说出来的话可以看到这个发言的人。不是他是谁，长成什么样，而是知道他的情绪、观念与思维方式。 一段发言总可以分成四层。第一层就是字句的意思。第二层就是个体情绪。第三层是观点与观念。第四层是思维方式。 一段具体的话同时有这四层信息，仔细观察就可以发现[阅读全文]
(2023-01-14 08:48:27)
洗地，是为了吸睛。其实是正确理解与看待。
俺没有调查研究，但从读到听到与网上随手就能搜到的信息来看，西医的大规模医疗事故层出不穷（本坛前两天就贴了脑白质摘除术，昨天又提到Vioox），要么是负作用没有及时发现，要么就是受理论与科学发展水平限制，把有限的知识用于临床，被后来的新知否定。
否定中医的朋友们热衷的三大法宝：确定有效成分，通过双[阅读全文]
(2023-01-13 14:59:09)
赫鲁晓夫说，你太不爱惜自己的身体了，应该请注意休息。
俺请了解的朋友谈谈对西医缺点的印象，结果是要么不谈，要么中医极差。俺根据印象说西药不断出现大规模事故，结果舞狼网友说“大规模用药事故反映了西医的严谨”。
那俺就明白了：西医没有缺点。致命问题，换个角度都是优点。
中医就更清楚了，没有优点。假设有个优点，比如坑人少，随便换个[阅读全文]
(2023-01-13 13:06:02)
一个光子运动的问题。刚向显一兄请教过，再向道还兄和小谢请教。
现象如视频所讲述：
物理学家们似乎认为“现在的干涉可以改变过去的路径”。
但这有点儿离谱。俺有另一个解释：光子并不是具体的物质，而是一个极小的能量团。
这个能量团通过半透镜时发生了分离，一部分以这点的形式穿过半透境，另一部分则被反射。这样，一个光子就变成了两[阅读全文]
(2023-01-12 19:22:56)
俺不了解西医实践，但大致知道一点儿西医原理。 俺多次受益于西医，也赞叹西医对人类健康的巨大贡献。 俺甚至相信，西医及生物科学有可能使人实现长生不老。 但俺也有一些见闻，说明西医有进步的空间。 比如，为了解决一个问题（症状），常常会引起其他问题（单一用效成分论的遗害，似乎有关）。 一种药物进入临床，大量使用之后，又发现有问题（当年[阅读全文]
(2023-01-11 14:28:40)
前半句是苏格拉底说的，后半句不是。
苏格拉底如果真的认为自己什么也不知道，他为什么会整天跑到街上去诘问别人，把他们问得哑口无言？
如果苏格拉底认为自己知道得比别人多，他为什么不说“我知道你们无知”?
如果是苏格拉底谦虚，认为自己知道得少，他为什么每次对话都有明确而有力的指向？
其实自知无知跟知识的内容无关，跟谦虚也无关，而是[阅读全文]
(2023-01-11 09:16:41)
再具体一步，就是各种器官与组织及机能。
再抽象一步，就类似中医的水（细胞）与火（能量）了。
原理是这样：如果意识在差别上，那么就关注不同点，大的小的软的硬的进的出的等等。具体再具体，就是不同的器官组织分子之类；如果关注相似点或者协同性，那么就是几个功能体系。概括再概括，关注点就会落在最后几种抽象功能上，比如动静升降虚实之类。
以[阅读全文]
(2023-01-11 08:20:30)
少年驴兄的足球破了，缝补好了，但是变形了。
根据物理学研究成果，俺超光速穿越，从未来取回强力无变形胶，再到过去把这个球补得完好如初。
可能吗？
根据物理学研究成果，可能。
不但补得完好如初可能，少年驴兄踢到了这个补得完好如初的球也可能。
不但踢到这个补好的球可能，同时另一个少年驴兄正在踢那个变形的球也可能。
不但上面两个可能，[阅读全文]
