铃兰大夫比喻西医与中医的差别如挑西瓜:中医拿手嘭嘭拍拍以判断好坏,西医拿刀咔嚓切开以判断好坏。
所以中医可以形容为由外而内。
俺觉得大体如此。
但俺觉得,外内关系其实还是科学或者日常思维,并不是正统的中医思维。
中医的整体观就是局部的“象”就是整体的象。西瓜颜色不好,就是西瓜不好;声音不对,就是西瓜不好。
不是“外边不好[
阅读全文]
去年刷到过一个视频,应该是一个企业家,讲亲身经历:人到中年牙齿松动,看了很多中医西医都没有办法治好。后来遇到一位按摩师,告诉他好好睡觉。他死马当活马医,一个月后,居然好了(或者大大改善)。他就投资了这位按摩师成立个连锁之类的(记不清了)。
本坛玲兰大夫曾经婉言建议好好睡觉,俺即知这是一位有经验有见地的好大夫。
有些时候,枝节导向会[
阅读全文]
接昨天贴:西式民主是古已有之。
当然,如果看决策之所出与决策程序、机制,那么西方古代的民主与今天的民主并不完全相同。
但如果从另一个角度看:在一级利益得到保障的情况下,尊重与保持下一级的个体自由的思想,则充分地体现在封建制度与今天的民主制度中,几乎没有差别。
就如房东只要收房租而不在意租客的生活一样。
这是一种态度,也是一种思想[
阅读全文]
有一个经典现象:A批评中国某现象,中国差劲儿,B说西方也有。
A说“西方也有”不证明中国是对的。你得授受中国有,中国差劲儿。西方差不差劲儿是另一个问题。要正视问题,不许“西方也有”!
A是有道理的。
西方也有,抹杀不了中国的问题,更解决不了中国的问题。
但B也有道理。
B的道理在于,B不是在否定中国的问题,或者揭发西方的问题,[
阅读全文]
从希腊罗马建立殖民体系开始,欧洲政治中的权力就一直是围绕财富来组织的。无论是古希腊的殖民地,罗马帝国的行省,还是新兴欧洲国家的国王与贵族的关系,都有着鲜明的黑老大收保护费的特征。
基本现象就是:拳头大的征服拳头小的,小的因此接受老大,缴费。是皇帝,国王还是贵族,只是势力范围不同,黑社会中的等级不同,本质则一样。
建立在缴费基础上的[
阅读全文]
这就要看具体情况,灵活处理。
唯科学论者排斥非科学方式,为科学而科学,有时忘了目的是什么。
唯经验论者排斥科学不那么激烈,但会忽视规范与标准的作用。
所以,唯科学论需要克制,唯经验论需要加强规范意识。
[
阅读全文]
从杀猪说起。
现代化屠宰场有流水线,可以大批量无差别地杀。
村镇屠夫可能有机器,也可能只用刀或者枪来杀。
猎人可能用枪,箭来杀。也可能棒子打,石头砸,如果力气够大,用手掐死也算杀。
从来没有正常人人规定流水线杀的猪是死猪,用石头砸死的不算死猪。
但中医黑们显然倾向于这样的规定。只不过他们视野不够开阔,西方关注到的地方他们才能关注[
阅读全文]
节取道还先生原贴如下:
“佛祖说法四十九年,未曾说过一字。沩山问仰山:“四十卷《涅槃经》中,有多少是佛说的?有多少是魔说的?现在你所说,是如佛说?还是如魔说?”仰山说:“都是魔说的!”这样说对吗?
佛祖随缘说法,不指定射哪里,但是神箭手,每发必中,中了谁,谁知道——那个人听到了法。其余的人,都如听魔说,信了就[
阅读全文]
节取道还先生原贴如下:
“佛祖说法四十九年,未曾说过一字。沩山问仰山:“四十卷《涅槃经》中,有多少是佛说的?有多少是魔说的?现在你所说,是如佛说?还是如魔说?”仰山说:“都是魔说的!”这样说对吗?
佛祖随缘说法,不指定射哪里,但是神箭手,每发必中,中了谁,谁知道——那个人听到了法。其余的人,都如听魔说,信了就[
阅读全文]
节取道还先生原贴如下:
“佛祖说法四十九年,未曾说过一字。沩山问仰山:“四十卷《涅槃经》中,有多少是佛说的?有多少是魔说的?现在你所说,是如佛说?还是如魔说?”仰山说:“都是魔说的!”这样说对吗?
佛祖随缘说法,不指定射哪里,但是神箭手,每发必中,中了谁,谁知道——那个人听到了法。其余的人,都如听魔说,信了就[
阅读全文]