个人资料
大号蚂蚁 (热门博主)
  • 博客访问:
博文

头前挂着个胡萝卜,正面写着“领导”和背面写着“发财”,红小绳上小金字“一个小目标”。背上驮着几个大口袋,标识是各种AP,SAT。磨盘上红漆阴刻“爬”。磨盘里碾着驴骨头 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
爬也好,A也罢。为什么?因为这个世界是不公平的,分层次的。总有人上,总有人下。谁上谁下的分配制度,就是爬,就是A。
社会体系越不公平,阶级差别越大,阶级矛盾越严重,幻境阶级斗争的渠道越紧张越重要。这些排气管就是爬,就是A。
如果一个高中毕业生的日子也不比藤校博士差那去,就没那么多爬对还是A对的问题。因为爬疯狂和A疯狂都不对头。都从侧面[阅读全文]
阅读 ()评论 (9)
绝对标准就是以别人家的牛蛙为标准。相对标准就是以自己为标准。 相对标准比较平和有盼头,循序渐进下来其实比绝对标准有效果。绝对标准很多时候根本不具备可比条件。而且步子大了,总是容易看到还有巨大差距,而忽略了有限但塌实的进步。负面情绪远多于正面能量。容易造成心理阴影和逆反心理。反而增加阻力,恶性循环。 但是即便以自己为标准也不是没有状[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
追求成功的前提是太失败了,因为失败是成功之母。失败太久,乃至生存都成了问题,就不得不追求成功。比如中国的绝大多数历史。生存是追求成功的第一动力。然而当生存问题不那么紧急的时候,生活才有了意义。因为有了寻求意义的基础和兴趣。美国中北部,北欧国家就走到了这种社会主义初级阶段。然而世界又把它们拉回生存的现实。重新开始生存的建设竞争。 生[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-10-13 10:43:56)
很多牛人都是没家或者不顾家的人,这些都是假牛人。真牛人是事业家庭双丰收。否则,牛了半天没了后。牛个啥劲呢?根本就是被淘汰被阉割的。把种子粮都上锅蒸了。这对人类社会发展实在没有什么好处。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
各种先天性缺陷的更多,可敢诉说的不多。作为接受老中聪明基因的小中,也同时继承了不利的一面。大龄产妇,夫妻双内向等问题。经验教训也很多的。 [阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
堆点数是绝对不如KO的。功夫比赛如此,行业发展也是如此。新兴行业产品比拼新颖的,赚大钱。成熟行业比拼质量成本的,赚小钱。爬藤也一样。你这门考100分,但是还有十个99的,一百个98的,也就是棵好白菜。你这门考59分,可周围都是零分,你牛大法了。
换句话说,你要是拼点数的,上什么学校有区别吗?[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2017-10-12 09:17:46)
中等流行项目为基准。(全美高中生参与十万人以上的)
全美有百人得奖的,基本可以一锤定音。
千人的,可以是强EC。
万人的,看一眼。有没啥,没有就死定了。
同时也看选拔过程。比如科技奥,队网球等团队比赛的奖项就算混到前一百也没大用。因为选拔过程根本不能保证最强的个人一定出线。滥用充数的机会大。也就勉强可以折算为千人级别奖项。[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
爬藤啊,私校啊,花街啊,乃至今天的话题,修不修大学课,其实都是鸡同鸭讲。因为目的不同,衡量标准不同。世界上这么多人,每个人的条件欲望都不尽相同,也就不可能有万能统一的答案。起码讨论的时候,要把目的现说明,然后再就此推导。否则都是无本之木。
高中修大学课,大体有俩大目的。一是为了升学好看,二是为了学真东西。
为升学好看,则不宜修太[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
去华尔街上哈佛就是为了也必然是会制造更多穷孩子的。 一个人有大量的可以慷慨施舍的钱财的前提是什么?超级机器人麻油,创造了自身需求无数倍的财富?还是先TMD把别人创造的财富划拉到自己账上?明显是后者嘛。 “杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸” 消灭贫穷就两招,提高生产率,公平分配制度。华尔街哈佛的等级存在就意味着公平的不存在。公平不存[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾页]