CNN对Jussie Smollett遇袭案件的报道。（CNN截屏） 1月29日，福克斯“帝国”（Empire）音乐电视连续剧影星、公开的同性恋者Jussie Smollett报案，在芝加哥自己居住的公寓附近，遭到两个人袭击，说袭击者在他脖子上缠了根绳子，还骂有辱黑人和同性恋的话。但是，今天（2月20日）下午，芝加哥警方通讯官Anthony Guglielmi发推文说，Smollett因涉嫌填写虚假警察报告已经正式成为刑事犯罪嫌疑人 
芝加哥警方通讯官Anthony Guglielmi对该案的推文。 调查人员已经向大陪审团提供了证据。Smollett必须在明天下午1:30向法庭报到。 Guglielmi在推文中还说，Smollett此举属第4类重罪。 1月22日，Smollett收到一封针对同性恋的死亡威胁信。 1月29日，Smollett报案在自己居住的公寓附近遭遇袭击。 因为Smollett描述的被袭方式及其恶劣，让人不得不联想到早期黑人遭受的“私刑”，有相当一些政治人物立即站出来说话，特别指责这是“现代私刑”。 FBI对此案投入了大量的人力，有十多个探员同时做调查，最后结论是Smollett用钱收买了两个人假装袭击他，他们甚至事先还对此做过演练。那封死亡威胁信也很可能是Smollett自己的设计。 在仅仅三个星期的时间内，Jussie从受害人变成了被告。 如此戏剧性的转折，让不少吃瓜群众跌破眼睛，也让一些过早站出来说话的政治人物尴尬不堪。 事情刚被报道出来时，其实有一部分人是持谨慎态度的。遗憾的是，这样的声音受到指责，就连调查人员要核对Smollett的电话记录也被说成是对受害人的二次伤害。其实，对调查人员来说，核对每一个事实都是非常重要的事情，也是一种常规操作，而Smollett自己说他遇到袭击是正在通话中。 
Jussie Smollet在事件被调查期间接受ABC“美国，早上好”节目采访，指责对他质疑对声音。（ABC截屏） 对任何事情都保持一定的质疑是一种负责的态度，是一种好习惯。现在各种媒体竞争激烈，为抢新闻，出错的例子并不少。而自媒体的流行更是为假新闻创造了土壤。不学会合理的质疑，难免上当受骗。 这次出洋相的大多是政治人物，在刚看见对Smollett报案的报道时就相信这是仇恨犯罪，如民主党总统竞选人，加州参议员Kamala Harris新泽西州的参议员Cory Booker都在第一时间发声谴责仇恨犯罪。其实，稍微等一等没有害处。说错话比晚一点说话不知道要尴尬多少倍。更何况这个案子，有太多的地方怎么看都不合逻辑。类似这样的作假事件以前也不是没有发生过。 2016年总统大选前一周，密西西比州一座历史悠久的黑人教堂被喷涂了支持特朗普的涂鸦并被火烧，几乎所有的人都认为这是一个仇恨犯罪，毕竟，当时是总统候选人的特朗普的言论极具煽动性。但是，最后发现作案人是该教堂的一位教友。 特朗普当选后不久，密歇根州Ann Arbor的一名女子声称有个白人男子逼迫她摘下头巾，否则就放火烧她。结果呢？警方得出的结论是整个事件都是骗局。 对华人来说，也许最记忆犹新的就是去年年头上加拿大发生的一个穆斯林女孩谎称有人要剪她的头巾的事件。当时在北美华人社区引发了不小的争议。 在目前政治上极度分裂的情况下，人们特别容易相信类似的仇恨犯罪指控。但我们也千万要从过去发生的事情中吸取教训。有一点是肯定的，一旦放弃质疑，早晚会偏离真相。 说实话，这件事刚被报道时，我心里就有不详的预感。不是我先知先觉，而是案情的不少细节怎么看都不合逻辑，比如Smollett回到自己的公寓后脖子上依然绕着那根绳子。果然，我最不愿意看见的事情发生了。 任何事情都是有后果的，而Smollett这样的作为蠢极了！ 如果要证明有仇恨犯罪，我们只需要去了解事实，去揭露真相。 根据FBI最近的数据[1]，2017年全国共有超过7100件与“偏见”有关的犯罪事件，而其中60%是因为种族、族裔或血统等歧视造成的，大约16%是与性取向歧视有关。这里的60%和16%肯定被低估了，因为2017年，FBI中只有12.6%的部门把仇恨犯罪区分开来记录。 所以，要呼吁对仇恨犯罪的重视，只需要用事实说话就足够了。用作假来证明，不仅是毁了自己的信誉，而且会使人对真正的仇恨犯罪事件也持怀疑态度。毕竟，假作真时真亦假，无为有时有还无。像Smollett这样的事情，只会起反作用，使真正有意义的信息被屏蔽掉了。 现在，Smollett面临指控。如果定罪，将可能被处以1至3年的监禁和最高25,000美元的罚款[2]。 希望在这件事上接受教训的不止是Smollett一个人。 注： [1]https://www.nytimes.com/2018/11/13/us/hate-crimes-fbi-2017.html?module=inline [2]https://www.wsj.com/articles/chicago-police-seek-charges-against-actor-jussie-smollett-11550703632?mod=hp_lead_pos8 更多博文 亲爱的同学，有你，是上海人的福气 我的文章系列
美国大学AA平权法案的前世今生及亚裔的何去何从
真的希望你过得好！
鲜为人知的癌症新说 – 正确解读统计数据
如果当初嫁给他？
70年代大舅眼里的上海
有这样两种中国人
什么是民主，我们真懂了吗？ 70年代上海孩子看青岛 – 看看我们都带些什么！
70年代上海孩子看青岛 – 青岛人生活简单
70年代上海孩子看青岛 – 洗海澡
70年代上海孩子看青岛 – 表哥、表姐们
70年代上海孩子看青岛 – 吃的特殊记忆和老少酒鬼 我家隔壁有点传奇色彩的邻居系列
我家隔壁有点传奇色彩的邻居 – 开篇
我家隔壁有点传奇色彩的邻居 – 后记
我家隔壁有点传奇色彩的邻居（续） – 来自徐家姐妹的反馈 育儿篇系列
与女儿谈恋爱、婚姻、生活
谈海外华人到底该不该逼孩子学琴和中文
到底该不该推娃—老调新谈 美国点滴系列
五角大楼文件事件真相（3）-- 美国媒体在最高法院斗智斗勇
我在美国占便宜的事 （一）戆人有戆福
美国点滴（七）也谈西方的公平概念
美国点滴（二）纽约地铁与上海地铁之比较
在美国，保健品和药品的关键区别是什么？
美国黑人和白人对不公待遇的不同应对方式 美国教育系列
美国专家对聪明孩子与天才孩子的比较
美国高三学生的生活 |
