三种仓位,三套打法:长期底仓、期权加速、短线规则必须分开很多人亏钱,不是因为选错股票,而是因为用错方法。
同一只股票,用不同打法,结果可能天差地别。更致命的是,把三种打法混在一起:该慢的时候太急,该快的时候死扛。我今年在加密资产上亏损巨大,根本原因并不是判断完全错误,而是把不同周期、不同风险属性的策略混在了一起。同一套资金,既想长[
阅读全文]
先把规则放在最前面,因为这一年我发现,
问题从来不在规则本身,而在于我有没有执行。第一次买入20%仓位
作为底仓,先试探。如果买错了
股价下跌10%立刻止损,
因为只买了20%,所以总体亏损是总资金的2%。如果买对了
每上涨10%就加仓20%,
最后一次直接加40%,满仓。持仓规则
只要从最高价没有回撤10%就继续持有,
一旦从高点跌破10%就清仓。这套[
阅读全文]
写这篇的时候,我已经想得很清楚了。这不是一篇情绪宣泄的文章,也不是对市场方向的预测,更不是给别人看的操作建议,只是如实记录我在这轮加密投资中的一个阶段性决定。结论先说清楚。下周我会清仓加密资产中的大部分,主动takeloss。核心目的只有一个,减少今年的税负。30天之后,如果还有必要,再重新评估是否买回来。这件事,说到底,并不复杂。一、我在加密[
阅读全文]
很多时候你会发现,人和人其实是在完全不同的“频道”里说话。
比如段永平和王石夫妻。严格来说,这里面至少是三个频道。王石的妻子给我的感觉非常浅薄,更多停留在表层认知;段永平是已经退居二线的投资人,从企业家阶段退休;而王石呢,70岁了还在创业,还在一线折腾公司。这三个人,看似在讨论同一个话题,实际上关注点、背景和认知结构完全不同。
[
阅读全文]
这次HOOD的操作算是我第三次在这只股票上赚钱了,虽然这一次不多,但过程值得记录一下。
我是在124前几天已经清空了仓位。原本的计划其实很简单,等到150一带再卖。逻辑也并不复杂,HOOD基本面在持续改善,业务方向清晰,市场对它的估值也在逐步修复。
但市场从来不按计划走。
突然出现了一个不算小的黑天鹅事件,Hood发公告这个月的交易量直接下降了大约40%。[
阅读全文]
1,Invert,alwaysinvert:turnasituationupsidedownorlookatitbackward.
反过来想,总是反过来想:把情况倒过来,或者从反面看。
2,Peoplecalculatetoomuchandthinktoolittle.
人们计算得太多,思考得太少。
3,Wehavethreebasketsforinvesting:yes,no,andtootough.
我们有三个投资篮子:行、不行、以及太难。
4,Idon’tletothersdoprojectionsformebecauseIdon’tlikethrowinguponthedesk.
我不让别人...[
阅读全文]
这是我其中一个比较新的账户,最近又在持续买TSLA。
需要说明的是,这个账户的整体持仓成本,是我所有账户里最高的。很多人可能不知道,我第一次买TSLA,是在400左右,当时是跟着三心一起上的。后来一路跌到200,被套,被嘲笑,被说成“接盘侠”。那段时间,TSLA成了笑话,我也成了段子的一部分。但市场不会记得嘲笑你的人,只会奖励你是否真正理解自己在做[
阅读全文]
这两天Oracle和Broadcom在财报后被华尔街重锤,单日或两日跌幅动辄10%以上。
这种走势更多反映的是预期博弈和短线情绪,而不是AI基本面发生了改变。我不认同市场的这种短期解读。
AI是确定性的长期趋势,算力需求、数据中心建设、企业级AI落地都在持续推进,不会因为一次财报后的情绪宣泄而逆转。所以我选择用实际交易表达我的判断。
在波动中,我今天继续加仓[
阅读全文]
最近段永平、王石以及王石夫妇的采访在网络上很火,讨论也很热闹。很多人顺势把王石、段永平、任正非放在一起比较。但认真看,其实这三个人代表的是三种完全不同的人生路径和时代角色。段永平走的是投资者路线。企业做到一定阶段后彻底退居幕后,只做长期投资,不参与日常经营,不沉迷权力,也不追逐话语权。他更像是资本世界里的长期主义者,专注判断、耐心[
阅读全文]
Oracle今天跌幅明显,市场情绪一度将AI类比为当年的互联网泡沫。但从技术进展与产业投入来看,两者并不能简单类比。
情绪会波动,但判断仍需基于长期趋势和基本面。
今日操作:
买入INTC:2,000股,约$39.5
买入AMD:1,000股,约$213
买入IREN:2,000股,约$41.8
卖出FIGR:12,000股,$42.50
卖出HOOD:8,000股,约$124
今天也清仓了HOOD,目前仍有盈利。交易量较前期下降约40%[
阅读全文]