博文
(2022-09-18 11:09:12)
理性的错觉，思想的错觉，伪理性，伪思想
（下篇）
一、伪理性、伪思想
真正理性思考的目的是要使得自己的判断更加接近真实，是要用理性思维来对于自己情感直观的判断进行反省与审核，纠正自己感性直觉里的限制偏见障碍缺陷。这样的理性是真的理性，经过真正的理性思考而获得的以真实为目的的思想观念是真思想。
被感性直觉所驱使支配，成为感性直觉[阅读全文]
(2022-09-18 07:51:25)
理性的错觉，思想的错觉，伪理性，伪思想
（上篇）
一、错乱颠倒的当今世界
人们一般总是相信自己的思想观念是经过了大脑思考的，具有相当文化教育程度的更是相信自己的观念是符合逻辑理由充分，有事实依据来证明，是理性思考的结果。因此人们对于自己的观念往往是充满了自信，相信自己经过了理性思考的观念应该是不会错的。学历越高，这种自信也就越[阅读全文]
(2022-07-31 11:43:25)
左派右派的先天差异（下篇）1有的读者可能会说本文在上篇里多用褒义词来描述左派倾向的特征，多用贬义词来描述右派倾向的特征。其实理想未必一定是褒义，保守未必一定是贬义。追求社会平等公正的理想，如果脱离社会政治的现实，不懂或不顾经济发展的内在规律，采取不切实际的政策，是会损害社会与经济的发展，也会在政治上栽跟斗。社会经济的发展、民众安全与[阅读全文]
(2022-07-30 13:01:18)
左派右派的先天差异（上篇）1看到别人转发的政治左派右派的网上测试，通过一组有关个人性格与生活兴趣偏爱的选择题来测定左派还是右派的政治倾向，觉得很有意思。所有的测试题目与政治的立场观点都毫无关系，却可以用来测定一个人的政治倾向，说明左派右派的政治倾向与我们的性格心理有极大的关联。性格心理在很大程度上是先天的，是受到每个人各自基因的影响[阅读全文]
(2022-06-27 12:27:42)
第一流智慧的人是怎样思考问题的
1
辩论比赛常有一种做法，先选定一个辩论的观念，然后安排规定辩论的一方为支持者，另一方为反对者，让双方各自寻找理由与事实依据来进行辩论。
人们往往会感到这种辩论比赛的做法有点荒唐。支持还是反对是人们已经确定了的立场，怎么可以随意分配设定。是非对错是有定论的，按照随意分配的立场再来寻找理由依据，岂不[阅读全文]
(2022-06-18 11:33:43)
观念不同的人们是否需要沟通1有不少人认为观念不同是不可能、不需要或者不应该沟通的。人们一般都说亲朋好友之间免谈宗教政治等争议性的话题，以免伤了友情和气。许多人认为观念不同的人们之间进行沟通是不可能的，或者是徒劳无用的，话不投机半句多，彼此之间如果没有相同的思想观念，三观不同，没有共同语言，是不可能也是没有必要沟通的。更有不少人会认为[阅读全文]
(2022-06-12 11:08:55)
观念不同的人们为什么无法沟通
1
人们困惑不解地发现，观念不同的人们之间是无法沟通的。
支持与反对普京的侵乌战争，支持与反对川普，以及其它一些当今争议的话题，人们发现，争论的双方不但在立场观念上根本对立，而且彼此之间没有办法通过摆事实讲道理来进行对话沟通。这方的道理，对方根本听不明白，或者认为完全是谬论。对方陈述的道理与事实依据[阅读全文]
(2021-09-10 12:14:25)
左派右派的关系
《美国的左派右派》之三
宗键
左派强调的社会公正本身不是坏事，右派强调的经济自由本身也不是坏事，但是社会公正的追求可能会影响经济的发展，经济发展的追求也可能造成社会的贫富差别两极分化。不管是左派还是右派，在追求实现自己的政治目标的同时，需要充分意识到对于其它方面可能的影响与损害，要尽可能减小负面的影响与损害。
[阅读全文]
(2021-09-10 08:01:01)
左派右派，各有利弊《美国的左派右派》之二宗键左派关心民众疾苦，关注中低收入民众的生活，关怀少数族裔弱势群体，人性地看待非法移民，这些思想感情态度是一个人情感能力健康发展的体现。他们超越了纯粹对于自我利益的追求，超越了社会上常见的崇拜富豪鄙视贫穷的市侩心理，反对社会达尔文主义的弱肉强食，反对贫富差别悬殊的两极分化，是具有人道主义的同[阅读全文]
(2021-09-09 09:32:15)
左派右派的迷思
《美国的左派右派》之一
宗键
美国的两大政党民主党与共和党，一般被认为是分别代表了左派与右派。当今美国社会的政治演变到了前所未有的左右对立与分裂，美国的华人以往多被认为是不太关心政治的，现在也被飓风一般的美国政治卷了进去，在微信群的讨论和网上的评论里常常可以看到华人左派右派之间火药味很浓的争论，闹得旧同学老朋友[阅读全文]
