志义的博客
寻求思想超越，突破传统桎梏。用常识构造理论，循逻辑进行推导。由一事而入深远，借普遍走向通俗。思想求新，观念求新。思想的市场，就是创新的天地
博文
(2014-07-13 05:05:39)
胥志义：两种效率——也论民主与效率近些年来，中国经济快速发展，西方国家经济增长减缓。主流意识形态评击西方民主制度的理由转向效率。认为民主制度缺乏威权（专制）体制的决策效率，由此带来经济效率不如威权体制国家。这里不讨论西方国家经济增速降低是不是经济效率降低，威权国家经济增速很快是不是经济效率提高（在我的《中国奇迹与美国危机》和《[阅读全文]
(2014-07-06 05:38:50)
胥志义：文革的灾难是人性的灾难以陈小鲁和宋彬彬为标志的文革道歉，又一次激起人们对文革的反思。文革是什么？是错误还是灾难？不同的人有不同观点。毛左认为，文革可能有细节错误，但大方向是对的。否定文革就是否定社会主义。现在“走资派”还在“走”，社会贫富差距巨大，正源于否定文革，没有“过七八年又来一次”。这当然不是主流观点[阅读全文]
(2014-06-27 18:38:44)
胥志义：剥削与自由提要：剥削不是源于资本利润和私有制，而是源于组织与权力，组织与权力构成对人自由的压制。而自由既是公正的体现，更是对抗剥削的有力武器。市场是经济自由的载体，没有市场，便没有人的经济行为自由。所以，市场的方法是实现公正与消除剥削的基本方法。社会主义消灭私有制，消灭市场，既消灭人的权利和自由，又强化组织和权力，所以社会[阅读全文]
(2014-06-26 02:05:40)
胥志义：消灭私有制是一场灾难（1）私有制是一种自然秩序（2）公有制是奴隶制的翻版（3）共产主义运动是一场灾难一，私有制是一种自然秩序私有制不是那个人或某种理论制造出来的，而是天然的。比如一个人以种田或打猎为生计，获得的粮食或猎物归自已所有，此即为私有制。以自已的劳动谋求自已的生存和发展，没有什么比这更自然的了。这里有两种私有，劳动的私[阅读全文]
(2014-06-24 14:41:36)
胥志义：人权高于主义最近，有理论学者提出，宪政与社会主义不兼容，因为宪政建立的基础是私有制和市场经济。我倒是赞成这个观点，但结论却是相反，不是取消宪政来适应主义，而是抛弃主义以适应宪政。因为宪政的基本要义是保护人权，人权高于主义。一，社会主义可以侵害人权吗？中国左派与西方左派并不完全相同。虽然左派多以代表底层民众利益自居，但西方左[阅读全文]
(2014-06-24 03:04:47)
胥志义:改革的核心是还权于民————关于改革的几点认识（1）改革是建立一种模式，还是纠错？（2）“以经济建设为中心”是否一定正确？（3）政府目标重要，还是规则重要？（4）改革是权力的重新分配，还是还权于民？（5）利益集团是如何吓唬“党”的？（6）一个国家能够老是搞改革吗？一，改革是建立一种模式，还是纠错？改革并不是什么[阅读全文]
(2014-06-23 08:15:55)
胥志义：权力这个魔鬼一，权斗的险恶刘志军托律师带话给女儿，不要从政。我想他的意思不是说从政这个职业不好，而是叫她远离权力。崇祯皇帝在煤山上吊之前，挥剑刺向自已的女儿，也不是他没有人性和亲情，而是他深知王朝更替的惨烈，与其受他人凌辱，还不如自已了断。曾看过一篇外国短文，说国王很羡慕种地的农夫，我想也不是农夫的生活好过国王，而是国王处[阅读全文]
(2014-06-22 14:44:23)
胥志义：规则的趋同与主权的弱化中国最近建立上海“自由贸易区”，有人称“租界”。其实在改革开放初期，所谓“画了一个圈”，就是建一个“租界”。满清时代租界的含意，是外国人管理的地方，但其本质是用更为自由的规则实行管理的地方。改革开放中的“试验区”也好，“自贸区”也好，本质内容也是在这一地域实行更为自由的[阅读全文]
(2014-06-22 03:33:19)
胥志义：市场主体无祖国市场经济是以社会个体，包括自然人和法人为经济发展主体的经济。这些社会个体利益各不相同，他们在市场中相互依存相互竞争相互制约。当这种市场扩大到全球范围时，能否在地域上（如国家）形成一个有着共同经济发展利益的团体或组织，并在与外域（国）的经济交往中表现出一致的要求？恐怕做不到。第一，商品资本技术劳力在全球范围内的[阅读全文]
(2014-06-21 15:11:00)
胥志义：模糊和弱化的“国家利益”“经济侵略论”在悄然离去，国家利益又成为“爱国”“卖国”的依据。维护国家利益是“爱国”，出卖国家利益是“卖国”，但什么是国家利益，我们搞明白了吗？近年来，为了遏制中国商品涌入美国，美国出台种种贸易保护政策，现在当然不把这叫反侵略，而是叫维护“国家利益”，但贸易保护[阅读全文]
