美韩日面对朝鲜的“四个不敢”写于2010-12-3
博主按:这篇博文点击数超过十万,被陆续转载超过三百多次,一举扭转当时中国国内网络中担心美韩进攻的恐惧氛围。
为何美国韩国日本如今不敢打朝鲜?根据军事专家的分析,主要理由是担心朝鲜的战力远强于外界所预测的程度。朝鲜对付韩日美军事联盟友四个决胜手段,这正是美军最担心的焦点所在:一、100万正[
阅读全文]
战争是人类相互残杀的最激烈行为,有人说是“人类兽性大发”,其实这个世界上没有任何动物会如此有思想,有计划,有武器,有宣传,甚至有自豪地相互残杀。这种残杀给人类一种经久不息的反思机会,丑恶与美丽强烈对比,让人类逐渐明白什么是文明而脱离野蛮。也许一个文明主义者认为和平是没有代价的,现实中的和平往往是鲜血换取的,人类本身的原罪已经确[
阅读全文]
当今中国人总结二战总爱说“落后就要挨打”,因此把发展军力和GDP看成了国家发展目标。如果作为一个中国邻国人,他听到这句话的感受就是“不挨打就是要有打别人的能力”,那么谁会被打呢?其实,中国人这么说十分欠缺深思熟虑,连美国和苏联当时那么强大不是也挨打了吗?我们不要老从自己身上找责任为何挨打,也要看看到底是什么样的人打别人,更要[
阅读全文]
那小兵:《美国人眼中的钓鱼岛战略》写于2012年9月4日
当今有这么一种奇怪现象,人们以为爱国就是骂几句“汉奸”,卖国就是买一件日本货,这种心态何尝不是与义和团的思想意识一模一样。与义和团不同的是,中国出现了一种奇特的“中帝国主义思想”,认为只要能够突破美国的所谓岛链就能获得中东石油,就能使中国成为超越美国的世界超级大国。其[
阅读全文]
那小兵:《一个中越战争俘虏兵的回忆》(二)2013年6月21日不论中国或越南都不热衷宣传那场短促的战争,这让人们感到神秘,但稍稍深入了解,就会发现目前市面上的回忆都具有很大水分。越南人几乎把这场战争的史料全部隐藏了,而中国方面的回忆资料大多是根据当时报纸的战报,其中水分之大可想而知。我采访的这位越南老军人很特别,他曾经是越南南方共产党游击队,[
阅读全文]
那小兵:《如何应对菲律宾海军攻势》写于2012年4月12日
中国自古是个以农耕为主的国家,信奉“有土斯有财”的信条,所有政治经济理念几乎都来源于此。中国对外征讨历史中,汉武帝算是最成功的,但却造成人口损失过半的悲剧,更多情况下是周边民族突入中国内地,久而久之被汉文化所同化。中国宋代之前并没有国境线的概念,到了宋辽结盟才“划河为界&rdqu[
阅读全文]
那小兵:《从1988年美伊海战看中国海洋战略》写于2012年1月29日
国人虽然天天看到有关美国和伊朗对抗的消息,但依然对这个问题背后原因十分陌生。大多数中国分析家通常用利益分配原理解析,但依然不足以从根本上厘清问题来龙去脉,因为中国人作为无神论者很难理解美国与中东的“心灵纠结”。基督教和伊斯兰教同出于古老的犹太教,但对于所信奉的基督耶稣[
阅读全文]
那小兵:《文明与野蛮的大海战》(转载自那小兵搜狐博客)
有那么几段历史令人难忘,原因在于人们的心依然凝固在那个时刻,宋元之间最后一次战斗就是其中之一,那就是著名的崖门之战。厓山在今广东新会南八十里海中,与奇石山相对,势如两扉,周围潮汐湍急,舟行艰难,是一处可据险固守的天然堡垒,因此为行朝所选中.船队靠岸后张世杰、陆秀夫立即派人进山[
阅读全文]
美国与韩国的军演到底目的何在?众说纷纭,不外套用侵略与反侵略说法。国人在对美国战略研究中最欠缺的就是不能站在美国人的高度分析美国。不但中国人如此,俄国人和中东人都如此,不妨回顾一下历史。美国在过去六十年中总结了二战教训,把过去“打赢战争”战略目标改变成了“管理有限战争”战略,尽全力用局部战争消除大规模战争的暴发,这符合加[
阅读全文]
那小兵:《中日美军事思想优劣对比》2013年3月17日
当今世界上的军事理论基本上可以划分为三个高低层级,一是以美国军事思想为代表的“全球管理战略”体系,二是以日本为典型的“区域联动战略”模式,三是中国为代表的“领土价值保卫思想”模式。美国自从冷战之后便放弃了从前的全线包围战略,换用了“定点打桩”的方式,突破一点影响整[
阅读全文]