如何应对菲律宾海军攻势

那小兵：《如何应对菲律宾海军攻势》写于2012年4月12日



       中国自古是个以农耕为主的国家，信奉“有土斯有财”的信条，所有政治经济理念几乎都来源于此。中国对外征讨历史中，汉武帝算是最成功的，但却造成人口损失过半的悲剧，更多情况下是周边民族突入中国内地，久而久之被汉文化所同化。中国宋代之前并没有国境线的概念，到了宋辽结盟才“划河为界”订入条约，有了国界的概念。中国在南海问题上的划界思维方式也基本上用“国土定界”原则，这中间出现一个问题，那就是你划了别人不承认，你拿他没办法，因为海洋边界本来就很难控制，加上大家往往共同使用，以固定分界线定位国家领海主权无形中增加口水仗，甚至海上开打。这就如住房子那样，一家住一栋房不容易和邻居冲突，可三家分租同一栋就容易闹别扭，如果硬把公共使用的厨房划分开来，那相互“侵犯”的可能性就更高。

 

    实际上一旦南海开战中国是最被动的，而菲律宾和越南都明白这点。菲律宾是个民选国家，今天这个总统为了选票可以胡诌任何伟大道理，明天他拍拍屁股走人了，反正有美国老大在背后罩着他，菲律宾一定不会吃亏，因此菲律宾可以摆出决战架势，一下子就把最大军舰放到中国渔政船面前。这意味着菲律宾有两种战略意图，一是“诱敌深入”，一旦中国动武便可因为海军被毁向中国宣战，没收菲律宾华侨财产和中国企业资产，甚至发动排华惨剧，另方面是想把美国卷入其中，搞国际“悲情政治”获取广泛同情，达到孤立中国的效果，这对于美国是一步早有谋划的棋。从历史上看，中国政府非常明白这种抉择的艰难，从建国开始就保证香港条约继续有效，和印度冲突后也因国际舆论不得不撤出藏南，抗美援朝也是在当时苏联和东欧支持下才做出的，对越反击战更多的是为了开启国内军队改革意识，所有这些行动最后结果都是以撤军结束。可以看出，国际舆论对中国可以产生的压力很大。

 

   中国在乎国际舆论是很有道理的，因为中国这三十年来为之奋斗的就是民生小康社会，依靠出口加工和房地产推动经济，一旦开战，海道不通，贸易停顿，国外存款被冻结，房价暴跌，广大东南亚华侨惨遭迫害，这些情况堆加在一起就会威胁国家社会稳定，陷得越深就越被动。打沉菲律宾军舰并不难，难的是争取广泛国际舆论支持，最后依然会走上“趁胜收兵”的老路。然而，从对印反击战后续结果看，中印之战让这两个巨大民族从此交恶，印度一直怀有报复之心，负面影响比中俄边境冲突更深远。中越对抗问题较为容易解决，因为都是社会主义国家，两国交战让西方国家看热闹，国际舆论并不会一边倒支持越南，中国压力就小一些。

 

   中国要真正崛起当然必须成为海洋大国，然而要成为海洋大国的道路充满荆棘。首先中国人没有海洋战争的实际经验，甚至没有海洋战略思维。甲午海战的失败导致各国入侵，后来的美国第七舰队坐镇台海造成两岸对峙，甚至连西沙之战也是个运气事件，这些都说明了这点。中国面临的对手却个个都是“海盗”出身，日本是典型的海盗国家，其海军战力曾在短短时间内打败北洋水师，也打败了称雄一时的沙皇海军，甚至二战中差点打垮美国海军，近年更是发展迅速。美国就更不用说了，当年用海盗船方式打败西班牙海军夺取菲律宾，还用后发制人的战略打垮了日本海军，在极短时间内就可以发动全国力量生产巨量军备，并非它国可比。当年苏联和美国搞军费竞赛，结果苏联经济垮了，国家也分裂了。当然，美国并非要致中国于死地，它更看重中美贸易所带来的好处，也正因为美国希望维护东亚平衡的战略，一直在限制日本和韩国的核武器和其他军备发展，美国在日本驻军主要还是要控制日本这个“海狼之国”，所谓岛链战略是平衡东亚各国的手段，并非只针对中国这个农耕国家。中国的国防是名符其实的“保家卫国”体系，并非主动出击思维的产物，一旦全面开战四十天就没石油了，外汇全被冻结了，外商全撤了，生态环境到了极限，一下子回到了一九三七年卢沟桥时代，这势必让中国产生另一轮强人政治，显然不值得。国界是个政治概念，也是国际权力分割方法，但有什么比保护百姓生计更重要呢？没有。清政府与列强斗争早期割让领土，但后来明白了一个道理，只要不签订割让领土条约，你列强怎么抢东西索赔款也带不走偌大个中国，死活不再割让国土，这被证明是清末保持国土的有效方法。清朝当局显然认为中国人口多，未来总有一天会占上风。

 

    既然打不起这种大规模的战争，那么如何解决面临的南海问题呢？唯一可以做的就是“僵持战略”，也就是天天用渔政船宣示主权，但决不首先开炮，宁愿小败而不求大胜，玩悲情效果，争取国际舆论的同情。对于东南亚排华最严重的印尼都可以放过，对于菲律宾越南这些邻居也只得忍让一些了。其实，中国通过国际贸易方式能够减少损失，如今从越南购买石油虽然比从伊朗进口贵每吨7美元，但其石油品质较好，方便到湛江提炼，比中海油公司自己在南海搞开发的成本还低。即使中国油田在军舰保护下开发黄岩岛和南沙群岛油气田，成本将大大超过从菲律宾和越南进口石油，从经济意义上看并不划算。在不排斥进口越南和菲律宾领海（中国承认那部分）所出产的石油的同时，应当大力改进海洋采油能力，他们能抢我们为何不能“抢”？目前情况下“抢”是最可行的方式，哪怕是自己“抢”自己领海里的油。

 

附贴：《宋朝如何通过贸易反败为胜》

说起澶渊之盟，大家会想起不平等条约和杨家将，杨家“七子去六子还”、烧火丫头都上战场了，最后，宋朝皇帝贪生怕死，签了议和条约。若提澶渊之盟，那感觉就跟提《南京条约》差不多。

澶渊之盟的内容大体上有这么两条：

一、辽宋为兄弟之国，以后，谁家的皇帝年纪大，谁家皇帝就是哥哥。

二、宋每年向辽供岁币银十万两，绢二十万匹。双方开展自由贸易。

第一条，今天看，这不但不是不平等，甚至是完全符合《联合国宪章》宗旨。

我们骂条约不平等，主要是因为这第二条，但是，我们嘴上骂归骂，心里要清楚牌局。十万两白银是个什么概念?大宋的岁入，是一亿两，打宋辽战争，每年军费是五千万两。

关键在于第二条的第二款，两国开展自由贸易。

这“岁币加自由贸易”可太厉害了。

大辽除了卖羊卖马，能有什么贸易基础?它几乎没有任何产品可以输出给宋，而宋的每一种商品，都是辽需要的。开始辽还卖一些马，后来，发现大宋的骑兵越来越多，就不敢再卖马。萧太后下令，谁出口马，杀谁全家，结果，边境贸易从一开始就变成一边倒的对宋贸易巨额逆差。大辽收的岁币，到年底全被大宋赚得干干净净，每年还倒赔。

大辽不懂经济，后来干脆不发行货币，反正发行出来，也没老百姓认，即使大辽皇帝本人，也觉得只有大宋的钱才是真正的钱。

要了大辽老命的货币战争，就这么悄无声息地开始了。

结果，一百年双方无战事，大辽的财富通过货币战争，源源不断输入大宋。大宋的先进文化，传播渗透进大辽的每一个毛孔。

金灭辽，大宋跟金打了一下，发现也打不过金，就跑到南方继续与金玩货币战争，大金不知是计，接受了“岁币加自由贸易”的游戏规则，也放弃了货币发行权，全国继续使用大宋的货币，结果一百年后，大金也虚得不行了。

今天的古代钱币收藏界，很难找到辽和金的铜钱，反倒是宋的铜钱质量既好，款式又多，数量多得比清代的还便宜，这就是这场旷日持久三百年的货币战争的遗迹。

蒙古灭金后南侵，大宋的群臣拒绝议和，结果，宋被灭了。

大宋皇帝通过铸币，实际掌握了北方的财政权。北方的原材料与劳动剩余价值，通过自由贸易和使用南方的铸币，源源不断地输入南方，换回南方的商品，这种壮观的南北货币战争，持续了整个辽、金与宋对峙的三百年历史。

这段有趣的货币战争历史鲜为人知，值得后世玩味。后世史家总觉得，金与辽的迅速腐化、衰亡，是由于金、辽两朝统治者心理汉族化、生理女性化造成的。殊不知，经济上被掏空，才是帝国日益虚弱的根本原因。