南山竹简

笔者是一个后现代而又怀古的书生,生活方式是“日煮清茶观红尘,夜焚檀香读古书”。本博客内容均系个人之所感所悟。
博文
(2005-05-27 11:24:42)
笔者在前一篇短文谈到世界存在有大三界,即灵界、物界和意识界。这三大界动态变化的状态就构成了大三态,是指三个大的生态系统:灵生态、物生态与意识生态(这里暂时借用一下生态的概念)。当然这些内容也只是笔者的个人臆想。 灵生态(SpiritualEcosystem):上帝创造出众多的灵体,灵体的熙来攘往、相互交通构成了灵体生态系统,这是一个人类肉眼看不见、摸不[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2005-05-27 11:17:07)
本文的内容,记录了笔者对于宇宙世界的业余思考,不管从科学、哲学的角度来看,还是从神学的角度来看,都不一定是正确的。有些内容甚至纯粹是笔者的主观臆想,因此读者当不得真。 人类生活在一个广袤的宇宙存在之中,地球非常微小,人本身就更加渺小了。但是,人毕竟还是要思考,要努力去弄明白自己存身的宇宙大界究竟是怎么一回事。从科学、哲学来看,人[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2005-05-27 11:16:22)
纵观人类社会历史,当我们考察以个人、家庭与社会三个因素为主的社会形态时,不难发现人类社会经历了三个主要的时期: 1.小部落头人中心时期:人类以群落、部落小集团生活为主,单看每个部落整体,可能是紧密团结的,但是从大的地域来看,没有一个统一、和谐的社会。部落内部的个人、家庭可能都不重要,酋长、族长等头人才享有尊严和权利,整个社区以头人[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2005-05-27 11:15:44)
快乐,人人都喜欢;快乐,时时受欢迎。快乐是短暂的悦乐,快乐是易别的情人。快乐的本质是什么呢?快乐是世间万象投射在人的身心引起的令人愉悦的生理、生化反应以及心理、灵魂享受。 根据产生基础的不同,快乐有两种:一是建立在感官、物质、机械、物理、生理、生化基础之上的快乐,这种快乐容易得到、持续时间短暂、需要不断加油才能维持,而且即使不断[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2005-05-26 09:04:30)
我们不妨从基督教神学和科学的角度来考察人类共同的历史与命运,粗略地探讨一下人类的罪与罚。基督教神学范畴里的罪(Sin),含义与人定法律上犯罪(Crime)不同,属于两个范畴,因为标准不完全相同。如果用数学的集合来表示的话,法律上的罪错与神学意义上的罪错有一个交集。也有些现象,神认为是罪错,而人不认为是罪错;反过来,有些由人定为罪错的现象,[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2005-05-26 09:03:58)
这里的情,指感情、情感;智,指智慧、理智。一般正常的人,都必然具有丰富的感情、情感与明显的智慧、理智。情感可以用情商EQ(EmotionalQuotient)来量化,智慧可以用智商IQ(IntelligentQuotient)来量化。 理智与情感,谁更重要?应该说,都重要。但从层次的高低来讲,两者应该处于不同的层次,这涉及到人类的起源。如果从神学角度看,情感就高于理智;如果认为进[阅读全文]
阅读 ()评论 (1)
(2005-05-26 09:03:24)
灵魂与肉体是每一个活人的必须要素,一样也不能少。有灵魂无肉体失之无形,飘忽如鬼魂,难以在人间立足;有肉体无灵魂,实乃死尸,就算有一口气、能吃能喝能走路,也只是行尸走肉而已。人的一生,其实都是在为了灵魂与肉体的需要而忙碌着。吃饭、穿衣、睡觉、排泄、性活动等等,都只是满足肉体需要为主的活动,更接近于动物的本能。如何在满足基本的本能需要[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2005-05-26 09:02:26)
人在浩瀚宇宙中的一个小小的蓝色星球上立下足来。人举头看天,穹顶浩淼无边,太阳烧着大火,繁星点着明灯,朗月在夜晚举着明镜,天空啊,你神秘莫测。人低头看地,地层博大深邃,地心燃着烈焰,地表的活火山打着火把、冒着星际烽烟,山川湖泊、森林海洋气势磅礴,鸟兽虫鱼、花草树木林林总总,大地啊,你精深奥妙。人面面相觑,肤色发色各不相同,高矮胖瘦[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2005-05-26 09:01:46)
读过《圣经》旧约“创世纪”的人都知道,人类的传宗接代来自于近亲繁殖(最早的乱伦行为):首先是亚当的一根肋骨变成了女人夏娃,他们的交配就是最近亲的交配(自己与自己交配);其次,亚当、夏娃的儿媳妇来自谁家?必然是他们本家无疑;其三,大洪水之后,人类的后裔都来自于诺亚一家的内部繁殖。即使从进化论的角度看人类的起源,也离不开乱伦一说,因[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
(2005-05-26 09:00:56)
笔者前些时候写过《说狗》的系列文章,一共写到了第九篇,还没有写完。其实,我倒是更想说说人,只是关于人这个话题太过博大,本人又才疏学浅,因而不知道从何说起。但是不说说又心里闷得慌,于是试着说说看,说得不对的地方,请诸位网友批评指正。 人这种动物,看起来简单,说起来却非常难。首先人的定义是什么?这个问题就要难到绝大多数人。不妨先讲一[阅读全文]
阅读 ()评论 (0)
[1]
[2]
[尾页]