CW兄拍南美生机蓬勃的野花，俺想到了小时侯的冰花儿，很有同感！

Yuan: cw兄好, 分享着您的喜欢。想到了一本匆匆看过的书：Chaos in Wonderland...
CW: 谢谢。Fractal是很有意思，很奇特，自己还没做过。。。
Yuan: 书里写的外星球的锗基智能生物，在冰层底下做着chaos的图形。让俺想起小时候看结冰的小溪，在水与冰的界面上，那些神奇的图案！在野外滑冰后，俺费了半天劲，把那小溪的冰层揭下来，拿回家。埋在后园子的雪里。期望着留住那美丽。当然徒劳无功徒增惆怅。。。

最近才找着了，图像全了，在俺的脑子里 （Particle Intelligence 里有一段讲水与冰的边界的，再加上上面提到的那本）。俺很开心。理解你为啥把这张照片做了又做 ：） 

局部细节
		来源: cw 于 08-01-18 18:50:21 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给我悄悄话]

常听大人评小孩说“大处看出息，小处见聪明”。搞艺术、做科研，好象也差不多。见过很多搞数学的大师，他们或者能找到繁琐细致异想天开的证明，或者高瞻远瞩开拓一门学科、奠定一番理论。也见过不少搞艺术的人，有的感觉好，有的技巧高。两者都具备的，或者已经功成名就，或者正在成“神”的路上磕磕碰碰的奔走。 画画弹琴，通常在细节中表现出各种技巧的无穷魅力。上面的插图，是以前用Phototshop处理过的一张照片的细节。单独放大开了来看，风格和原来的照片又有了很大的不同。 在同一幅照片多取些不同的局部放大在墙上做装饰，又是另一种趣味。重复轰炸，可以带来更强烈和深刻的印象。 从另外一个角度来看，这些图实际上是一个软件的产品，大大有勃于传统艺术，并非灵感和技巧的产物，谈不上很多激情和意图之类的东西。虽然我在色彩、明暗对比、笔触大小和变化上加了一些人为选择，但本质上，这些还是“机械”法则的产物。不过，虽然计算机的程序很“呆板”，我觉得它们“画”出来的“笔触”也还算活泼吧。现在四下里一片白雪垲垲，这色彩上的一点点温暖和趣味，还是聊胜于无。再想一想真要用手画出来这一大墙的画面需要的时间，就觉得堕落也是有很充足的理由的:)) 点击上面的小图或在下面的窗口中滑动看更多的局部。