平凸杂谈

才高五斗不觉耻,水灌一坛只作痴。凸情不枉君付意,子志难琢我化石。
个人资料
贾平凸 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

“常州房管局”出手,“支持小沈阳”接招

(2009-05-06 04:09:23) 下一个

55日与中国江苏网、金羊网、网易娱乐、搜房网、湖南在线、浙江在线等网站相继转发同一新闻稿件的同时,常州市房管局也以网名“房管2009”在中吴网和化龙巷论坛发帖。凸某暂时认定这帖使房管局发的,否则事情就用不着再继续下去了。

该贴称房管局“比对核实,常州日报工作人员戴文伟与网上提供身份证号码的经济适用房申购人戴文伟(320421196806128237)为同名同姓的两个自然人” 。“经济适用房申购人戴文伟于200864日到钟楼区住房保障办公室进行申请登记,钟楼区住房保障办公室于2008630日下午,对该申请家庭进行走访调查,证明戴文伟户籍属于钟楼区常新路120号集体户口,一家三口租住罗溪镇空港一村,家庭年总收入17520元,符合经济适用住房申请条件”。

 “支持小沈阳”在55日和6日在优查网论坛(bbs.ucha.cn)上继续发帖回应。在帖中,“支持小沈阳”一方面质疑戴文伟自己公布的身份证照片为什么和四年后接受电视采访的他差别这么大;另一方面,就常州房管局处理这件事的程序提问。

“支持小沈阳”称,“按照《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》”,常州市房管局作为市政府机构“有责任接受并回答公众监督质询”。但这种质询必须由常州市人大常委会五名以上常州市人大常委联名向市常委会提出,并列明质询对象、问题和内容;常州房管局如是书面回复,还需要被该局负责人签署。

接着“支持小沈阳”对常州市房管局的处理程序提出了常房局的说明所针对的质询是哪一届常州市人大常委会议提出的、质询是由哪五位人大常委签名的、质询对象和内容是什么,以及常房局的回复是由哪位负责人签署的等四个法律专业问题。

事已至此,凸某不得不佩服一下常州方面在这次事件上所动用的资源。除了大量电视和网络媒体的曝光外,这次有把政府的职能部门也牵扯进来了。资源多是好事,也是坏事。因为出问题的环节也多了。

下面对比一下戴文伟的身份证照和电视采访截图。对比发现两人看上去不像是同一人,除了都是胖子外。戴文伟出示的身份证是常州市公安局发的第二代身份证,这一身份证按照网上的信息,应该是在
2005年底以后才发的。当时戴文伟37岁。现在41岁的戴文伟,应该不会变化很大才对。

“支持小沈阳”的表现,看起来很有些法律水平。他先前爆的料,本来看上去有些牵强。因为单凭房管局的公示没办法排除同名不同人的可能性。但是戴文伟一方很是自信的动用各种力量证明自己,却把自己的弱点暴露出来了。房管局这么快为戴文伟证明这一点,说明此人在常州房产界一定有着很深厚的关系。而房管局的这一声明,看上去很有力,但却表现自身出不合情理的行政效率。

下面是两张戴文的对比图。一个是2005年,一个是2009年。

常州日报戴文伟的身份证。注:常州市公安局文件显示第二代身份证发放在20059-12月以后

常州日报戴文伟20094月接受电视采访


常州房管局在中吴网论坛的帖子地址:

http://bbs.zhong5.cn/Html/2009/5/5/165927140300.html

 

 

 

点击进入:继续关注小沈阳常州事件 

bbs.ucha.cn --> 娱乐八卦 -->最新爆料

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.