北京的“非首都核心功能” 与 瘦身空话

北京太大了。大到汽车走不动，空气不干净，自然水不够用，垃圾无处堆。大到指挥棒会挥不起，各种系统臃肿不畅，各类资源重复浪费。

所以北京要瘦身。

减肥的方式很多，例如迁都。不过习近平说了：不迁。真要中南海迁也不容易。不现实。那就只能是要“减少北京的非首都核心功能”。

什么是“首都的核心功能”　？说一千道一万，其实除了“政治中心”加“国际交往中心”，别的无论什么，都不算是“首都”必要的功能。什么“经济中心”、“科技开发中心”、“教育中心”，全世界的例子告诉我们，这些都是可有可无的，根本算不上“首都的核心功能”。

世界上的首都有两类，一是真正只有“政治中心”和“国际交往中心”的首都，例如德国的那个波恩，例如加拿大的渥太华，例如美国的花生墩，它们都不兼顾其他什么中心。这类国家有个特质，那就是地大物博、国度大气。

还有一类首都，是大杂烩的集约型首都，例如东京，伦敦，都是充分体现小鼻子小眼的岛国习性。

中国够大，但却走了这类小型岛国的悲催路，结果当然可想而知。

老毛在世的时候看到了这类弊病，所以有了大三线小三线。二汽，一米七、攀枝花，都是分布发展的产物。50年代新建的小型大学科大，搬到合肥，地质学院搬到武汉，其实都是不错的举措。老毛当年在陕西咸阳小镇杨陵，建了所农业大学，还有数家农业科研机构，这几十年家过去了，国家级的杨陵农业现代科技城应运而生，成为西北农业科技重镇。如果后来随着邓路线也迁到西安去，那这样的农业科技城可永远就不会出现。

老邓一上台，一切外向输出的前功尽弃。科学院研究生院办在北京也就算了，现在还来了个“科学院大学”，不仅与北京瘦身背道而驰，而且不伦不类。地质学院，非要在学院路再恢复一间，才叫拨乱反正。还有矿冶学院，北邮，北电，北京非要门门齐全：还新开了和平里北的“中医学院”－－－现在还成了全国重点。至于各类电影、戏曲、广播、纺织、化工等等学院，如春笋在北京破土，而且个个成了一片天地。你说，这北京能不大、不杂吗？

近年我国部分地区搞大学城，既没考虑产学研结合的需要，又把数个大学集中在一起，除了增添拥堵，基本上产生不了产业科学家等其他的外部性。其效果远小于一所大学在一个小城的优势。更有甚者，北京本来就填堵，教育部还倾斜拨款，结果瘦了别人，而让北京的学校大发展了３０年。现在真要瘦身，那你就反向拨款倾斜，让北京的学校发展慢下来，把钱多发到别的省市区域的学校去。

同样，北京那么多研究所，科技部也倾斜拨款，饿了别人，而让北京的院所大发展了３０年。现在同样也可以反向拨款倾斜，让北京的研究所发展慢下来，把钱多发到别的省市区域的研究说去。

还有，北京的医院，那更是集大成。病人上京成了必然。

我们讲的这些都是软实力。但，它们却不是”首都的核心功能“。

至于别的硬实力、污染源，就不提了。

现在，习近平说北京要保留”政治中心”、“国际交往中心”，“经济中心”、“科技研究开发中心”、“教育中心”，那就是说，北京的“非首都核心功能”还是要保留、要发展。如此要北京瘦身，那就只能是一句空话。五年后看北京的人口，就知道了。

[杨子]

文革老毛把“城市人”上层人赶乡下去，复辟者骂老毛祸国殃民。

现在是既得利益者把“城市人”地层人赶郊区去，草民又能骂他们什么呢？

现在是阶级/人群分离。白领的行业就北京，蓝领的行业搬郊区/外地。

[歡顏展卷林中坐]

只要北京是政治中心，領導的孩子要上名校，領導要看病，要看表演，潛規則美女，最好的高校、醫院、演藝人員就要在北京讓領導享受。
領導的孩子畢業了，要留在父母身邊，如果不從政，金融科技是好的選擇。北京不是金融科技中心怎麼行？領導們不會答應的。
至於草民，除非領導欽點你伺候，還是離北京遠點。你既不是紅色貴族，又不是實權人物，在北京權貴不踩你踩誰？