空手一方客

收获了一种恬静的生活, 像一条波澜不惊的小河, 流过春夏 流过秋冬
个人资料
  • 博客访问:
正文

谷歌超越埃克森--科技在发展中的比例越来越大

(2014-02-09 14:55:31) 下一个
上周五,谷歌的市值超过埃克森美孚,使得科技公司在全球市值的前四位,雄占三席。再次表明,科技在现代经济、现代社会发展中的比重越来越大。

苹果 4635亿美元; 谷歌 3957亿美元, 埃克森美孚 3954亿美元, 微软 3035亿美元, 。

1。核心技术的难堪

谁都想在发展的大潮中分点什么。尤其搞技术的,天天鼓捣着想发财。然而,到了今天,核心技术没有多大的变化,外围概念却圈了很多的钱。其实,市场就是顺应社会的本质而发展的。人类的发展史向来揭示的就是这样的规律。读读科技史就会恍然大悟。

远的不说,看近的。IBM在半导体基础技术上的投入可谓全球数一数二。然而,今天的IBM市值是什么?1861亿,不及谷歌的一半,也就苹果的三分之一。关键是,IBM还撑不住了,如同要卖掉X86服务器一样,现在IBM出言要卖掉它的半导体。至于谁会接手,天知道。问题在于这些基础的技术,大同小异,很少变化。没变化就没有市场的追捧,没有追捧就没有惊人的效益。没有效益股东的钱放在那就是死纸一片。现实那,就是这么简单而残酷。

再看半导体设计技术和生产技术方面的翘楚INTEL和AMD。十年前他们还是一统天下。如今呢?INTEL市值1200亿,也就谷歌的三分之一,苹果的四分之一。AMD更惨,想当年,光购买ATI一口气就花了54亿,而今天,它整个家当也就26亿。再看以ARM结构起家的QCOM,随着移动计算的迅猛发展,它在半导体设计技术这一支(它不作生产)的市值,达到1260亿,已经连年超越了INTEL的全部(Intel既设计又生产)。

为什么会这样?

当搞技术的人,还在沉醉于核心价值和核心地位的时候,技术的外围 ----市场,已经在悄悄地、不经意地发生着谁都意想不到的变化,直到龙头们的业绩明白地告诉你那一天,才忽然恍然大悟。不过,不是措手不及,就是完全晕了,甚至一下子被淘汰。这在IT过去的十年间,这种事发生了太多次的重复:先是INTEL一味追求内频,不屑言它,结果没想到AMD一夜间出来了双核芯片。INTEL的X86服务器芯片业绩,从市场的80%一下子跌到60%;桌式的芯片跌倒50%。打击沉重那。以技术为主导的CEO决定下台,INTEL历史以来第一次换上了以市场为导向的CEO。经过两年的Core2Due,DualCore的折腾,才靠着财大气粗板回一城。

不幸的是,也正是在这次决战中,INTEL为了集中火力保住自己的CPU核心,放弃了研究经年的通讯芯片,从此与移动计算的大潮失之交臂。时至今日,他的市场占有率都不及ARM的零头,不到市场的1%。悲剧吧。真可谓一失足成千古恨。

同样难堪的是AMD,一味发展多核,孤独一掷把整个家当全放在高示频,结果没有财力去顾及低能耗芯片的发展,也是看着移动计算的列车从自己的身边驶过而无缘登陆。

通讯业也一样,最让人不堪回首的有Lucent,北电,摩托;而移动终端的Palm,RIM,诺基亚,都是对市场大潮赶不上趟,悲剧连连再现。

这一切告诉我们,核心技术是很重要,重要得可以让你一夜暴富,可以让你一辈子不愁吃穿。然而,一味沉醉于核心技术而不顾及外围发展的大鳄,也可以让你背上承重的包袱起不来,甚至就此趴下。

2。大数据、云计算是下一波市场垄断的基础

谷歌通过搜索引擎的先入为主,让自己成了全球最大的网络广告公司。这类搜索的前提,就是你我他贡献的那些似是而非、有关联或没关联的各种各色的“数据"。当这些数据被合理“挖掘”出来以后,就成了有用的“数据",成了有用的知识。因为Google有了这些和那些看上去不起眼的所有的乱七八糟的”大数据“,所以google有了“演绎”出“知识”的先机。为什么BING用的人少,就是因为自己的“大数据”量不够全面。

有人会说,大数据是忽悠,“那不就是大容量的数据库吗”?是的,它首先是大容量的。但不是传统的数据库。它不是仅仅的、传统的、结构化的数据的集合,而是结构化数据和越来越多的非结构化数据的并集。不仅是数字和符号串,而且有声音、视频、影像。还有很多残缺不全的、传统数据库认为无用的“乱码”。这就决定了“大”的“不一样”。要在这些杂乱中得到有用的“数据”,那就是数据的质量问题。大数据作的,就是在杂乱无章的大数据中找到有质量的数据 --- 你要的数据。iOS平台让苹果有了自己的大数据,搜索让google累计了自己的大数据。不管有意还是无意,他们已经占了先机。

举个例子,未来的“自动驾驶”,不是取决于INTEL,也不是IBM,更不是奔驰宝马丰田,而是GOOGLE、APPLE这些有了三维地图自反馈系统的大数据公司。因为没有他们的数据驱动,汽车根本不知道坡度是多大,坡有多长,到底该决定加油一点点,还是两三点。

未来的世界,谁有大数据,谁就有控制权,指导权。这是不言而喻的。它不仅是商业模式的改变,而是人类生活方式的改变。

最近看到两则消息。很有意思。一是APPLE把APP商店里著名的BITCOIN交互APP给卸掉了。为什么,APPLE要搞自己的支付系统。当然,最终应当用的是APPLE币。再是小米,也搞自己的支付宝。

谷歌的市值超越爱克森,再次说明的是,数字平台发展强劲,增长速度多过人类的资源平台的扩展速度。这正提示我们:大数据的时代刚刚开始,随着大数据的普及与垄断,云计算的业务会越来越多,不是你认不认可的问题,而是你赶不赶上趟的问题。很多很牛的大公司都会在大数据时代的冲击下,被削弱,甚至被淘汰。应该说,大数据是信息时代的高级阶段,它给人类的促进意义,不仅是科技史,而且是人类发展史的重要篇章。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
杨子 回复 悄悄话 苹果软件业务收入已接近微软Windows业务,

2月13日,苹果和微软两家公司的财报显示,2013年苹果公司在iTunes、软件与服务集团的营收已相当于微软整个Windows授权业务。

2013年,iTunes、iBooks、App Store和Mac App Store等在线商店、AppleCare延保项目,以及iCloud等服务的营收为168亿美元。同期,微软设备与消费授权集团的营收为184亿美元。该部门的主要业务包括向OEM厂商提供Windows和Windows Phone授权,面向普通消费者销售Office授权,以及专利授权。相差16亿元。

随着Appl的地图等授权收入,2014苹果仅软部分(不含硬件的销售)就可以超越微软了。
武胜 回复 悄悄话 大数据不是Apple所长,它擅长整合硬软件新技术和时尚推销。
无知无为 回复 悄悄话 高科技公司成功转型的经典案例,软件硬件兼施,google还有发展的前途。相比之下,微软强弩之末、苹果穷途末路。
登录后才可评论.