最新文章
文章分类
归档
2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
正文
上周五，谷歌的市值超过埃克森美孚，使得科技公司在全球市值的前四位，雄占三席。再次表明，科技在现代经济、现代社会发展中的比重越来越大。
苹果 4635亿美元； 谷歌 3957亿美元， 埃克森美孚 3954亿美元， 微软 3035亿美元， 。
1。核心技术的难堪
谁都想在发展的大潮中分点什么。尤其搞技术的，天天鼓捣着想发财。然而，到了今天，核心技术没有多大的变化，外围概念却圈了很多的钱。其实，市场就是顺应社会的本质而发展的。人类的发展史向来揭示的就是这样的规律。读读科技史就会恍然大悟。
远的不说，看近的。IBM在半导体基础技术上的投入可谓全球数一数二。然而，今天的IBM市值是什么？1861亿，不及谷歌的一半，也就苹果的三分之一。关键是，IBM还撑不住了，如同要卖掉X86服务器一样，现在IBM出言要卖掉它的半导体。至于谁会接手，天知道。问题在于这些基础的技术，大同小异，很少变化。没变化就没有市场的追捧，没有追捧就没有惊人的效益。没有效益股东的钱放在那就是死纸一片。现实那，就是这么简单而残酷。
再看半导体设计技术和生产技术方面的翘楚INTEL和AMD。十年前他们还是一统天下。如今呢？INTEL市值1200亿，也就谷歌的三分之一，苹果的四分之一。AMD更惨，想当年，光购买ATI一口气就花了54亿，而今天，它整个家当也就26亿。再看以ARM结构起家的QCOM，随着移动计算的迅猛发展，它在半导体设计技术这一支（它不作生产）的市值，达到1260亿，已经连年超越了INTEL的全部（Intel既设计又生产）。
为什么会这样？
当搞技术的人，还在沉醉于核心价值和核心地位的时候，技术的外围 ----市场，已经在悄悄地、不经意地发生着谁都意想不到的变化，直到龙头们的业绩明白地告诉你那一天，才忽然恍然大悟。不过，不是措手不及，就是完全晕了，甚至一下子被淘汰。这在IT过去的十年间，这种事发生了太多次的重复：先是INTEL一味追求内频，不屑言它，结果没想到AMD一夜间出来了双核芯片。INTEL的X86服务器芯片业绩，从市场的80%一下子跌到60%；桌式的芯片跌倒50%。打击沉重那。以技术为主导的CEO决定下台，INTEL历史以来第一次换上了以市场为导向的CEO。经过两年的Core2Due，DualCore的折腾，才靠着财大气粗板回一城。
不幸的是，也正是在这次决战中，INTEL为了集中火力保住自己的CPU核心，放弃了研究经年的通讯芯片，从此与移动计算的大潮失之交臂。时至今日，他的市场占有率都不及ARM的零头，不到市场的1%。悲剧吧。真可谓一失足成千古恨。
同样难堪的是AMD，一味发展多核，孤独一掷把整个家当全放在高示频，结果没有财力去顾及低能耗芯片的发展，也是看着移动计算的列车从自己的身边驶过而无缘登陆。
通讯业也一样，最让人不堪回首的有Lucent，北电，摩托；而移动终端的Palm，RIM，诺基亚，都是对市场大潮赶不上趟，悲剧连连再现。
这一切告诉我们，核心技术是很重要，重要得可以让你一夜暴富，可以让你一辈子不愁吃穿。然而，一味沉醉于核心技术而不顾及外围发展的大鳄，也可以让你背上承重的包袱起不来，甚至就此趴下。
2。大数据、云计算是下一波市场垄断的基础
谷歌通过搜索引擎的先入为主，让自己成了全球最大的网络广告公司。这类搜索的前提，就是你我他贡献的那些似是而非、有关联或没关联的各种各色的“数据"。当这些数据被合理“挖掘”出来以后，就成了有用的“数据"，成了有用的知识。因为Google有了这些和那些看上去不起眼的所有的乱七八糟的”大数据“，所以google有了“演绎”出“知识”的先机。为什么BING用的人少，就是因为自己的“大数据”量不够全面。
有人会说，大数据是忽悠，“那不就是大容量的数据库吗”？是的，它首先是大容量的。但不是传统的数据库。它不是仅仅的、传统的、结构化的数据的集合，而是结构化数据和越来越多的非结构化数据的并集。不仅是数字和符号串，而且有声音、视频、影像。还有很多残缺不全的、传统数据库认为无用的“乱码”。这就决定了“大”的“不一样”。要在这些杂乱中得到有用的“数据”，那就是数据的质量问题。大数据作的，就是在杂乱无章的大数据中找到有质量的数据 --- 你要的数据。iOS平台让苹果有了自己的大数据，搜索让google累计了自己的大数据。不管有意还是无意，他们已经占了先机。
举个例子，未来的“自动驾驶”，不是取决于INTEL，也不是IBM，更不是奔驰宝马丰田，而是GOOGLE、APPLE这些有了三维地图自反馈系统的大数据公司。因为没有他们的数据驱动，汽车根本不知道坡度是多大，坡有多长，到底该决定加油一点点，还是两三点。
未来的世界，谁有大数据，谁就有控制权，指导权。这是不言而喻的。它不仅是商业模式的改变，而是人类生活方式的改变。
最近看到两则消息。很有意思。一是APPLE把APP商店里著名的BITCOIN交互APP给卸掉了。为什么，APPLE要搞自己的支付系统。当然，最终应当用的是APPLE币。再是小米，也搞自己的支付宝。
谷歌的市值超越爱克森，再次说明的是，数字平台发展强劲，增长速度多过人类的资源平台的扩展速度。这正提示我们：大数据的时代刚刚开始，随着大数据的普及与垄断，云计算的业务会越来越多，不是你认不认可的问题，而是你赶不赶上趟的问题。很多很牛的大公司都会在大数据时代的冲击下，被削弱，甚至被淘汰。应该说，大数据是信息时代的高级阶段，它给人类的促进意义，不仅是科技史，而且是人类发展史的重要篇章。
苹果 4635亿美元； 谷歌 3957亿美元， 埃克森美孚 3954亿美元， 微软 3035亿美元， 。
1。核心技术的难堪
谁都想在发展的大潮中分点什么。尤其搞技术的，天天鼓捣着想发财。然而，到了今天，核心技术没有多大的变化，外围概念却圈了很多的钱。其实，市场就是顺应社会的本质而发展的。人类的发展史向来揭示的就是这样的规律。读读科技史就会恍然大悟。
远的不说，看近的。IBM在半导体基础技术上的投入可谓全球数一数二。然而，今天的IBM市值是什么？1861亿，不及谷歌的一半，也就苹果的三分之一。关键是，IBM还撑不住了，如同要卖掉X86服务器一样，现在IBM出言要卖掉它的半导体。至于谁会接手，天知道。问题在于这些基础的技术，大同小异，很少变化。没变化就没有市场的追捧，没有追捧就没有惊人的效益。没有效益股东的钱放在那就是死纸一片。现实那，就是这么简单而残酷。
再看半导体设计技术和生产技术方面的翘楚INTEL和AMD。十年前他们还是一统天下。如今呢？INTEL市值1200亿，也就谷歌的三分之一，苹果的四分之一。AMD更惨，想当年，光购买ATI一口气就花了54亿，而今天，它整个家当也就26亿。再看以ARM结构起家的QCOM，随着移动计算的迅猛发展，它在半导体设计技术这一支（它不作生产）的市值，达到1260亿，已经连年超越了INTEL的全部（Intel既设计又生产）。
为什么会这样？
当搞技术的人，还在沉醉于核心价值和核心地位的时候，技术的外围 ----市场，已经在悄悄地、不经意地发生着谁都意想不到的变化，直到龙头们的业绩明白地告诉你那一天，才忽然恍然大悟。不过，不是措手不及，就是完全晕了，甚至一下子被淘汰。这在IT过去的十年间，这种事发生了太多次的重复：先是INTEL一味追求内频，不屑言它，结果没想到AMD一夜间出来了双核芯片。INTEL的X86服务器芯片业绩，从市场的80%一下子跌到60%；桌式的芯片跌倒50%。打击沉重那。以技术为主导的CEO决定下台，INTEL历史以来第一次换上了以市场为导向的CEO。经过两年的Core2Due，DualCore的折腾，才靠着财大气粗板回一城。
不幸的是，也正是在这次决战中，INTEL为了集中火力保住自己的CPU核心，放弃了研究经年的通讯芯片，从此与移动计算的大潮失之交臂。时至今日，他的市场占有率都不及ARM的零头，不到市场的1%。悲剧吧。真可谓一失足成千古恨。
同样难堪的是AMD，一味发展多核，孤独一掷把整个家当全放在高示频，结果没有财力去顾及低能耗芯片的发展，也是看着移动计算的列车从自己的身边驶过而无缘登陆。
通讯业也一样，最让人不堪回首的有Lucent，北电，摩托；而移动终端的Palm，RIM，诺基亚，都是对市场大潮赶不上趟，悲剧连连再现。
这一切告诉我们，核心技术是很重要，重要得可以让你一夜暴富，可以让你一辈子不愁吃穿。然而，一味沉醉于核心技术而不顾及外围发展的大鳄，也可以让你背上承重的包袱起不来，甚至就此趴下。
2。大数据、云计算是下一波市场垄断的基础
谷歌通过搜索引擎的先入为主，让自己成了全球最大的网络广告公司。这类搜索的前提，就是你我他贡献的那些似是而非、有关联或没关联的各种各色的“数据"。当这些数据被合理“挖掘”出来以后，就成了有用的“数据"，成了有用的知识。因为Google有了这些和那些看上去不起眼的所有的乱七八糟的”大数据“，所以google有了“演绎”出“知识”的先机。为什么BING用的人少，就是因为自己的“大数据”量不够全面。
有人会说，大数据是忽悠，“那不就是大容量的数据库吗”？是的，它首先是大容量的。但不是传统的数据库。它不是仅仅的、传统的、结构化的数据的集合，而是结构化数据和越来越多的非结构化数据的并集。不仅是数字和符号串，而且有声音、视频、影像。还有很多残缺不全的、传统数据库认为无用的“乱码”。这就决定了“大”的“不一样”。要在这些杂乱中得到有用的“数据”，那就是数据的质量问题。大数据作的，就是在杂乱无章的大数据中找到有质量的数据 --- 你要的数据。iOS平台让苹果有了自己的大数据，搜索让google累计了自己的大数据。不管有意还是无意，他们已经占了先机。
举个例子，未来的“自动驾驶”，不是取决于INTEL，也不是IBM，更不是奔驰宝马丰田，而是GOOGLE、APPLE这些有了三维地图自反馈系统的大数据公司。因为没有他们的数据驱动，汽车根本不知道坡度是多大，坡有多长，到底该决定加油一点点，还是两三点。
未来的世界，谁有大数据，谁就有控制权，指导权。这是不言而喻的。它不仅是商业模式的改变，而是人类生活方式的改变。
最近看到两则消息。很有意思。一是APPLE把APP商店里著名的BITCOIN交互APP给卸掉了。为什么，APPLE要搞自己的支付系统。当然，最终应当用的是APPLE币。再是小米，也搞自己的支付宝。
谷歌的市值超越爱克森，再次说明的是，数字平台发展强劲，增长速度多过人类的资源平台的扩展速度。这正提示我们：大数据的时代刚刚开始，随着大数据的普及与垄断，云计算的业务会越来越多，不是你认不认可的问题，而是你赶不赶上趟的问题。很多很牛的大公司都会在大数据时代的冲击下，被削弱，甚至被淘汰。应该说，大数据是信息时代的高级阶段，它给人类的促进意义，不仅是科技史，而且是人类发展史的重要篇章。
2月13日，苹果和微软两家公司的财报显示，2013年苹果公司在iTunes、软件与服务集团的营收已相当于微软整个Windows授权业务。
2013年，iTunes、iBooks、App Store和Mac App Store等在线商店、AppleCare延保项目，以及iCloud等服务的营收为168亿美元。同期，微软设备与消费授权集团的营收为184亿美元。该部门的主要业务包括向OEM厂商提供Windows和Windows Phone授权，面向普通消费者销售Office授权，以及专利授权。相差16亿元。
随着Appl的地图等授权收入，2014苹果仅软部分（不含硬件的销售）就可以超越微软了。