除了蠢才，谁会从政啊！加拿大老头一言惊人 （by 五瓣丁香）

 
按：这几天在加拿大的国语人社区和简体类网站上，流传着一位大陆来的华人女子的文章“除了蠢才，谁会从政啊！”。它代表了一种看法，一种无奈，一种反思。对此帖，反映大，跟贴多，特意转此。


《又要大选了》：  by 五瓣丁香


简直不敢相信，加拿大五月又要大选了！

大约十年前吧，我们养成了逢选必参加的习惯。记得第一次参加选举，是两夫妻散步去选点，进门才发现忘了带证件。散步么，谁还带手袋啊。只好乖乖走回去，当时也闪过作罢的念头，不过这么小的挫折，就放弃，实在不象我们俩的行为。所以，两个人拿了证件，又开车出门，去投那”神圣”的一票。开票时，才发现，我根本画错了勾。事前，我和先生议过：虽然我们喜欢保守党的一些政策，但是自由党喜欢移民，冲这一点，我们选自由党吧。我们几乎是在结束选票的几分钟前进去的，我大概很紧张。看见有个自由的字就画了，结果好像是解放自由党吧。总之，和自由党不是一回事。

从此以后，一到选举，就有人会打电话了。要我们听讲，提问。我总是不冷不热地拒绝。不喜欢在电话里听人长篇大论。有次，保守党的选举队员来敲过门。我热情的笑脸相迎，因为我想知道他会讲什么。要我自动提问，我是问不出什么的。我对政府无欲无求。又没有针砭时事的能力。不过，他如果能聊，我可能也会问问为什么小生意的费用不停在长的原因。可是，他却很看不起我，好像我不会主动说话，就是我的错一样。扔下宣传广告，就走了。走的时候，眼睛里冷冷地笑意，让人很不舒服。可以说，以后很多次，没有选保守党，都是这个人的缘故。他的形象，在我脑海里，一直印证着保守党不喜欢移民的传言。

有时候，我也自省：选票是多么的神圣，我怎么可以如此儿戏，完全凭感觉画勾。既然这样，又何必去投那一票呢。动摇归动摇，票还是去投的，不为别的，只因曾宣誓过，要履行这一义务。直到那年去夏威夷旅行，遇到了一对从沙省来的夫妻，我才明白，加拿大的政治人物，在一些人眼里，根本就是庸才和蠢蛋，也才真正动了弃票之心。

当时，我们在度假村住了两个星期。每晚都带母亲去泳池。泳池很大，人很少。星空下，泡在热水池里，鸟语花香的，美极了。有两晚，遇到了一对老人。身躯魁梧，神情高傲。很长时间，面对面坐着，却不说话。我受不了这种槛尬，总是先向人微笑。次数多了，她先开口了。然后我就知道他们也来自加拿大，已经第七次来花园岛了。她开口后，他就滔滔不绝了。男人么，三句话不离政治。出口惊人： “除了蠢才，谁会去从政啊。”见我一脸茫然，他好心解释： “有才的人，都去忙自己的事业，去赚钱了。只有那些没本事赚钱的人，才会去从政。”见我的脸上还是写着千百个问号，他只好继续解释： “你以为从政，很多钱吗？他们没钱的。”接下来就是他对政治的宏图高论： “加拿大的政治，如果想真的吸引到有才的人，必须彻底改革领袖的人工！要么只可以得一分钱，要么可以得上千万”

“为一分钱而干的人，是真正热爱政治的人，为一千万而干的人，是有才能的人。”解释到这里，我才算完全明白了。

今天，听到新闻说，又要选举了，就想起了这个老人。心想：在没有找到为一分钱而干，或是能给总理出一千万之前，我这个女流之辈，这次就不去参加选举了！

------
一些跟贴：
 
Simon：把政治人物都说成“蠢才”似乎有欠公道，其实再聪明能干的人一旦从政，即刻就成为某一群体口中的“蠢才”。估计那些家伙自己就很想从政，只是暂时不得要领而已。事实上在西方也鲜有纯政客。政治人物往往都是某些行业的成功人士，比如律师，媒体人，企业家，教师，学者，甚至演员等等。贬低自己的政客实际上就是在贬低自己的人民，因为更蠢的应该是把“蠢才”送上位置的选民。虽然加拿大感觉上有点不求上进，但是长年国际声誉良好，也吸引了包括我们在内的千千万万的外国人移民来这里，说明大家对“蠢才”们还是持肯定态度的。为了不让政客们更蠢，也不让自己更蠢，去投票吧！华人需要自己的声音，华人也应该在政治上表现得更加成熟和理智，更加积极参与和融入。

中国情结：如果真是哈勃败选了，还真有点是舍不得呢，这家伙面相好，挺英俊的，满脸的幸福。

Apple：这是一个没有政治家，只有政客的时代。选谁都一样，花的都是纳税人的钱。唯一不让政客欺骗的方式就是永远让执政党只能组成一个Minority government。这样的话，执政党就会受到不同党派的监管，使之权力不会独大，像歪嘴（注：似指加拿大前总理克里田）那样，为所欲为。把纳税人的钱，以各种名义，揣到自己友人和自己的兜里。

enjoylife99 ：我听家里那位叨叨，印象中保守党比较务实，花钱保守，对纳税人的税收比较在意，自由党好像花钱很大方，满地撒银子的感觉，就凭这点，我也要投保守党了

赵州茶 YesMan：又到大选，我都是选自由党。
看台湾大选，蓝绿之争，100%中文，观点明确，好看！
看美国大选，世界瞩目，驴象之争，每天媒体轰炸，一轮一轮又一轮，一州一州又一州，好看！
看加拿大大选，自由党保守党，加个NDP来点缀，魁人党搞独立，热闹，好看！
看中国大选，胡老大当选前十年，世界人民都知道了，习老大好像还没当选，好像世界人民也都知道了，照样按照本子演戏，好看！

ewpsp88 :   " 保守党比较务实，花钱保守，对纳税人的税收比较在意" -------- 这是“一千零一夜”的故事情节吧？历史上的赤字那个不是保守党执政时创造的。现在的哈伯就在创造赤字历史，又等着自由党上台后去平衡，别好了伤疤就忘了自由党的好。

过客：   "保守党比较务实，花钱保守，对纳税人的税收比较在意" ----你是太蠢了，保守党花多少亿暗箱买战斗机，花的贪的全是tax payers' money!!!!

我也是过客：   保守党代表未来,自由党代表无赖,NDP代表乞丐!你自个决定吧!

alexalexs ：  助选人要在我家门口立牌子，我写了个咚咚要求他拿回去给候选人签字，签了字就可以在我的门口立牌子： “本参选人成功当选后，第一个提案是给国民的海外父母10年多次往返签证，并为此目标奋斗终生。如有反悔天诛地灭。”

[mzl9876]

真正的政治家一定是德才兼备的杰出人物，挂羊头卖狗肉着是拿不到桌面的。。。。。

[寻芳客]

加拿大从政者中为了那一分退休金而没有什么理想的颇多。

[土拨鼠拨土]

聪明人都不去竞选，参选，那只有等着接受莼菜的治理了

[杨子]

平和的国家和霸权的国家不能比气势。霸权的国家的气势全是议员的气场聚合成的。美国的模式不值得推广。

当然，加拿大的联邦议会一样官僚主义盛行，效率低下，多少事议而不决，甚至为反对而反对。议员好清谈，爱表演，滥用钱、比待遇。所以加纳大的议会有很大的改变空间。不过谁当上了都成了既得利益者，谁也不会动老虎的屁股。多伦多出了牛人福特成了大多市的救星，其模式倒是全国的楷模，（也可以让各地政府仰或中国）的借鉴：下一届国会众议员减半！谁要能将此作为今年联邦大选的竞选内容，我一定选他一票！！！！

加拿大的政客是该好好管管，不合宜的政体也该改改。

[不开窍]

加国议员地位比美国同行低一些。 这是几年前跟一位加国议员同桌
吃饭时听他说对我的。 原因是选区人少（代表的人数少). 民选官员是不容易，整天惶惶然为人民服务。当时我感觉他就像马戏团的小丑在跑场子。 没有不尊重的意思，都是为人民服务。

[杨子]

当我们的故乡人“被代表”的时候，他们自己没了选择的权利，只有被代表的认可；

当突尼斯、埃及要要选择自己领袖的时候，需要的茉莉花抗争和流血的诉求；

当利比亚要选择自己领袖的时候，自己的诉求被当权者拒绝和被外国势力利用，自己的家园被强权者涂炭；

现在我们有了表达诉求的权利，但我们却要自动放弃诉求的机会；我们的政客却想方设法引发大选，千方百计地“引诱”你去表达自己的诉求；

这个世界怎么了？你看小孩子，看到别人手里的东西都是好的，哭着喊着跟父母要，要到了既不用，也不珍惜....

[唵啊吽]

“为一分钱而干的人，是真正热爱政治的人，为一千万而干的人，是有才能的人。”前者是“得”，后者是“才”才德兼备，在民主政治中不可兼而得之。给一分钱选出有德之人，给一千万选出有才之人。

无论是蠢才与否，关键是有自己的议题，才有投票意义。2006年哈珀承诺为人头税道歉，那票就投得值，因为人头税问题终于得到道歉，他是否是蠢才与我们不相干，相干的是我们关心的议题能否得到解决。

不提出诉求，或提出诉求而没有得到应答，就不投他票，没有一个竞选人或政党为我们关心的诉求挺身而出，就一张票都不投。就这么简单。