“漂亮脸蛋“是各行各业取胜的法宝！---苹果业绩的启示

                    靓女一定抢手，放之四海皆准。
                    靓品一定走红，各行各业如此。

你说，那是苹果绿，还是苹果红？那是珍珠白，还是黑珍珠？
 
看着本季度的报表：微软净利润跌了11%；宏基降了48%；佳能降了18.7%；本来就赔钱的AMD，又多了个赔钱的季度，三个多亿不见了；虽说老大Intel铆足了劲，利润达15亿，也就长了三个百分点；可人家苹果就不同了，人家的电脑和ipod销售超好，刚过去的这个季度，尽赚10.5亿。销售额75.1亿，比去年同期的52.6亿足足长了43%！
 
----人家苹果的电脑发货量一个季度230万部，就是说，不论刮风下雨，不论罢工停电，每天，人家苹果交出2万5千台，本季度的营收34.9亿，比去年同期增长了54% ！这是何等的量级！
----人家的ipod 数字音乐播放器发货量更超人，一个季度1060万部，每天就是11万6千5百部！你说这叫什么数字？
----人家的手机发货量也不逊色，一个季度170万部，就是说每天卖出1万7千6百部！

一个“小小的苹果”，一个季度就可有这种傲视群伦的表现，你说，这是什么使然？

咱不管你说人家是绿苹果还是红苹果，也不管你心里是甜还是酸，人家红得发紫是事实。

从苹果的作为可以看到，要赚钱，就要让你的产品靓！APPLE的工业设计，可以说玩到了极致。这就是差异化竞争的威力。对于使用同等技术的市场竟技，工业设计、生产磨具、生产工艺和销售市场,在一定意义上讲，那比铁盒子里的技术还重要！你是Intel，我也是Intel；你用微软，我也用微软；但外表的不一样，产生的效果就是不一样！那不就像女人的学识，高低深浅有什么太重要，你要红，只要有个好脸蛋好身材好经纪，就能上位出名走红。IT业几十年如一日，就一个灰白面孔，缺的就是身材、样子、脸蛋和护肤霜。
 
靓女一定抢手，放之四海皆准。靓品一定走红，各行各业如此。当然，天涯何处没靓女，不是说每个靓女都能走红。倘若靓女有了学识（技术）和才能（功能），有了笑容（市场技巧）和气质（文化积累），那她到哪都能红。你说不是吗？

“靓能取胜”的真理性，对于个人消费品来说，这是大伙不会怀疑的。但对占IT大头的企业系统来说，身材和脸蛋到底重不重要，那可见仁见智。系统里面是什么-----其逻辑其功能，不仅重要，而且至为重要！但有了功能，如果没有一个好的接口（脸蛋），使用性不友好，也会失败的----Novell失去江山的历史想必大伙记忆犹新。在某种意义上，接口界面成了市场的第一选择，“一看就懂”成了制胜的法宝。
 
苹果的外观市场走好，可说是人家多少年持续发展和技术积淀的结果，那携带了人家独特的文化内涵，积累了多少时尚粉丝的追捧，.....国人不是也发明了钻石手机、设计了会跳舞的手机吗？那只能说是金玉其外败絮其中、没有核心技术更没特定文化，不要说不入流，就是风行，也只是昙花一现，迟早会被市场所淘汰。

“靓”，不仅要时尚，而且要简单、朴素、高质量、高格调。 

“靓”， 不是说你手上戴个“黄金钻戒”就是靓 ，那只是“广东乡下老土”。（没有冒犯广东朋友的意思）。
“靓”， 不是说你乡下人穿上一件“打皱”的西服，就成了城里人。（没有冒犯乡下人的意义。咱本乡下人，才深知道穿衣服不上档次的道理）。
“靓”， 不是说你在哈佛拿了个博士，你就自然成了市场主流人。君不见，多数还是土得掉揸、不识人间烟火。

市面上，低档次的就不说了，像点样的如现在的联想，其原始设计、时尚生产、走红市场的能力，都不能算一流。就其目前的能力，也就只能在第三世界混混。咱也真希望它能突围，尤其在市场转向手提电脑的路口，希望它能做出时尚产品，能赶上这新的一班车，能走出一片阳光天地。

世上的天鹅都是从赖蛤蟆延伸出来的。凡人只要思进取，不老在贫下中农的圈子里打混混，都会有机会成为IT界的天鹅。你不看人家演艺圈，多少丑小鸭，经过化妆打扮、服饰灯光，不都成了天仙，不都成了老板的摇钱树。何况IT界，本就佳人，哪有不靓的道理。

追求“靓”是人类的共性。追求时尚，争取登上大雅堂，重视工业设计，重视靓的价值，已经成了现代人的基本追求。当然，能够持续地坚持“设计+概念+时尚”，那是人的素质使然。既然出来混，总不能老停在找饭吃的温饱阶段吧？尤其像联想那样的追求国际化的企业，要是拿不出点像样的产品来，那不也太掉渣了吧。且不论对不对得起别人，总该先对得起自己吧？
 
如同生活一样，“tech”的最高境界也是“Art”和“精品”。

-------

引注：

1。华硕（Asus）的Eee PC，就是因为小巧、精致、美观，而取胜；

2。惠普（HP）的mini-Note，也是以精致/小巧为卖点。

3。女人的所有化妆品、衣服和手袋，那个不比你的IT利润高，就是“靓”字作怪。

[白云下的橄榄树]

那个村庄太久远了, 现在是商业时代啦, 竞争是全方位的综合实力的较量. 美女和美女之间比的也是实力. 吕燕, 李宇春,章子怡和APPLE 漂亮与否,是仁者见仁的问题;但他们绝对是在其领域里商业价值最高,经营自己最成功的.

[阿兰]

杨子所言很有道理，
像日本的丰田轿车，为啥近几年快速超过美国福特，一个重要因素就是外观漂亮～

[杨子]

看来你还记得那个时代的朝鲜片,什么的村庄来着。这让我想起那时候冯天瑜写了篇《中国哲学思想批判》一类的书，老毛看了立马说：冯天瑜的比冯友兰的好。我看了你的评论，只能立马承认，你的观点明确，一针见血，比我的好。

漂亮的脸蛋可以出大米,但不是一定会出大米。不过现在不是可以“子宫外孕“了吗？什么样的脸蛋都能长大米，都能生孩子。）
肥沃的土地可以长庄稼，但也可以长野草。是要培育，是要引导。

[白云下的橄榄树]

不仅仅是"靓" 那么简单, 漂亮的脸蛋可以出大米,但不是一定会出大米. 当时尚成为一种产业,可以大批量复制的时代,今天的美女这个概念,和古代人们对美女这个概念是不一样的.
漂亮的脸蛋要想出大米,至少要具备几点: 1) 定位明确,知道自己要什么(知道自己最擅长的地方在哪里, 把强项转换为核心竞争力) 2)独特性,就是于众不同(我在某些方面可能不如你，但有些方面我有你没有, 让对手很难复制) 3) 善于主动把握趋势. 看看,模特界的吕燕, 超女李于春,明星章子怡,电子产品APPLE.

[stillthere]

问好！　问好！！

哈，老题图又回来啦；　成了99岁啦。。。