中国挑战美国的科技地位!-----美国右派的观点
一个有希望的民族,首先一定是个胸怀宽阔的民族。无论是友人、敌人、还是外人,无论是左派、右派、中间派,无论是善意、恶意、还是他意,他都能够静下心来看看别人的文章,洗耳恭听一下人家的意见,开阔一下自己的视野。三人行必有我师,取它山之石,可攻世界之玉。何况知己知彼,方使自己立于不败之地。---这就是老祖宗孙子给我们留下的宝典精义。
美国确有那么一批人,老喜欢带着有色眼镜看中国。总把中国放到他的对立面。尤其在中美贸易逆差居高不下的情况下,对中国多加鞭笞。想想看,也真难怪罪他们,工作减少了,出口减少了,中国人来的多了,....发点牢骚也是有情可原。但真要跟中国过不去,堵人财路,那就有失公充了。本来这经济社会不就是自由竞争吗?你风光了大半个世纪,现在人家有样学样,刚从你那学了点皮毛,你就受不了了,也太小家子气了吧?帝国主义就是帝国主义,我可以做你不可以做,太霸道了点。
再说,真要说中国在科技上超过美国,那可不是三年五载可以做到的。君不见高性能飞机发动机,大功率射天望远镜,几乎所有的CPU,超大规模集成器件,LCD板材,高精度车床和自动封焊机,知识含量极高的产品,哪一样在中国手里?所以说没有十年二十年,中国是不可能在科技尖端上超过美国的。我们不是妄自菲薄,但也不喜欢看到老美一味为反华而反华,耸人听闻,无事生非。你说他累不累呀。
至于中美外贸逆差问题,我已经不止一次讲过,这个数字是假的,并且假得离谱。早在95年联想在北美败北的时候,我就指出那是异地贸易的黑暗和人为地恶意操作,使得联想在北美全军覆没。大概联想的人说不清冤情和见不得人的原因,就那样不了了之。国内的经济学者和政府当任者,也没当过一回事。三地异地贸易,就是把贸易数算在了出产地中国头上,但利润却不在中国大陆,而是跑到了台湾,香港,新加坡,日本,欧洲,和美国,跑到了他们企业所在地的银行,跑到了那些跨国公司的账号里。看似中国有巨额贸易顺差,但那利润顺差可能不到这巨额贸易逆差的1%。我保守的估计,中美1.2万亿的巨额贸易逆差中8500亿(70%以上)是这种利润不归中国的异地贸易造成的,也就说中国只是做了个大大的冤大头。
为什么中国不去追冤大数,因为中国的考核是用数字说话的,谁傻了去自己堵自己的财路和官路。经济学家不去追,因为追下去,一年也写不了一篇论文,升职称也要看论文数的!海外的爱国经济学家为什么不去追?一是碍他P事,追了又怎么样,那家公司会多给他一分一毫研究经费。二是,学者就是学者,那是纸上谈兵的,他哪里知道这多地巨额贸易的猫匿。
总而言之,不论他老美右派怎么说,别信他那鬼话。既然他美国的最重要的国家利益是国家经济和国家安全,那人家的国家为尚不是。要是那位大经济学者,真的要想著书立说,想要搞清楚这异地贸易的诡秘,那一定有好文章做。咱保证一路帮忙不收分文。一来帮中国澄清这个老被人家拿来做文章的贸易差额问题,与国有利!二来揭露老美的明知有鬼而故纵的假面具,与世界有利!三来帮我出了这口怨气,咱可是为多地巨额贸易的不规范喊了经年,由于人微言轻,小志不得酬!如果你有兴趣,我先谢谢你,不过不要浪费了你的时间和精力!
我们就来看看美前参议员的文章:
《中国挑战美国的科技地位》
( 作者:美国前参议员 欧内斯特·弗里茨·霍林斯 ( Ernest Fritz Hollings),
美国MBG Information Service商业信息公司总裁 查尔斯·麦克米林(Charles McMillion). 中国在科技研发上的支出不断飙升,目前已超过日本。最近一项权威研究表明,按照目前的趋势,中国的研发支出将在4年后超过欧盟(EU),在7年后超过美国。如果中国的研发支出继续加速,抑或美国的研发支出放缓,那么中国可能会以更快的速度成为全球科技领导者。
显然,由于中国拥有众多的人口和更低的生产成本。因此,美国要想保持其较高的生活水平和军事安全,其唯一方法,便是将一些最为先进的技术留在国内。要想达到这一目标,不能只要求全球企业在美国特拉华州注册、在中国上海进行生产,而应当要求它们在美国境内运营。
经合组织(OECD)发现,中国的研发支出正以每年超过20%的速度增长,但在美国,这一增速只有4%。
中国惊人的科技进步,与中国政府精心制定的、“科学的”工业政策密不可分。
中国政府最新一份5年规划吸取过去的成功经验,全力以赴获取全球顶尖企业的顶尖专业知识,最近也开始支持自有品牌的发展。
与日本不同,中国的政策事实上已吸引了全球所有领先的科技公司前往中国,在研发及生产方面与中国展开合作。因此,单凭研发支出一个数字,并不足以说明中国的进步。中国已开辟了获取全球领先企业科技、财务和管理能力的途径。
过去10年中,美国对华贸易逆差不断累积,目前已达到1.2万亿美元,而媒体对此兴趣寥寥。
随着庞大的贸易逆差不断积累,尽管美国政府和家庭新增了11万亿美元债务,但美国经济的增长速度却低于全球的平均水平。相反,中国的增长速度却是我们的3倍。
美国贸易逆差反映的问题,日益超出了现有生产能力流失的范畴。60多年来,美国的科技优势令美国在全球多数地区保持了军事安全和经济繁荣。现在,美国对华贸易逆差却反映出这一优势正在不断削弱。
2002年,美国首次失去在全球高科技产品贸易上的传统顺差地位。自2004年以来,尽管美国在所谓知识产权方面的版税和费用收入(包括特许经营费)出现顺差,但其在科技产品方面的逆差还是不断的扩大。换言之,自2004年以来,美国在科技产品及服务方面已出现全球赤字。
中国(包括许多在华生产的实力强大的全球企业),是造成这种历史性转变的关键。美国对华科技产品贸易逆差始于1995年,主要集中在信息技术方面。目前,这一逆差已经加速增长并迅速扩散,延及多数科技产品。
如果不是波音(Boeing)飞机和英特尔(Intel)微处理器(中国目前正在这些行业集中力量搞研发),美国丧失科技领先优势的问题会更加明显。
的确,正如一位制造商所言,中国多数研发工作仍然是一种逆向工程(reverse-engineering)。中国明白,拥有巨大生产成本优势的“快速模仿者”,能够从他人的创新中收获巨大物质利益。
不过,中国也实现了惊人的进步,它在无线通信、磁悬浮运输、导弹和空间技术等很多重要领域都取得了技术突破。
中国付出大量努力,推动建立新的国际技术标准,以使本国企业能够(更自由地)绕过外国专利,并要求美国企业向中国支付专利费。而中国的这些做法,都属于目前最不为人所理解、也最为重要的经济和军事问题。
问题的关键是,对于中国的所作所为是否“公平”或“有欠公平”,还是“合法”或“非法”的问题,我们的政客或律师团并没有达成一致认识。我们也没有辩论,中国领导人在确保中国自身繁荣与安全的背后,是否还有别的动机。
因此,我们必须认识到,美国最为重大的国家利益就是国家经济和国家安全,就是要确保我们继续保持巨大的科技优势。然而,这种关键的国家利益并没有得到保护,目前正面临严重而迫在眉睫的危险。